Главная > МЕТОДЫ ТЕОРИИ ВОЗМУЩЕНИЙ ДЛЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ (Г. Е. О. ДЖАКАЛЬЯ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Каћ уже раньше говорилось, канонические преобразования, связанные с методами теории возмущений, обязательно зависят от параметра, вообще говоря, малого; при этом решение бывает известно, когда этот параметр равен нулю (или любому другому фикспрованному числовому знатению). В терминах описанной в предыдущем параграфе теории преобразований Ли это означает, что генератор преобразования может явно зависеть от параметра $\varepsilon$. Такую завпсимость можно учесть введением оператора [17]
\[
\Delta_{S}=L_{S}+\frac{\partial}{\partial \varepsilon}
\]

со следующими очевндными свойствами:
a) $\Delta_{S}(\alpha f+\beta g)=\alpha \Delta_{S} f+\beta \Delta_{S} g$,
b) $\quad \Delta_{S}(f \cdot g)=f \cdot \Delta_{S} g+g \cdot \Delta_{S} f$,
c) $\Delta_{S}(f, g)=\left(\Delta_{S} f, g\right)+\left(f, \Delta_{\mathrm{S}} g\right)$,
d)
\[
\Delta_{S} \Delta_{S^{\prime}} f=\Delta_{S^{\prime}} \Delta_{S} f+L_{\left(S^{\prime}, S\right)} f+L_{S_{\varepsilon}^{\prime}-S_{\mathbf{e}}} f,
\]

где
\[
S=S(z, \varepsilon), \quad S_{\varepsilon}=\partial S / \partial \varepsilon .
\]

Также разумно определить $n$-ю итерацию оператора $\Delta_{s} f$ с помощью формул
\[
\begin{array}{l}
\Delta_{S}^{n} f=\Delta_{S}\left(\Delta_{S}^{n-1} f\right), \\
\Delta_{S}^{0} f=f .
\end{array}
\]

Легко получить соотношения, соответствующие свойствам (1.5.2). Введем такие определения:
\[
f_{n}(\zeta, 0)=\left[\Delta_{S(\zeta, \varepsilon)}^{n} f(\zeta, \varepsilon)\right]_{\varepsilon=0}
\]

и новый оператор
\[
E_{S} f=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} f_{n}(\zeta, 0) .
\]

Очевидно, что если существует конечная величина $A$, такая, что
\[
f_{n}(\zeta, 0)<A^{n}
\]

для $\zeta$ из некоторой окрестности точки $\zeta_{0}$, то ряд (1.5.4) сходится. Следующие соотношения легко проверить:
a)
\[
E_{S}(\alpha f+\beta g)=\alpha E_{S} f+\beta E_{S} g,
\]
b)
\[
E_{S}(f \cdot g)=E_{S} f \cdot E_{S} g \text {, }
\]
c)
\[
E_{\mathrm{S}}(f, g)=\left(E_{S} f, E_{S} g\right) .
\]

Так же, как ранее это было сделано для оператора $L_{S}$, можно теперь показать, что преобразование $\zeta, \varepsilon \rightarrow z$, определяемое бормулами
\[
z=E_{S}(\zeta)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} z_{n}(\zeta, 0)
\]

является каноническим и описывается сходящимися рядами. Для определения генератора приведенного выше преобразования докажем следующую теорему.

Теорема. Преобразование $z=E_{S}(\zeta)$ лвляется решением гамильтоновой системы уравнений
\[
\frac{d z}{d \varepsilon}=M\left(\frac{\partial S}{\partial z}\right)^{T},
\]

соответствуюшим начальным условиям $z=\zeta$ при $\varepsilon=0$. При этом функция $S(z, \varepsilon)$ связана с $E_{S}(\zeta)$ формулами (1.5.4) и (1.5.3).
Действительно, рассматривая (1.5.1), имеем
\[
\Delta_{S} z(\zeta, \varepsilon)=L_{S} z(\zeta, \varepsilon)+\frac{\partial z}{\partial \varepsilon}=\frac{\partial z}{\partial y}\left(\frac{\partial S}{\partial x}\right)^{\mathrm{T}}-\frac{\partial z}{\partial x}\left(\frac{\partial S}{\partial y}\right)^{\mathrm{T}}+\frac{\partial z}{\partial \varepsilon},
\]

где $\boldsymbol{z}=\operatorname{col}(\boldsymbol{y}, \boldsymbol{x})$. Из (1.5.7), где $S=S(\boldsymbol{\zeta}, \boldsymbol{\varepsilon})$, находим
\[
\left(\frac{\partial S}{\partial x}\right)^{\mathbf{T}}=\frac{d y}{d \varepsilon}, \quad\left(\frac{\partial S}{\partial y}\right)^{\mathrm{T}}=-\frac{d x}{d \varepsilon},
\]

так. что
\[
\Delta_{\mathrm{S}} \boldsymbol{z}(\xi, \varepsilon)=\frac{\partial z}{\partial y} \frac{d y}{d \varepsilon}+\frac{\partial z}{\partial x} \frac{d x}{d \varepsilon}+\frac{\partial z}{\partial \varepsilon}=\frac{d z}{d \varepsilon} .
\]

Предполагая преобразование $\boldsymbol{z}(\zeta, \varepsilon)$ вещественным и аналитичөским, получаем
\[
\Delta_{S}^{n} z(\zeta, \varepsilon)=\frac{d^{n} z}{d \varepsilon^{n}},
\]

а при $\varepsilon=0$ это дает такие соотношения:
\[
\left.\Delta_{S}^{n} z(\zeta, \varepsilon)\right|_{\varepsilon=0}=\left.\frac{d^{n} z}{d \varepsilon^{n}}\right|_{\varepsilon=0}=z_{n}(\zeta, 0),
\]

так. что, используя (1.5.6), находим
\[
z=E_{S}(\zeta)=\left.\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} \frac{d^{n} z}{d \varepsilon^{n}}\right|_{\varepsilon=0}=z(\zeta, \varepsilon) .
\]

Это и завершает доказательство теоремы.
Преобразование вещественной аналитической функции $f(z, \varepsilon)$ при каноническом преобразовании $\boldsymbol{z}=\boldsymbol{z}(\zeta, \varepsilon)=E_{S}(\zeta)$, определяемом формулами (1.5.6), записывается с помощью такого простого соотнопения:
\[
f\left(E_{\mathrm{S}}(\zeta), \varepsilon\right)=E_{\mathrm{S}} f(\zeta, \varepsilon) .
\]

Действительно, вдоль решения $\boldsymbol{z}=\boldsymbol{z}(\zeta, \varepsilon)$ системы (1,5.7), проходящего через точку $z=\zeta$ при $\varepsilon=0$, как следует из (1.5.10), имеем
\[
f(\boldsymbol{z}(\zeta, \varepsilon), \varepsilon)=\left.\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !}\left(\frac{d^{n} f}{d \varepsilon^{n}}\right)\right|_{\varepsilon=0}=\left.\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !}\left(\Delta_{S}^{n} f\right)\right|_{\varepsilon=0} .
\]

Следовательно, из определения $E_{\mathcal{S}}$ получаем соотношение
\[
f(\boldsymbol{z}(\zeta, \varepsilon), \varepsilon)=E_{S} f(\zeta, \varepsilon),
\]

которое совпадает с (1.5.11).
Интересным частным случаем правила преобравования (1.5.11) является случай, когда $S(\zeta, \varepsilon)$ и $f(\zeta, \varepsilon)$ представляются степенными рядами по $\varepsilon$, т. е.
\[
\begin{array}{c}
S(\zeta, \varepsilon)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} S_{n+1}(\zeta), \\
f(\zeta, \varepsilon)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} f_{n}(\zeta) .
\end{array}
\]

В этом случае введем определение
\[
L_{s_{p}}=L_{p} \quad(p \geqslant 1)
\]

так что с помощью результатов предыдущего параграфа найдем
\[
\frac{\partial}{\partial \varepsilon} f(\zeta, \varepsilon)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} f_{n+1}(\zeta)
\]

и
\[
L_{S} f(\xi, \varepsilon)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} \sum_{m=0}^{n} C_{n}^{m} L_{m+1} f_{n-m}(\zeta) .
\]

Тогда, представляя $\Delta_{s} f$ в виде ряда
\[
\Delta_{S} f=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} f_{n}^{(1)}(\zeta),
\]

находим
\[
f_{n}^{(1)}(\zeta)=f_{n+1}(\zeta)+\sum_{m=0} C_{n}^{m} L_{m+1} f_{n-m}(\zeta)
\]

ш, следовательно,
\[
f_{0}^{(1)}(\xi)=f_{1}+L_{1} f_{0}=f_{1}+\left(f_{0}, S_{1}\right) .
\]

Вводя авалогичным образом ряды
\[
\Lambda_{S}^{2} f=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} f_{n}^{(2)}(\xi),
\]

\[
f_{n}^{(2)}(\zeta)=f_{n+1}^{(1)}(\zeta)+\sum_{m=0}^{n} C_{n}^{m} L_{m+1} f_{n-m}^{(1)}(\zeta)
\]

и, следовательно,
\[
f_{0}^{(2)}(\zeta)=f_{1}^{(1)}+L_{1} f_{0}^{(1)}
\]

где коэффициенты $\boldsymbol{\eta}_{0}^{(n)}=\boldsymbol{\eta}_{0}^{(n)}(\xi, 0)$ и $\xi_{0}^{(n)}=\xi_{0}^{(n)}(\xi, 0)$ определяются в результате описанной выше рекуррентной продедуры. В (1.5.15) очевидно $\boldsymbol{\eta}_{0}^{(0)}=\eta$ и $\xi_{0}^{(0)}=\xi$.

Все описанные выше процедуры можно обобщить на случай явной зависимости канонического преобразования от времени. Один из способов получить этот результат заключается в том, чтобы принять время за добавочную каноническую координату, тогда сопряженным импульсом будет сам гамильтониан ${ }^{1}$ ). Такой путь сразу же приводит к алгоритму, ошисанному детально в работе Депри [17].

или, используя выражения для $f_{0}^{(1)}, f_{1}^{(1)}$, получаем
\[
f_{0}^{(2)}(\zeta)=f_{2}+2\left(f_{1}, S_{1}\right)+\left(f_{0}, S_{2}\right)+\left(\left(f_{0}, S_{1}\right), S_{1}\right) .
\]

Таким образом, получаются общие рекуррентные формулы преобразования функции $f(z, \varepsilon)$ при преобразовании, задаваемом рядами Јии с генератором $S(z, \varepsilon)$ в случае, когда обе эти функции являются вещественными аналитическими функциями всех переменных, а $\varepsilon$ берется из некоторой окрестности точки $\varepsilon=0$ :
\[
f_{n}^{(k)}(\xi)=f_{n+1}^{(k-1)}+\sum_{n=0}^{n} C_{n}^{m} L_{m+1} f_{n-m}^{(k-1)} .
\]

Эту формулу можно щроиллюстрировать следующим символьным треугольником

Интересным частным случаем является закон преобразования вектора $\boldsymbol{z}=\operatorname{col}(\boldsymbol{y}, \boldsymbol{x})$. Каноническое преобразование задается формулами
\[
\begin{array}{l}
y=E_{S}(\eta)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} \eta_{0}^{(n)}(\xi, 0), \\
x=E_{S}(\xi)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\varepsilon^{n}}{n !} \xi_{0}^{(n)}(\xi, 0),
\end{array}
\]

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru