Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 3.4. Исчисление высказыванийЭта формальная система, которую называют также логикой высказываний или пропозициональной логикой, определяется следующим образом. 1. Алфавит: • Пропозициональные буквы Логические операторы (читаются соответственно “не” и “влечет, следует”); • Скобки 2. Построение формул (или пропозициональных форм): • Любая пропозициональная буква суть формула. • Если есть формула, то и также является формулой. • Если есть формула, то и также является формулой. • Если являются формулами, то и выражение также является формулой. 3. Аксиомы:
Здесь являются пропозициональными формами или формулами. 4. Одно правило вывода (правило модус поненс, или правило отделения): Если суть теоремы, то есть следствие выводимо из Формально это правило записывается следующим образом:
Начиная с момента создания этой формальной системы, использовалась ее интерпретация, моделирующая рассуждения обычной логики, где буквы рассматриваются в качестве выражений. Так, в частности, в этом смысле оператор является отрицанием, а оператор логической импликацией. Надо отметить, что в исчислении высказываний ни аксиомы, ни единственное правило вывода не используют специальных пропозициональных букв. Поэтому последние являются полностью взаимозаменяемыми, так что если, например,
В исчислении высказываний разрешено вводить любые новые пропозициональные буквы, называемые свободными переменными. В этой системе не имеется констант. В ней могут использоваться другие символы, кроме заданных выше, например логическое И, обозначаемое символом . Такие символы могут быть определены в рамках данной формальной системы: по определению эквивалентно формуле Логическое ИЛИ, обозначаемое символом определяется аналогично: эквивалентно формуле Логическая тождественность или эквивалентность, обозначаемая символом определяется следующим образом: по определению эквивалентно формуле Рассматривая эти определения с общей точки зрения, можно заключить, что они обогащают первоначально введенную формальную систему, которая отражает обычные законы дедуктивного мышления. В частности, можно отметить, что три закона логики, сформулированные Аристотелем, в рассматриваемой формальной системе являются строго доказуемыми. К этим законам относятся следующие: — закон тождества, или — закон исключения третьего, или — закон противоречия, или Последний закон гласит, что никакая теорема не может одновременно являться и теоремой, и не-теоремой. В качестве примера доказательства в исчислении высказываний приведем доказательство приведенного выше закона тождества: “Для всякого выполняется Формула
является аксиомой и, следовательно, теоремой Она соответствует аксиоме где формула представлена цепочкой символов а формула — цепочкой из одного символа Аксиома позволяет представить в качестве теоремы следующую формулу:
где соответствует Теперь первая формула построена: теорема суть первая часть, заключенная в скобки в Правило модус поненс утверждает, что
Итак, сама формула в соответствии с аксиомой при подстановке вместо представляет собой теорему. Правило модус поненс, примененное еще раз, приводит к теореме
Эта формула уже точно выражает закон тождества. Другие основные теоремы доказываются аналогично в несколько этапов:
Теорема утверждает, что доказательство формулы эквивалентно доказательству формулы Это принцип рассуждения от противного (см. принцип резолюции в разд. 3.10). Для исчисления высказываний могут быть получены некоторые метатеоремы так же просто, как и для формальных систем и Таким образом,
Отметим, что в этих последних выражениях относится к элементам металингвистики и не является формулой исчисления высказываний. Это то же самое которое проявлялось в определении правила модус поненс. Символ в частности, не есть то же самое, что символ в исчислении высказываний, так и означает на самом деле, что имеются две теоремы и . Такие теоремы полезны и даже необходимы для упрощения доказательств. В частности, они позволяют создавать новые правила вывода. В качестве примера доказательства метатеоремы рассмотрим теорему из которая является тривиальной в исчислении высказываний для пропозициональных букв Ниже доказан аналогичный, но более сильный результат, который значим для некоторых формул и в исчислении высказываний. На самом деле будет доказано новое правило вывода
Предположим, что является теоремой, которая уже доказана в исчислении высказываний. Поставим ей в соответствие левую часть аксиомы подставляя Р вместо вместо вместо Тогда по правилу модус поненс получим
Обозначив формулу в аксиоме (А 1) как У, получим теорему где — какая-то формула. Так как является теоремой, еще одно применение правила модус поненс позволяет вывести либо
Теперь, подставив, в аксиоме вместо вместо вместо и применив в третий раз правило модус поненс, находим Заменим формулу на формулу и получим в левой части этого выражения снова аксиому Применив в последний раз правило модус поненс, получаем
что доказывает новое правило вывода или метатеорему в исчислении высказываний, т. е. дает новый способ построения теорем типа
где и — формулы исчисления высказываний. Важные замечания об обычных способах записи формул. Из-за недостатков, присущих нашему обычному языку, общепринятой является запись теорем в краткой форме: (гипотеза имплицирует заключение) вместо того, чтобы использовать корректную форму записи . Символ “двойная стрелка” обычно используется для обозначения некой конкатенации логического оператора исчисления высказываний и оператора принадлежащего метауровню описания этой формальной системы, который уже включает правило модус поненс. Много исследований, связанных с исчислением высказываний, было проведено начиная со времен Аристотеля. В 1910 г. Уайтхед и Рассел дали, наконец, строгое формальное представление исчисления высказываний, а также доказали значительное число теорем, связанных с ним. Интересно отметить, что в их работах исчисление высказываний строилось не на трех, а на четырех аксиомах. Позже Лукасевич показал, что одна из аксиом является лишней, так как может быть выведена из трех остальных. Выше была описана именно эта форма задания исчисления высказываний с уменьшенным числом аксиом. При экономном подходе исчисление высказываний может быть построено таким образом, чтобы в нем использовался один оператор вместо двух, как определено выше. Таким оператором является “штрих Шеффера” (или дизъюнкция отрицаний), который обозначается вертикальной чертой и определяется следующим образом:
Символ интерпретируется как несовместность высказываний. Ж. Нико, основываясь на использовании этого единственного оператора — связки, показал в что исчисление высказываний может быть построено на единственной аксиоме:
Показано, что формальная система, использующая эту единственную аксиому и единственный оператор, порождает те же теоремы, что и первоначальное исчисление высказываний.
|
1 |
Оглавление
|