Макеты страниц
3.1. Нечеткая информацияПожалуй, наиболее поразительным свойством человеческого интеллекта является способность принимать правильные решения в обстановке неполной и нечеткой информации. Построение моделей приближенных рассуждений человека и использование их в интеллектуальных компьютерных системах представляет сегодня одно из самых перспективных направлений развития современной вычислительной техники. Значительный вклад в это направление внес Л. Заде (L. Zadeh). Его работа «Fuzzy Sets», опубликованная в 1965 г. в журнале «Information and Control», явилась толчком к развитию новой математической теории. Заде расширил классическое понятие множества, допустив, что характеристическая функция (функция принадлежности элемента множеству) может принимать любые значения в интервале Введя затем понятие лингвистической переменной и допустив, что в качестве ее значений (термов) выступают нечеткие множества, Заде предложил аппарат для описания процессов интеллектуальной деятельности, включая нечеткость и неопределенность выражений. Это позволило создать фундамент теории нечетких множеств и нечеткой логики, а также предпосылки для внедрения методов нечеткого управления в инженерную практику. Смещение центра исследований нечетких систем в сторону практических приложений привело к постановке целого ряда проблем таких, как новые архитектуры компьютеров для нечетких вычислений, элементная база нечетких компьютеров и контроллеров, инструментальные средства разработки, инженерные методы расчета и разработки нечетких систем управления и многое другое. Математическая теория нечетких множеств позволяет описывать нечеткие понятия и знания, оперировать этими знаниями и делать нечеткие выводы. Нечеткое управление оказывается особенно полезным, когда исследуемые процессы являются слишком сложными для анализа с помощью общепринятых методов, или когда доступные источники информации интерпретируются качественно, неточно или неопределенно. Нечеткая логика, предоставляющая эффективные средства отображения неопределенностей и неточностей реального мира, и на которой основано нечеткое управление, ближе к человеческому мышлению и естественным языкам, чем традиционные логические системы. 3.1.1. Нечеткие множестваПусть Е - универсальное множество, х - элемент
где Нечеткое подмножество отличается от обычного тем, что для элементов х из Е нет однозначного ответа «да-нет» относительно свойства
где Функция принадлежности указывает степень (или уровень) принадлежности элемента х подмножеству А. Множество М называют множеством принадлежностей. Если Примеры записи нечеткого множества Пусть Тогда А можно представить в виде: Замечание. Здесь знак Основные характеристики нечетких множеств Пусть • Величина • Нечеткое множество пусто, если
• Нечеткое множество унимодально,
Рис. 3.1. Примеры функций принадлежности • Носителем нечеткого множества А является обычное подмножество со свойством • Элементы Примеры нечетких множеств Пример 1. Пусть Пример 2. Пусть
Пример 3. Пусть
Нечеткое множество «молодой» на универсальном множестве
Рис. 3.2 Пример задания нечеткого множества называемой по отношению к Е функцией совместимости, при этом
Пример 4 Пусть Имея эти функции и зная стоимости автомобилей из Е в данный момент времени, тем самым можно определить на Е нечеткие множества с этими же названиями Так, например, нечеткое множество «для бедных», заданное на универсальном множестве Аналогично можно определить Нечеткое множество «скоростные», «средние», «тихоходные» и Пример 5 Пусть Е - множество целых чисел
Тогда нечеткое подмножество чисел, по абсолютной величине близких к нулю можно определить, например, так
Методы построения функций принадлежности нечетких множеств Существуют прямые и косвенные методы построения функций принадлежности При использовании прямых методов эксперт просто задает для каждого Во многих задачах при характеристике объекта можно выделить набор признаков и для каждого из них определить полярные значения, соответствующие значениям функции принадлежности, О или 1 Для конкретного объекта эксперт, исходя из приведенной шкалы, задает Разновидностью прямых методов построения функций принадлежности являются прямые групповые методы, когда, например, группе экспертов предъявляют конкретный объект, и каждый должен дать один из двух ответов принадлежит или нет этот объект к заданному множеству Тогда число утвердительных ответов, деленное на общее число экспертов, дает значение функции принадлежности объекта к данному нечеткому множеству Косвенные методы определения значений функции принадлежности используются в случаях, когда нет измеримых элементарных свойств, через которые определяется нечеткое множество Как правило, это методы попарных сравнений Если бы значения функций принадлежности были известны, например, На практике эксперт сам формирует матрицу А, при этом предполагается, что диагональные элементы равны 1, а для элементов, симметричных относительно главной диагонали, Использование типовых форм кривых для задания функций принадлежности (в форме Использование относительных частот по данным эксперимента в качестве значений принадлежности
|
1 |
Оглавление
|