Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮКнига Б. Гудвина «Аналитическая физиология клеток и развивающихся организмов» — одна из струек в обширном потоке попыток создать теоретическую биологию. Пока такой области науки не существует — можно сказать, что биология еще ждет своего Ньютона. Биологическая «теория» в настоящее время уже развилась до способности задним числом удовлетворительно объяснять почти любой экспериментальный факт, однако до возможности предсказывать результаты нетривиальных экспериментов еще далеко. Более того, многие исследователи считают, что в силу специфики биологии создание в ней дисциплины, аналогичной теоретической физике, невозможно. Все же нам кажется, что в будущем удастся построить теоретическую биологию, использующую небольшое число основных принципов и строгий формальный аппарат для логического описания всей картины живого мира и для предсказания результатов ключевых экспериментов. В своей книге Гудвин рассматривает вопросы устойчивости и самоорганизации в постепенно усложняющемся ряду, начиная от внутриклеточного метаболизма и кончая морфогенезом. Книга содержит интересный и представительный набор новых экспериментальных данных, которые автор всюду пытается трактовать с помощью формального аппарата. В большинстве случаев этим аппаратом является теория динамических систем, хотя время от времени используется теория конечных автоматов и статистическая механика. В первой главе рассмотрен хорошо известный материал, изложенный на достаточно элементарном уровне. Основной задачей является ознакомление читателя с действием обратной связи в простой ферментативной цепи. Во второй главе рассматривается значительно более сложная система эпигенетического контроля. Автор показывает, что существует несколько уровней регуляции, причем низшие уровни охватывают простые подсистемы и имеют характерные времена порядка нескольких минут. Высшие уровни, связанные с синтезом новых макромолекул, охватывают большие системы, графически изображаемые сетями, с характерными временами порядка десятков минут или нескольких часов. Здесь автору уже не удается последовательно использовать формальный аппарат. Зато набор примеров, иллюстрирующих различные молекулярные механизмы, включенные в многоуровневую стабилизацию, весьма поучителен. Если в первых двух главах рассматриваются только вопросы устойчивости, формально связанные с устойчивостью стационарных точек, то третья глава описывает значительно более сложное, хотя и стационарное поведение. Это клеточный цикл, связанный с метаболическими автоколебаниями. Следует отметить, что в этой главе процесс деления или предшествующее ему удвоение ДНК рассматриваются как существенная часть цикла автоколебаний. Тем самым клеточный цикл представлен как автономная автоколебательная система, не зависящая от так называемых биологических часов, описанных в следующей главе. Между тем существует подробно разработанная Сельковым [4] гипотеза о едином механизме клеточных часов, идущих как в покоящихся, так и в делящихся клетках, причем механизм этих автоколебаний не связан с синтезом нуклеиновых кислот. Эти часы периодически подают сигнал на деление клетки, которое происходит или не происходит в зависимости от других условий. Проблема внутриклеточных ритмов интенсивно разрабатывается в последние 20 лет, однако окончательной четкой картины так и не создано. Кратко изложенные в книге опыты на таком замечательном объекте, как ацетабулярия, показывают, что в эукариотической клетке существует несколько отдельных, но взаимносинхронизованных автоколебательных систем. Раскрытие иерархической взаимосвязи различных внутриклеточных ритмов является интереснейшей задачей ближайшего будущего. Анализ пространственных взаимодействий в биологических системах регуляции впервые появляется в третьей главе и в дальнейшем становится главной темой изложения, знакомя читателя с центральной проблемой современной биологии — морфогенезом. Автор рассматривает распределенные системы, где сочетание биохимических превращений с диффузией молекул приводит к появлению пространственно организованных концентрационных полей. Ход развития отдельных клеток определяется внеклеточной концентрацией эффекторных молекул, которая в свою очередь зависит от распределения различных типов клеток в пространстве. Так возникает пространственно-временная связь, обеспечивающая устойчивость структуры ткани. Рассматриваются как стационарные во времени градиенты морфогена (например, так называемая проблема трехцветного флага), так и периодические бегущие волны концентрации регуляторных веществ. Одной из лучших иллюстраций последнего типа поведения является морфогенез миксомицета Dictyostelium dlscoideum, где решающую роль играют периодические волны цАМФ. Вообще же эта часть книги поднимает гораздо больше интересных вопросов, чем дает готовых ответов. Но таково состояние этой области биологии, и нам кажется, что книга Гудвина будет полезна тем, кто собирается активно в ней работать. В еще большей степени это замечание относится к последней главе. Здесь автор использует многочисленные аналогии и параллели, доказывая свой тезис, что живые системы могут быть определены прежде всего и главным образом как системы, использующие информацию для самосохранения. Стремление составить необходимый и достаточный набор определений, выделяющих живые системы, с давних пор является отправной точкой всякого биологического теоретизирования. Стоит отметить, что ни физики, ни химики не испытывают столь настоятельной нужды выделить объекты своей науки. Охват столь широкой темы в небольшой книге неизбежно приводит к определенной субъективности в изложении, и книга Гудвина не является в этом смысле исключением. Мы хотели бы помочь читателю в какой-то степени преодолеть эту субъективность, предлагая список книг на русском языке, в которых более подробно рассматриваются многие из проблем, затронутых в этой монографии. А. М. Жаботинский Ф. И. Атауллаханов
|
1 |
Оглавление
|