Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Основная задача при изучении дифракции заключается в расчете дифракционной картины, т. е. в нахождении распределения интенсивности света $i$. Более узкой задачей является нахождение положения максимумов и минимумов дифракционного спектра. Часто при расчете дифракционных картин используются метод зон Френеля и метод Ди (см. §6). и условие максимума Однако мы не получили распределения интенсивности $I$ света в дифракционной картине. Применим метод ДИ. Зона шириной $\mathrm{d} x$ (рис. 28.1), находящаяся на расстоянии $x$ от края щели $C$, посылает в направлении, определяемом углом 甲. волну, уравнение которой имеет вид В уравнении (28.3) учтено, что для волны, распространяющейся в направлении $C D$, расстояния отсчитываются на этой прямой. Следовательно, $|C D|=x \sin \varphi$ и фаза волны, излучаемой зоной $\mathrm{d} x$, равна $\operatorname{t}-(2 \pi / \lambda) x \sin \varphi$. Проинтегрировав уравнение (28.4) по всей щели для точки $O$, получим значение произвольной постоянной: Подставляя значение $\mathrm{d} E_{x}$ из (28.4) в уравнение (28.3), находим Интегрируя уравнение (28.5) по всей щели, получаем Следовательно, амплитуда колебаний в точке $A$ Так как интенсивность света пропорциональна квадрату амплитуды, то из уравнения (28.6) получаем закон для распределения интенсивности света на экране в случае Легко видеть, что из уравнений (28.6) и (28.7) получается условие минимума (28.1). Дифракционная решетка состоит из $N$ параллельных щелей шириной $a$, разделенных непрозрачными промежутками шириной $b$ (рис. 28.2). Величину $(a+b)$ называют периодом дифракционной решетки. Для количественного расчета дифракционной картины, получаемой с помощью дифракционной решетки, воспользуемся методом зон Френеля. Разделим Фронт плоской монохроматической волны, падающей нормально на дифракционную решетку (рис. 28.2), в каждой щели на зоны Френеля параллельными плоскостями так же, как и в случае дифракции на одной щели. Расстояние между соседними плоскостями равно $\lambda / 2$. Если в каждой щели укладывается четное число зон, то в данном направлении (в точке $A$ ) образуется минимум. Если в каждой щели укладывается нечетное число зон, то в каждой щели остается одна непогашенная зона. Пусть эти зоны располагаются у левых краев щелей (точки B, C, D). Разность хода между соседними источниками (непогашенными зонами) постоянна: Данной разности хода $\delta$ соответствует постоянная разность фаз Следовательно, задача о расчете дифракционной картины дифракционной решетки свелась к задаче о расчете интерференционной картины от многих когерентных источников с постоянной разностью фаз (28.9). Последняя задача была решена в § 27 методом векторных диаграмм. Учитывая формулы (27.14) и (28.9), получаем закон распределения интенсивности света в дифракционном спектре дифракционной решетки: где $I_{\varphi 1}$ — интенсивность, создаваемая одной щелью (см. формулу (28.7)). Из уравнения (28.10) можно получить условие елавньх максимумов Более точно угловое положение максимумов находят о помощью формулы (28.7). Найдем экстремум функции $I_{91}$, взяв первую производную этой функции по ф и приравняв ее нулю: Отсюда получим трансцендентное уравнение для определения экстремальных значений $甲$ принимает вид Учитывая (28.15), из уравнения (28.13) определяем угловое положение первого дифракционного максимума: Из формул (28.16) и (28.12) видно, что более точное решение (28.16) значительно отличается от приближенного (28.12). Нетрудно оценить ошибку приближенного решения: Необходимо заметить, что формула (28.7) не только дает возможность найти точное угловое положение максимумов дифракционной картины от одной щели, но и определить интенсивность этих максимумов. Отсюда Однако такое решение является неточным. Оно получено в предположении, что в формуле (28.10) интенсивность освещенности $I_{91}$, создаваемая одной щелью, постоянна и не зависит от угла ч. Из уравнения (28.7) видно, что $I_{\varphi 1}$ зависит от угла чи может (при определенных углах 甲) принимать значение, равное нулю. Найденное решение определяет лишь максимально возможный порядок спектра. Но не все главные максимумы (28.11) реализуютея: те из них, положение которых совпадает с минимумом дифракционной картины от одной щели (28.1), исчезают; осуществляются только те главные максимумы, которые попадают в центральный максимум дифракционной картины от одной щели. Следовательно, максимальный порядок осуществляемых главных максимумов определяется из соотношения (28.1) и (28.11). Из уравнения (28.1) при $k=1$ определяем угловую полуширину центрального максимума дифракционной картины от одной щели: Заметим, что в последнем решении мы пренебрегаем реализуемыми главными максимумами, попадающими в области максимумов, следующих за центральным максимумом дифракционной картины от одной щели. Можно показать, что интенсивность этих последующих максимумов мала. После подстановки числовых значений получаем:
|
1 |
Оглавление
|