Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Основная задача при изучении дифракции заключается в расчете дифракционной картины, т. е. в нахождении распределения интенсивности света $i$. Более узкой задачей является нахождение положения максимумов и минимумов дифракционного спектра. Часто при расчете дифракционных картин используются метод зон Френеля и метод Ди (см. §6). и условие максимума Однако мы не получили распределения интенсивности $I$ света в дифракционной картине. Применим метод ДИ. Зона шириной $\mathrm{d} x$ (рис. 28.1), находящаяся на расстоянии $x$ от края щели $C$, посылает в направлении, определяемом углом 甲. волну, уравнение которой имеет вид В уравнении (28.3) учтено, что для волны, распространяющейся в направлении $C D$, расстояния отсчитываются на этой прямой. Следовательно, $|C D|=x \sin \varphi$ и фаза волны, излучаемой зоной $\mathrm{d} x$, равна $\operatorname{t}-(2 \pi / \lambda) x \sin \varphi$. Проинтегрировав уравнение (28.4) по всей щели для точки $O$, получим значение произвольной постоянной: Подставляя значение $\mathrm{d} E_{x}$ из (28.4) в уравнение (28.3), находим Интегрируя уравнение (28.5) по всей щели, получаем Следовательно, амплитуда колебаний в точке $A$ Так как интенсивность света пропорциональна квадрату амплитуды, то из уравнения (28.6) получаем закон для распределения интенсивности света на экране в случае Легко видеть, что из уравнений (28.6) и (28.7) получается условие минимума (28.1). Дифракционная решетка состоит из $N$ параллельных щелей шириной $a$, разделенных непрозрачными промежутками шириной $b$ (рис. 28.2). Величину $(a+b)$ называют периодом дифракционной решетки. Для количественного расчета дифракционной картины, получаемой с помощью дифракционной решетки, воспользуемся методом зон Френеля. Разделим Фронт плоской монохроматической волны, падающей нормально на дифракционную решетку (рис. 28.2), в каждой щели на зоны Френеля параллельными плоскостями так же, как и в случае дифракции на одной щели. Расстояние между соседними плоскостями равно $\lambda / 2$. Если в каждой щели укладывается четное число зон, то в данном направлении (в точке $A$ ) образуется минимум. Если в каждой щели укладывается нечетное число зон, то в каждой щели остается одна непогашенная зона. Пусть эти зоны располагаются у левых краев щелей (точки B, C, D). Разность хода между соседними источниками (непогашенными зонами) постоянна: Данной разности хода $\delta$ соответствует постоянная разность фаз Следовательно, задача о расчете дифракционной картины дифракционной решетки свелась к задаче о расчете интерференционной картины от многих когерентных источников с постоянной разностью фаз (28.9). Последняя задача была решена в § 27 методом векторных диаграмм. Учитывая формулы (27.14) и (28.9), получаем закон распределения интенсивности света в дифракционном спектре дифракционной решетки: где $I_{\varphi 1}$ – интенсивность, создаваемая одной щелью (см. формулу (28.7)). Из уравнения (28.10) можно получить условие елавньх максимумов Более точно угловое положение максимумов находят о помощью формулы (28.7). Найдем экстремум функции $I_{91}$, взяв первую производную этой функции по ф и приравняв ее нулю: Отсюда получим трансцендентное уравнение для определения экстремальных значений $甲$ принимает вид Учитывая (28.15), из уравнения (28.13) определяем угловое положение первого дифракционного максимума: Из формул (28.16) и (28.12) видно, что более точное решение (28.16) значительно отличается от приближенного (28.12). Нетрудно оценить ошибку приближенного решения: Необходимо заметить, что формула (28.7) не только дает возможность найти точное угловое положение максимумов дифракционной картины от одной щели, но и определить интенсивность этих максимумов. Отсюда Однако такое решение является неточным. Оно получено в предположении, что в формуле (28.10) интенсивность освещенности $I_{91}$, создаваемая одной щелью, постоянна и не зависит от угла ч. Из уравнения (28.7) видно, что $I_{\varphi 1}$ зависит от угла чи может (при определенных углах 甲) принимать значение, равное нулю. Найденное решение определяет лишь максимально возможный порядок спектра. Но не все главные максимумы (28.11) реализуютея: те из них, положение которых совпадает с минимумом дифракционной картины от одной щели (28.1), исчезают; осуществляются только те главные максимумы, которые попадают в центральный максимум дифракционной картины от одной щели. Следовательно, максимальный порядок осуществляемых главных максимумов определяется из соотношения (28.1) и (28.11). Из уравнения (28.1) при $k=1$ определяем угловую полуширину центрального максимума дифракционной картины от одной щели: Заметим, что в последнем решении мы пренебрегаем реализуемыми главными максимумами, попадающими в области максимумов, следующих за центральным максимумом дифракционной картины от одной щели. Можно показать, что интенсивность этих последующих максимумов мала. После подстановки числовых значений получаем:
|
1 |
Оглавление
|