Главная > Оптические вычисления
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

7.3. Рабочие характеристики

В предыдущих разделах описан ряд схем умножителей матрицы на вектор и матрицы на матрицу. Ниже представлен список этих умножителей, где каждая из схем получила специальное обозначение, используемое ниже в таблицах с 7.1 по 7.4.

Умножители матрицы на вектор

1М ПИ — одномерный с пространственным интегрированием

1МВИ(1) - одномерный с временным интегрированием

1М ВИ(П) - одномерный с временным интегрированием [13] 2МПИ — двумерный с пространственным интегрированием

2М ВИ (I) — двумерный с временным интегрированием

2МВЩП) - двумерный с временным интегрированием [16]

1МВП — вычисляющий внешнее произведение с помощью одномерных модуляторов

2МВП — вычисляющий внешнее произведение с помощью двумерных модуляторов

(кликните для просмотра скана)

Таблица 7.2. Рабочие характеристики умножителей матрицы на матрицу

Таблица 7.3. Отношение Псалтиса для умножителей матрицы на вектор

Таблица 7.4. Отношение Псалтиса для умножителей матрицы на матрицу

Умножитель матрицы на матрицу

ПИ — с пространственным интегрированием

ВИ (I) — с временным интегрированием

ВИ (II) — с временным интегрированием [15]

ВИ (III) — с временным интегрированием [16]

1МВП - вычисляющий внешнее произведение с помощью одномерных модуляторов

2М ВМ — вычисляющий внешнее произведение с помощью двумерных модуляторов

Цель данного раздела состоит в сравнении всех этих архитектур с определенных общих позиций. Чтобы сделать это, требуется дать определение целому ряду параметров, однако всегда имеется опасность сделать это слишком формальным, отдаленным от практики способом. С другой стороны, следует избегать опасности заняться научными «спекуляциями», аккуратно подгоняя сами параметры с целью демонстрации идеальных характеристик для любой из архитектур. Спорным является также и вопрос о том, может ли какая-либо из этих архитектур при определенных условиях работать лучше, чем указано в представленных ниже таблицах. Во всяком случае условия, при которых осуществляется такое улучшение, должны быть описаны очень тщательно.

Представленные здесь таблицы наиболее полезны для сравнительных оценок архитектур. Так как сравнение производится в общем виде, ни одной из архитектур не может быть приписано преимущество над другими. Тем не менее читателям, интересующимся возможностью использования тех или иных архитектур для конкретных задач, можно рекомендовать ознакомиться здесь с основными характеристиками и в дальнейшем расширить свои знания уже применительно к своим собственным потребностям.

1
Оглавление
email@scask.ru