4.4.3. ПРОЦЕСС ВЫДЕЛЕНИЯ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПРОБЛЕМЫ В ДИАЛОГЕ С СИСТЕМОЙ СХЕМ

На рис. 4.13 приведен диалог в многооконном режиме. По глагольной группе «принять ответные меры» в вопросе (окно система понимает, что главным содержанием вопроса является комплексное событие «ответные_меры » (окно(2)). Это осуществляется путем обращения к словарю событий, встроенному в систему и включающему описания единичных и комплексных событий (табл. 4.12). На вопрос «кто» в ответ находится в слоте «действующее лицо» события с т. е. металлургическая промышленность США (ответ - А1 в окне (1), окно ( - схема с главным содержанием вопроса, окно (4) - иерархическая серия схем,

(см. скан)

Рис. 4.13. Выделение иерархической структуры проблемы в диалоге с базой знаний об иерархической структуре схем.

включающая данную схему). После замены слова «кто» на «что» и «кем» система в качестве ответа указывает информацию в слоте найденной схемы. Для ответа на вопросы «почему» и «как» система активизирует из предшествующего

Таблица 4.11. Примеры правил образования комплексных событий (см. скан)

диалога схемы верхнего и нижнего уровней и из схемы верхнего уровня находит ответ на первый вопрос, а из схемы нижнего уровня на второй. Кроме диалога на естественном языке в ограниченной области знаний система может выделять и указывать «краткие выводы о смене событий как предшествующих, так и последующих» и «аналогичные события»

Таблица 4.12. Преобразования «схема событий описание содержания на естественном языке» (см. скан)

бытия», что вьшолняется путем ввода команд-вопросов (обобщить предшествующие события), CS (обобщить последующие события) и ANG (провести аналоги). Получив команду-вопрос в окне (1) на рис. 4.13), система последовательно активизирует цепочку схем комплексных событий, начиная со схемы активизированной вопросом «ответные меры», «осознание цели», «успешное принуждение», затем прослеживает в обратном порядке связи табл. 4.12 и дает краткие выводы о смене ситуаций (А2 в окне (1)). Получив команду-вопрос в окне (1)), система выполняет поиск и показывает аналогичные прецеденты, конкретное содержание которых несколько отличается от комплексного события текущего вопроса с «ответные меры». В данном случае выдает значение слота «тип» схемы

(экономические разногласия, связанные с экспортом автомобилей) в окне (1) два варианта развития ситуации по схеме полученных обобщением по команде CS). Лицо, принимающее решение, в процессе подобного диалога сможет обдумать аналогичные прецеденты, которые получены из графа причинных цепочек, состоящего из иерархически организованной информации (в данном случае контрмеры американских промышленных кругов против Японии в связи с увеличением экспорта стали и автомобилей), уточнить различия в развитии событий в каждом случае (например, экспорт стали вследствие соглашения американских производителей стали с третьим действующим лицом - министерством финансов США создал проблемы для американских и японских производителей, тогда как экспорт автомобилей привел к разрешению проблем путем самостоятельного регулирования цен японскими изготовителями автомобилей и соглашения с американскими изготовителями) и, наконец, в процессе принятия решений выработать выгодную линию поведения.