Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ПРИНЦИП ОБОБЩЕНИЯ
Принцип обобщения для нечетких множеств представляет собой в сущности основное равенство, позволяющее расширить область определения отображения или отношения, включив в нее наряду с точками произвольные нечеткие подмножества множества . Более конкретно, предположим, что — отображение , а — нечеткое подмножество вида . (3.79) Тогда принцип обобщения утверждает, что . (3.80) Итак, образ множества при отображении можно получить, зная образы элементов при этом отображении. Пример 3.15. Пусть , и пусть — операция возведения в квадрат. Пусть малый — нечеткое подмножество множества вида . (3.81) Тогда, учитывая (3.80), имеем . (3.82) Если носитель подмножества имеет мощность континуума, т. е. , (3.83) то принцип обобщения принимает следующий вид ; (3.84) при этом необходимо учитывать, что — точка множества , а — степень принадлежности нечеткому подмножеству множества . В некоторых случаях удобно использовать принцип обобщения в другой форме, которая получается из выражения (3.84) путем разложения не на одноточечные нечеткие множества, а на соответствующие ему множества уровня [см. разложение (3.28)]. Таким образом, написав , (3.85) где — соответствующее множество -уровня, получим принцип обобщения в следующей форме: , (3.86) если носитель — континуум, или , (3.87) если либо носитель множества — счетное множество, либо множества уровня, соответствующие , образуют счетное семейство. Замечание 3.16. Принцип обобщения в форме (3.84) позволяет расширить область определения отображения , включив в нее наряду с точками произвольные нечеткие подмножества множества . Принцип обобщения в форме (3.86) позволяет расширить область определения отображения , включив в нее наряду с обычными (не нечеткими) подмножествами произвольные нечеткие подмножества . Следует подчеркнуть, что выражения (3.84) и (3.86) эквивалентны, поскольку (3.86) вытекает из (3.84), если перегруппировать члены в разложении множества . Замечание 3.17. Принцип обобщения аналогичен принципу суперпозиции для линейных систем. Согласно последнему, если — линейная система и — входные сигналы, то откликом системы на любую линейную комбинацию , (3.88) где — постоянные коэффициенты, является . (3.89) Существенное различие между (3.89) и (3.80) состоит в том, что в (3.80) знак обозначает объединение, а не арифметическую сумму, и не ограничивается только линейными отображениями.
Рис. 3.4. Обобщение таблицы умножения на множества целых чисел; обозначает 1 или 2. Замечание 3.18. Следует заметить, что, когда , результат применения принципа обобщения аналогичен результату образования -кратного декартова произведения алгебраической системы самой на себя. Обобщение таблицы умножения на подмножества чисел показано на рис. 3.4. Во многих приложениях принципа обобщения возникает следующая проблема. Имеется функция переменных и нечеткое множество (отношение) в , характеризующееся функцией принадлежности , где. Непосредственное применение принципа обобщения (3.84) в этом случае дает ; (3.90) однако во многих случаях нам известно не само множество , а его проекции на соответственно (см. (3.57)). В связи с этим возникает вопрос: какое выражение для следует использовать в (3.90)? В таких случаях, если особо не оговорено, будем предполагать, что функция принадлежности отношения имеет вид , (3.91) где , — функция принадлежности отношения . Если учесть равенство (3.45), то (3.91) эквивалентно предположению о том, что — декартово произведение своих проекций, т. е. , откуда в свою очередь следует, что — наибольшее множество, проекции которого на суть соответственно (см. (3.63)). Пример 3.19. Предположим, что, как и в примере 3.15,
и , (3.92) , (3.93) арифметическое произведение и . Используя (3.91) и применяя принцип обобщения в форме (3.90), имеем (3.94) Таким образом, арифметическое произведение нечетких чисел примерно 2 и примерно 6 есть нечеткое число, выраженное формулой (3.94). Вообще пусть символ обозначает некоторую бинарную операцию, определенную на , со значениями в . Так, если и , то
Предположим теперь, что и — нечеткие подмножества множеств и соответственно, причем
и (3.95) Используя принцип обобщения и предполагая, что выполняется равенство (3.91), операцию можно обобщить на нечеткие подмножества множеств и , определив отношение . (3.96) Легко проверить, что в случае, когда , и , как в примере 3.19, применение выражения (3.96) приводит к выражению для . Замечание 3.20. Важно отметить, что применимость (3.96) зависит существенным образом от предположения (3.91), т. е. от того, верно ли равенство . Следствием этого равенства является то, что и — невзаимодействующие переменные в смысле определения 2.9. Если же существует ограничение на , которое выражается отношением с функцией принадлежности , то выражение для имеет вид (3.97) Заметим, что если — обычное (не нечеткое) отношение, то правая часть (3.97) будет содержать только те члены, которые удовлетворяют ограничению . Простой иллюстрацией случая, в котором и — взаимодействующие переменные, служит выражение , (3.98) в котором арифметическое суммирование обозначено знаком , а арифметическое произведение — знаком . Если , и — невзаимодействующие, то мы можем применить принцип обобщения в форме (3.96) для вычисления , где , и — нечеткие подмножества действительной прямой. С другой стороны, если (3.98) переписать в виде , то члены и — взаимодействующие благодаря наличию в них общего множителя и, следовательно, . (3.99) Из этого факта можно сделать важный вывод о том, что произведение нечетких чисел не дистрибутивно, если оно вычисляется по формуле (3.96). Чтобы получить равенство в (3.99), мы можем применить принцип обобщения в форме (3.96) к левой части (3.99) и должны применить его обязательно в форме (3.97) к правой части (3.99). Замечание 3.21. Принцип обобщения можно применять не только к функциям, но также и к отношениям, или, что эквивалентно, к предикатам. Мы не будем останавливаться здесь на этом вопросе, так как применение принципа обобщения к отношениям не играет значительной роли в этой работе.
|
1 |
Оглавление
|