Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
3.3. ПРОВЕРКА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ДВУХ ОСОБЫХ ОБЪЕКТОВ
Предположим, что перед осуществлением эксперимента с объектами возник вопрос о существовании различий между двумя объектами, скажем, После эксперимента мы можем проверить Но против На Распределение критерия для выражения рассматривалось в 2.3 при условии истинности гипотезы случайности Следовательно, для проверки Но против На мы используем следующую процедуру проверки:
1) выбираем желаемый уровень значимости а;
2) находим наименьшее целое значение числа для которого не превосходит а;
3) принимаем На, если больше или равно
Для проверки Но против односторонней альтернативы надо применить рассмотренную выше процедуру проверки с вместо на втором этапе и без знака модуля на третьем этапе. Критические значения для одно- и двусторонних критериев при или 0,05 приведены в приложении (табл. 2).
объектами возник вопрос о существовании различий между двумя объектами, скажем, 
После эксперимента мы можем проверить Но 
против На 
Распределение критерия для выражения 
рассматривалось в 2.3 при условии истинности гипотезы случайности 
Следовательно, для проверки Но против На мы используем следующую процедуру проверки:
наименьшее целое значение числа 
для которого 
не превосходит а;
больше или равно 
надо применить рассмотренную выше процедуру проверки с 
вместо 
на втором этапе и без знака модуля на третьем этапе. Критические значения 
для одно- и двусторонних критериев при 
или 0,05 приведены в приложении (табл. 2).
