Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4.5. ИТЕРАЦИОННЫЕ АЛГОРИТМЫ С ПСЕВДОДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМИ ОПЕРАТОРАМИ ОГРАНИЧЕНИЙВ этом параграфе будет рассмотрен важный для практики класс итерационных алгоритмов восстановления, в которых на каждом шаге производятся вычисления в пространственной и спектральной области с помощью псевдодифференциальных операторов. Под псевдодифференциальным оператором понимается в общем случае оператор А, действующий на произвольную функцию следующим образом:
где Типичным примером применения псевдодифференциальных операторов является алгоритм Фиенупа [89] для определения фазы преобразования Фурье по модулю спектра изображения (так называемая фазовая проблема). Остановимся на нем подробнее. Пусть результатом преобразования Фурье изображения является спектр с заданным модулем
Рассмотрим (4.63) как обычное уравнение искажения изображения
Будем считать изображение
где действие
Раскрывая структуру оператора
Преобразовывая (4.67), приходим к следующему соотношению:
Заметим, что член
в итоге равен так как оператор
Смысл алгоритма Фиенупа (4.69) заключается в последовательных итерациях в спектральной и пространственной областях (рис. 4.5). На каждой итерации модуль заменяется на известный, а фаза сохраняется. В пространственной области выполняется ограничение на неотрицательность решения, т. е. все отрицательные участки приравниваются к нулю. Характерно, что для (4.69) выбор начального приближения и параметра Остановимся на сходимости алгоритма Фиенупа. Очевидно, сходимость зависит только от свойств операторов ограничений.
Рис. 4.5. Структурная схема алгоритма Фиенупа Для анализа этих свойств рассмотрим норму
Здесь
Возникает вопрос о том, является ли (4.70) более «близким» расстоянием, чем обычное расстояние вида
Для ответа на этот вопрос рассмотрим эти выражения в спектральной области, воспользовавшись теоремой Парсеваля. Вместо (4.70) получим
Раскрывая это выражение, находим
Аналогично вместо (4.71) получим
Сравнение выражений (4.72) и (4.73) показывает, что
Для значения Итерационному алгоритму на основе (4.69) можно предложить альтернативный алгоритм, восстанавливающий модуль фурье-образа по его фазе. Пусть операторы ограничений являются псевдодифференциальными операторами следующего вида:
Поступая так же, как и при выводе (4.69), находим
где
где Таким образом, получим итерационный процесс, аналогичный (4.69):
В отличие от алгоритма Фиенупа, итерационная схема (4.74) сходится. Чтобы показать это, рассмотрим норму
где
Раскрывая это выражение, получим
Это эквивалентно
Для случая сигналов без ограничений, вместо (4.75) имеем
Фактически это означает, что
и равенство выполняется только при
Видим, что результирующая функция имеет ту же самую фазовую характеристику. Таким образом, в случае, когда известна только фаза спектра, можно найти решение в отличие от случая, когда известен лишь модуль. Это связано, по-видимому, с тем, что при восстановлении изображений важна роль фазы. Известно, что незначительные отклонения фазы от истинной вызывают в решении большие отклонения, чем соответствующие погрешности модуля [135]. В задачах с ограничениями на спектральную и пространственную информацию особенно остро встает вопрос о непротиворечивости используемых ограничений, так как во всех случаях должна быть уверенность в существовании решения, удовлетворяющего всем наложенным на него ограничениям. Во многих практических приложениях известен не только модуль спектра, но и информация (часто искаженная) о низкочастотной составляющей фазовой характеристики. Так, например, дело обстоит при наблюдении изображений прошедших через турбулентную атмосферу, когда принятое изображение соответствует искажению типа свертки, содержащему информацию о малой низкочастотной части фазовой характеристики. Здесь встает вопрос о создании алгоритма, учитывающего все известные ограничения. При построении такого алгоритма нам необходимо учесть уравнение формирования изображения
Включая (4.78) в общую итерационную схему с регуляризацией, получим
Выражение (4.79) дает алгоритм обращения свертки с ограничениями, накладываемыми на пространственную и спектральную область. Условием сходимости (4.79), очевидно, является условие вида
из которого следует, что суммарный оператор является сжатием. Можно показать
|
1 |
Оглавление
|