Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1.2. ОСНОВНОЕ ИНТЕГРАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ И ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЕАнализ конкретных систем формирования изображений приводит к выводу о необходимости подробного изучения вопросов, связанных с представлением операторов формирования. Будем рассматривать функции, описывающие изображения, как элементы некоторого функционального пространства. В дальнейшем для сокращения записи будем использовать в качестве аргумента функции одну координату, так как обобщение на двумерный случай тривиально. Пусть входное изображение принадлежит пространству
К пространству
Норма в
Здесь всюду интеграл понимается в смысле Лебега. В пространствах Пространство
Системы формирования, рассмотренные в § 1.1, позволяют записать уравнения формирования, исходя из физического смысла задачи. Произвольная система формирования может быть классифицирована по свойствам оператора (см. выражения (1.1) и (1.2)) следующим образом. Линейность. Это требование означает, что для любых двух функций Иначе говоря, при линейном операторе реакция системы на сумму воздействий равна сумме реакций. Непрерывность и ограниченность. В чисто математическом смысле требование непрерывности означает, что если существует последовательность функций
раторов требования непрерывности и ограниченности совпадают, т. е. достаточно требовать выполнения следующего условия: Коммутация с оператором сдвига. Введем оператор сдвига, действие которого на функцию В функциональном анализе принято интегральное представление функций, соответствующее их разложению по некоторому базису. Например, произвольная функция
Здесь плотности
Здесь в
Тогда для линейного оператора
Таким образом,
где Выберем в качестве базисного ядра дельта-функцию Дирака
Таким образом,
Выражение (1.9) соответствует общей форме представления произвольного линейного оператора Нетрудно видеть, что формула (1.9) полностью совпадает с приведенными выше уравнениями формирования (1.3) и (1.4) в случае функций одной переменной. Функция спектроскопии — аппаратной функцией и т. д. Пользуясь терминологией теории систем, мы называем ее весовой функцией системы. Уравнение (1.9) играет фундаментальную роль в теории интегральных уравнений и называется уравнением Фредгольма первого рода с ядром Существует несколько отличный подход к теории линейных систем, основанный на использовании линейных дифференциальных уравнений. Рассмотрим дифференциальное уравнение
В операторном виде это уравнение записывается следующим образом: Если бы коэффициенты дифференциального уравнения (1.10) были известны, то решение обратной задачи можно было бы найти непосредственно из (1.10). Однако вся информация о системе, как правило, содержится в знании ее весовой функции, а решение обратной задачи сводится к решению уравнения (1.9). В дальнейшем мы будем называть (1.9) основным интегральным уравнением. Остановимся на вопросах описания нелинейных систем, т. е. на представлении нелинейного оператора Если нелинейность не сводится к простому преобразованию
где обычной линейной системы с весовой функцией Вернемся к рассмотрению основного интегрального уравнения. На практике часто используется представление (1.6) с базисным ядром комплексных экспонент:
Обратное преобразование имеет вид
Преобразование Фурье
Теорема Бореля о свертке. Определим операцию свертки, обозначаемую
Пусть
т. е. преобразование Фурье свертки равно произведению спектров функций, участвующих в свертке. Теорема автокорреляции. Определим функцию автокорреляции, символически обозначаемую
Тогда
т. е. преобразование Фурье от функции автокорреляции равно квадрату модуля спектра функции Замечательным свойством линейных операторов является то, что в случае коммутации оператора с оператором сдвига, основное интегральное уравнение приобретает вид свертки:
Операция свертки обладает коммутативностью:
Удобство частотного представления (1.17) вытекает из теоремы о свертке. Действительно, пусть
Уравнение (1.18) описывает фильтровую модель системы формирования. Из него следует, что действие системы формирования на изображение выражается в умножении спектра входного изображения на передаточную функцию фильтра В дальнейшем нам придется встречаться с различными формами записи основного интегрального уравнения. Выражение (1.9) представляет собой интегральную форму записи непрерывной задачи. При решении обратных задач численными методами пользуются сведением основного интегрального уравнения к системе линейных алгебраических уравнений:
где эквивалентно заданию самой функции. Уравнение (1.9) представляют в матричной форме
где Мы уже упоминали дельта-функцию Дирака. Напомним, что функция симметрию инвариантность к масштабу аргумента
так называемое фильтрующее свойство
фактически представляющее собой определение
|
1 |
Оглавление
|