Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 1. Введение инвариантной метрикиРассматриваемая далее инвариантная метрика была построена и затем использована в теории псевдоконформных отображений С. Бергманом. Исходным пунктом для введения этой метрики служат замкнутые ортонормированные системы функций. Именно, желая обеспечить единство изложения, мы в главе I на таком же пути пришли к метрике, инвариантной при конформных отображениях. Пусть
мы будем, как и в случае одного переменного, называть нормой функции
И здесь интеграл в случае необходимости берется как несобственный. Как и в главе I, ортонормированная система функций называется замкнутой в области
Здесь
— так называемые коэффициенты Фурье функции Теоремы 1—6 главы 1 дословно сохраняются в силе для нашего случая. Их доказательства тоже остаются в общем прежними, и лишь некоторые детали этих рассуждений приходится видоизменить. Так, замкнутая ортонормированная система функций для ограниченной области строится и здесь с помощью серии вариационных задач. Однако тут дополнительные условия (1.31) заменяются другими:
где Ядровая функция замкнутой ортонормированной системы функций
как и в случае одного переменного, целиком определяется областью
Для простейших областей пространства переменных
ядровая функция
а для четырехмерного шара
ядровая функция
Так же как и в случае одного переменного, важную роль при введении инвариантной метрики играет закон преобразования ядровой функции области при псевдоконформных отображениях. Здесь имеет место следующая теорема: Таорема
области
Доказательство этого предложения ничем не отличается от доказательства теоремы 7 главы На основании этой теоремы легко показать, что величины
преобразуются при отображениях (5.12) как составляющие некоторого эрмитова ковариантного тензора второго порядка. Действительно, дифференцируя равенство (5.13), имеем:
где
Отсюда непосредственно вытекает, что форма Далее можно показать, что выражение
Здесь Таким образом, положив Теорема 2. Положительная форма
где
Исходя из положительности формы (5.18) можно показать, что ее дискриминант Инвариантная метрика (5.18) является обобщением метрики (2.99). С другой стороны, соотношение (5.13) показывает, что в теории псевдоконформных отображений нет аналога инвариантной метрике (1.57) [или, что все равно (2.11)],
|
1 |
Оглавление
|