Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Обсудим вопрос о величине произвола в данных рассеяния. Они состоят из двух комплекснозначных функций $a$ и $b$, то есть параметризуются четырьмя вещественными функциями на прямой $\lambda \in \mathbb{R}$. С другой стороны, данные рассеяния полностью определяются одной вещественной функцией – потенциалом $u(x)$. Этот факт означает, что должны существовать соотношения на функции $a(\lambda)$ и $b(\lambda)$, оставляющие только один вещественный функциональный произвол. Одно из этих соотношений, $|a|^{2}-|b|^{2}=1$, мы уже вывели в Лекции 7 (см. свойство 2). Сейчас будут указаны остальные функциональные зависимости между данными рассеяния. Покажем сначала, что данные рассеяния $a$ и $b$ однозначно выражаются через одну комплекснозначную функцию Для восстановления самой функции $a(\lambda)$ воспользуемся ее аналитичностью в верхней полуплоскости. Как известно из теории функций комплексного переменного, аналитичность влечет связь между вещественной и мнимой частями функции (условия Коши-Римана). Напомним, что для любой аналитической в области $D$ функции $g(\lambda)$ имеет место формула Коши Выберем теперь в качестве $D$ верхнюю полуплоскость, а в качестве $g(\lambda)$ логарифм функции $a(\lambda)$ (мы предполагаем, что $a(\lambda) Поскольку в силу свойства $4 a(\lambda) \rightarrow 1$, имеем $\ln a \rightarrow 0$ при $\lambda \rightarrow \infty$ и интеграл сходится В силу свойства логарифма комплекснозначной функции Таким образом, функция $a(\lambda)$ однозначно выражается через $|r(\lambda)|$. Вспоминая формулы (8.6), (8.5), убеждаемся, что $b(\lambda)$ также полностью выражается через $r(\lambda)$ : Используем далее вещественную редукцию, налагаемую на решение уравнения Шредингера условием вещественности потенциала $u(x)$ : В самом деле, взятие комплексного сопряжения и замена $\lambda \mapsto-\lambda$ не изменяют уравнение (7.6) и граничное условие на $\Phi$. Отсюда непосредственно вытекает такая же редукция на данные рассеяния: Последнее соотношение означает, что $r(\lambda)$ параметризуется, например, своей вещественной частью при $\lambda<0$ и своей мнимой частью при $\lambda>0$.
|
1 |
Оглавление
|