Главная > ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ СОЛИТОНОВ(В. Ю. Новокшенов)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

При выводе уравнения Гельфанда-Левитана-Марченко (9.13)
\[
K(x, y)+F(x+y)+\int_{x}^{\infty} K(x, \xi) F(\xi+y) d \xi=0
\]
было существенно использовано условие $a(\lambda)
eq 0, \operatorname{Im} \lambda>0$. Это условие необходимо, чтобы сдвинуть контур интегрирования по $\lambda$ для интеграла от левой части равенства
\[
\frac{\Phi(x, \lambda)}{a(\lambda)}=\bar{\Psi}(x, \lambda)+r(\lambda) \Psi(x, \lambda) .
\]

В силу аналитичности функции $\frac{\Phi(x, \lambda)}{a(\lambda)}$ можно сдвинуть контур интегрирования на $\operatorname{Im}(\lambda)$ вверх, а затем $\operatorname{Im}(\lambda)$ устремить в бесконечность. Если $a(\lambda)$ имеет конечное число нулей в точках $i \lambda_{n}, \lambda_{n}>0, n=1,2, \ldots, N$, то справедливо разложение Тейлора
\[
a(\lambda)=\left(\lambda-i \lambda_{n}\right) a^{\prime}\left(i \lambda_{n}\right)+O\left(\lambda-i \lambda_{n}\right)^{2}, \quad \lambda \rightarrow i \lambda_{n} .
\]

Предполагая $a^{\prime}\left(i \lambda_{n}\right)
eq 0$, имеем по теореме о вычетах
\[
\int_{-\infty}^{\infty} \frac{\Phi(x, \lambda) \mathrm{e}^{i \lambda y}}{a(\lambda)} d \lambda=2 \pi i \sum_{n=1}^{N} \operatorname{Res}_{\lambda=i \lambda_{n}}\left(\frac{\Phi(x, \lambda) \mathrm{e}^{-i \lambda y}}{a(\lambda)}\right)=2 \pi i \sum_{n=1}^{N} \frac{\Phi\left(x, i \lambda_{n}\right) \mathrm{e}^{-\lambda_{n} y}}{a^{\prime}\left(i \lambda_{n}\right)} .
\]

В дальнейшем мы воспользуемся этой формулой для обобщения уравнения Гельфанда-Левитана-Марченко.

Введем важное определение дискретного спектра уравнения Шредингера
\[
\Phi_{x x}+\left(\lambda^{2}+u(x)\right) \Phi=0 .
\]

Оказывается, что в классе быстроубывающих потенциалов
\[
\int_{-\infty}^{\infty}(1+|x|)|u(x)| d x<\infty
\]
уравнение (10.3), кроме знакомых нам осциллирующих решений
\[
\bar{\Phi} \rightarrow\left\{\begin{array}{l}
\mathrm{e}^{i \lambda x}, \\
\bar{a}(\lambda) \mathrm{e}^{i \lambda x}+\bar{b}(\lambda) \mathrm{e}^{-i \lambda x}, \quad x \rightarrow+\infty,
\end{array}\right.
\]
имеет экспоненциально убывающие по $x$ решения $\Phi(x, \lambda)$ при некоторых (комплексных) значениях $\lambda$. Такие решения соответствуют разрешенным состояниям квантовомеханической системы, описываемой уравнением (10.3), которое, как уже отмечалось выше, является одномерным стационарным уравнением Шредингера.
Точное определение дискретного спектра состоит в следующем.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Значение $\lambda \in \mathbb{C}$ принадлежит дискретному спектру уравнения (10.3) с потенциалом $u(x)$, если $\Phi(x, \lambda) \in L_{2}(\mathbb{R})$, то есть
\[
\int_{-\infty}^{\infty}|\Phi(x, \lambda)|^{2} d x<\text { const. }
\]

Эти значения $\lambda$ называются собственными значениями, а соответствующие решения – собственными функциями дифференциального оператора Шредингера $d^{2} / d x^{2}+u(x)$.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru