3.7.2. Симметричные по выходу каналы с двоичным входом
Нижнюю границу при нулевой скорости для этого более общего класса так же легко получить, как и для ДСК. Первым шагом опять будет оценка сверху минимального расстояния между кодовыми векторами. Рассуждения напоминают рассмотренный выше случай гауссовского канала. Мы резюмируем их в следующей лемме, принадлежащей Плоткину [1951].
Лемма 3.7.1. Оценка Плоткина. Для любого двоичного кода, состоящего из
векторов размерности
нормированное минимальное расстояние между кодовыми векторами оценивается сверху неравенством
Доказательство. Сведем все двоичные векторы в матрицу размерами
Обозначим через
расстояние Хэмминга между
рассмотрим сумму всех попарных расстояний Хэмминга (подсчитывая, следовательно, каждый недиагональный член дважды и не заботясь о случаях
поскольку их вклад в сумму равен 0):
где
Обозначим через
число нулей в
столбце. Ясно, что
для сколько-нибудь хорошего кода, ибо в противном случае можно было бы исключить такой столбец, не уменьшая
Тогда для каждого столбца
существует
для которого
Поэтому имеется
значений
для которых
и для которых, следовательно,
Отсюда
Более того, при том же предположении, существует
значений
для которых
Поэтому
В то же время имеется
значений
для которых
а поэтому существует
значений
для которых
Следовательно,
Сложив (3.7.8) с (3.7.9), получим
поскольку множитель
достигает максимума при
Подставив это неравенство в (3.7.7), получим
Но так как для диагональных членов
то, обозначив минимальный из недиагональных членов суммы, через
имеем
Объединив неравенство (3.7.11) с (3.7.12), получаем
что в точности совпадает с (3.7.6), и, следовательно, лемма доказана.
Дальнейшие рассуждения аналогичны рассуждениям в случае АБГШ канала. Обозначив через
два кодовых вектора на минимальном расстоянии, воспользуемся еще раз неравенством (3.7.2).
В § 3.5 мы показали, что вероятность ошибки для двух сообщений оценивается неравенством (3.5.8), где
Поскольку канал без памяти имеет двоичный вход и симметричен по выходу, получим
где индексом
пронумерованы компоненты, такие, что
Допустим,
для I из этих компонент и
для
остальных. Тогда (3.7.13) переписывается в виде
Но для рассматриваемого класса каналов выходное пространство симметрично [т. е. всякому
соответствует
, такое, что
Следовательно,
Откуда
Поскольку
выпукла
она имеет единственный минимум на
Более того, поскольку
минимум должен быть при
и в этой точке
Следовательно, выбирая
из
получим
Теперь, как и в (3.7.5), воспользуемся (3.7.2):
где
Положив
для любой фиксированной скорости, получим из леммы 3.7.1 при растущих
Поэтому
где мы воспользовались соотношением (3.3.31), устанавливающим значение показателя экспоненты с выбрасыванием в нуле.
Мы вновь получили результат, асимптотически точный при нулевой скорости. Он справедлив для широкого класса каналов без памяти с дискретным, входом (Шеннон, Галлагер и Берлекэмп [1967]).