Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
3.1. Сходимость в смысле среднего квадратичного (СК-сходимость)Определение 3.1. Пределом
если существует предел
где
евклидова норма Приняв за основу понятие СК-сходимости, мы тем самым определили выбор нормы [IV] для анализа случайных процес
В соответствии с этим, в данной книге ограничимся рассмотрением только таких случайных процессов, для которых указанная СК-норма является конечной. Случайные процессы, удовлетворяющие этому условию, называют случайными процессами второго порядка. Таким образом, видим, что в основе понятия сходимости в смысле среднего квадратичного лежит понятие СК-нормы, которую мы ввели как неотрицательную скалярную функцию параметра
В этом случае множество
Пусть теперь для любых двух элементов
где
Непосредственной проверкой читатель может убедиться в том, что при каждом фиксированном 1) для любого
причем равенство 2) для любых
3) для любых
4) для любых
Так как линейное пространство
и при этом автоматически удовлетворяются все аксиомы нормы: 1) для любого
причем 2) для любых
3) для любых
Заметим, что СК-норма и порождающее ее скалярное произведение, введенное на линейном пространстве
Теорема 3.1.
является пределом
при Необходимость. Обозначим через
проколотую
т.е. для любого
А так как для любого
то очевидно, что
Таким образом, из существования предела
следует существование пределов
Достаточность. Пусть для
т.е. для любых
Если
то
Таким образом, из существования пределов
следует существование предела
и теорема доказана. Определение 3.2. n-мерный случайный процесс
если существует предел
где
Теорема 3.2. n-мерный случайный процесс Доказательство аналогично доказательству теоремы 3.1. Как следует из теорем 3.1, 3.2, сходимость векторного случайного процесса и сходимость последовательности векторных случайных процессов эквивалентны сходимости координатных скалярных случайных процессов и их последовательностей. Поэтому далее основное внимание уделено скалярным случайным процессам. Пример 3.1. Пусть
Согласно определению винеровского процесса, случайные величины
А так как
то очевидно, что
Кроме того, случайная величина
распределена по нормальному закону с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией, а случайная величина
Таким образом,
что и требовалось доказать. Теорема 3.3. Если существует предел скалярного случайного процесса Предварительно отметим два неравенства. Во-первых, верно неравенство
так как
Во-вторых, верно неравенство Шварца
которое можно рассматривать как неравенство Коши — Буняковского для скалярных случайных процессов второго порядка
Для доказательства теоремы запишем неравенства
По условию при Таким образом,
откуда
Замечание 3.1. Можно показать, что для последовательности
следует существование предела
Теорема 3.4. Если
то существует и предел
Пусть выполнены условия теоремы, т.е. существует предел
Согласно очевидному неравенству
Воспользовавшись свойствами математического ожидания (см. П1, свойства а) и b) математического ожидания), приходим к неравенству
из которого и следует утверждение теоремы. Замечание 3.2. Воспользовавшись определением 3.2 предела последовательности случайных процессов и техникой доказательства теоремы 3.4, можно доказать, что для последовательности
следует существование предела
Условия, сформулированные в теореме 3.4 и в замечании 3.2, являются не только необходимыми, но и достаточными условиями существования соответствующих пределов. Это следует из теоремы Фишера — Рисса, однако обсуждение этих вопросов выходит за рамки данного учебника. Они известны как стохастические критерии Коши для случайных процессов и для последовательностей случайных процессов. Теорема 3.5. Пусть Доказательство опирается на очевидное равенство
Пусть существует и конечен предел
тогда существует и конечен предел
Следовательно, существует и предел
Таким образом (см. стохастический критерий Коши), существует предел Докажем обратное утверждение. Если существует предел
Следовательно, существует предел
Отсюда следует существование конечного предела
так как Следствие 3.1. Для скалярного случайного процесса второго порядка
существует тогда и только тогда, когда существуют и конечны пределы
Для доказательства утверждения достаточно воспользоваться очевидным равенством
и обратиться к теоремам 3.3 и 3.5.
|
1 |
Оглавление
|