Главная > Теория вероятностей
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

11.2. Линеаризация функции одного случайного аргумента

На практике необходимость в линеаризации функции одного случайного аргумента встречается сравнительно редко: обычно приходится учитывать совокупное влияние нескольких случайных факторов. Однако из методических соображений удобно начать с этого наиболее простого случая. Пусть имеется случайная величина  и известны ее числовые характеристики: математическое ожидание  и дисперсия .

Допустим, что практически возможные значения случайной величины  ограничены пределами , т. е.

.

Имеется другая случайная величина , связанная с  функциональной зависимостью:

,                  (11.2.1)

причем функция  хотя не является линейной, но мало отличается от линейной на участке .

Требуется найти числовые характеристики величины  - математическое ожидание  и дисперсию .

Рассмотрим кривую  на участке  (рис. 11.2.1) и заменим ее приближенно касательной, проведенной в точке  с абсциссой . Уравнение касательной имеет вид:

.             (11.2.2)

image8

Рис. 11.2.1

Предположим, что интервал практически возможных значений аргумента  настолько узок, что в пределах этого интервала кривая и касательная различаются мало, так что участок кривой практически можно заменить участком касательной; короче, на участке  функция  почти линейна. Тогда случайные величины  и  приближенно связаны линейной зависимостью:

,

или, обозначая ,

.                      (11.2.3)

К линейной функции (11.2.3) можно применить известные приемы определения числовых характеристик линейных функций (см.  10.2). Математическое ожидание этой линейной функции найдем, подставляя в ее выражение (11.2.3) математическое ожидание аргумента , равное нулю. Получим:

.              (11.2.4)

Дисперсия величины  определится по формуле

.               (11.2.5)

Переходя к среднему квадратическому отклонению, имеем:

.                               (11.2.6)

Формулы (11.2.4), (11.2.5), (11.2.6), разумеется, являются приближенными, поскольку приближенной является и сама замена нелинейной функции линейной.

Таким образом, мы решили поставленную задачу и пришли к следующим выводам.

Чтобы найти математическое ожидание почти линейной функции, нужно в выражение функции вместо аргумента подставить его математическое ожидание. Чтобы найти дисперсию почти линейной функции, нужно дисперсию аргумента умножить на квадрат производной функции в точке, соответствующей математическому ожиданию аргумента.

 

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru