Главная > Пороговое декодирование
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 6.4. (15,7)-код Боуза — Чоудхури

Кроме кодов максимальной длины, мы не можем указать другие классы хороших блоковых -кодов, допускающих полную ортогонализацию. Однако в некоторых отдельных случаях мы нашли такие коды. Одним таким кодом является -код с проверочной матрицей (179). Более интересным представляется двоичный -код Боуза — Чоудхури [2] с кодовым расстоянием . В проверочной матрице этого кода строками матрицы являются

и, как показано в (187), можно построить проверки, ортогональные относительно (Здесь для указания правила образования ортогональных проверок мы используем те же обозначения, что и в § 3.5 и 3.6.) Из того, что код циклический, следует, что его можно полностью ортогонализовать и декодировать посредством циклических декодеров типа I или II.

Помимо того что -код Боуза — Чоудхури является достаточно хорошим, приведенный пример интересен еще и тем, что для этого кода Питерсон [12, стр. 230] пытался с помощью вычислительной машины минимизировать логическую схему декодера, составив сначала таблицу истинности для комбинаторного элемента в декодере Меггита. На этом пути он не нашел простой логической схемы. Путь построения ортогональных проверок естественно приводит к простой логической схеме комбинаторного элемента в декодере Меггита, предназначенном для этого кода, а именно: схема состоит из мажоритарного логического элемента и двух сумматоров по

1
Оглавление
email@scask.ru