Главная > ПОСЛЕДНИЕ РАБОТЫ А. ПУАНКАРЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Comptes rendus de l’Acadèmie des Sciences, t. 124, p. 713-716
(5 avril 1897 )

Рассмотрим движущуюся точку на плоскости. Уравнения движения могут быть записаны следующим образом
\[
\frac{d^{2} x}{d t^{2}}=\frac{d U}{d x}, \quad \frac{d^{2} y}{d t^{2}}=\frac{d U}{d y},
\]

а интеграл живых сил
\[
\frac{1}{2}\left(\left(\frac{d x}{d t}\right)^{2}+\left(\frac{d y}{d t}\right)^{2}\right)=U+h,
\]

где $U$ является силовой функцией. Нашей целью является изучение периодических решений этих уравнений с новой точки зрения. Траектория, которая соответствует периодическому решению, будет замкнутой кривой $(T)$.

Каждому периодическому решению будут соответствовать два характеристических показателя – равные по величине и противоположные по знаку. Если эти два показателя являются мнимыми, то периодическое решение будет устойчивым. Если они являются действительными, то решение будет неустойчивым. Применение принципа наименьшего действия приведет нас к расширению этой классификации, в которой будут различаться два вида неустойчивых решений.
По принципу Мопертюи известно, что интеграл
\[
J=\int \sqrt{U+h} d s,
\]

называемый действием, является наименьшим для траектории, удовлетворяющей уравнениям (1), по сравнению с бесконечно близкими кривыми, в окрестности этого экстремума. Это верно для двух экстремумов в окрестности каждого из них. Но, вообще, нам известно лишь то, что первая вариация $\delta J$ интеграла $J$ равняется нулю.

Это условие является необходимым, но недостаточным для того, чтобы имелся минимум.

Если продолжать обсуждение, то необходимо прибегнуть к понятию кинетических фокусов, определение которых мы сейчас напомним. Пусть $M$ – точка, расположенная на траектории $T$. Проведем через эту точку другую траекторию, бесконечно близкую к $T$. Если эта траектория пересекает $T$ в точке $M^{\prime}$, то точка $M^{\prime}$ будет фокусом точки $M$.

Изучение кинетических фокусов в случае периодических решений приводит к следующим результатам.

Сначала положим, что периодическое решение устойчиво. Пусть $s-$ дуга соответствующей замкнутой траектории $(T)$, исходящая из некоторого начала, а $S$ – общая длина этой траектории. Существует постоянно возрастающая функция $f(s)$, увеличивающаяся от 0 до $2 \pi$ при длине $s$, возрастающей от 0 до $S$, такая, что
\[
f(s+S)=f(s)+2 \pi .
\]

Соотношение между величиной дуги $s$, соответствующей точке $M$ траектории ( $T$ ) и величиной $s^{\prime}$, соответствующей своему фокусу $M^{\prime}$, имеет вид
\[
f\left(s^{\prime}\right)=f(s)+\text { const. }
\]

Если периодическое решение неустойчиво, то различаются два случая:
1) решение будет решением первого вида, если ни одна из точек траектории не имеет фокуса. Тогда траектории, соответствующие асимптотическим решениям, будут спиральными кривыми, обвивающимися вокруг траектории ( $T$ ) и приближающимся к ней асимптотически. Витки этой спиральной кривой не пересекают траекторию $(T)$ и не пересекаются между собой, по крайней мере, если ограничиться частью кривой, которая не слишком удаляется от $(T)$;
2) однако, может представиться и другой случай, в этом случае говорят, что неустойчивое периодическое решение является решением второго вида. При этом замкнутая кривая ( $T$ ) будет разделена на четное число дуг. Пусть $2 p$ будет таким четным числом, а $A_{0}$, $A_{1}, \ldots, A_{2 p-1}$ – точками деления. Достигая большей симметрии в обозначениях, мы для одной и той же произвольной точки $A_{q}$ будем иметь бесконечную последовательность символов $A_{q}, A_{q+2 p}, A_{q+4 p}, \ldots$
Для точек деления предполагается выполнение условий:

$1^{\circ}$. Точка $A_{q+1}$ является фокусом точки $A_{q}$.
$2^{\circ}$. Если точка $M$ находится на дуге $A_{q}, A_{q+1}$, то его фокус будет находиться на дуге $A_{q+1}, A_{q+2}$.
$3^{\circ}$. Пусть $M_{1}$ – фокус точки $M, M_{2}$ – второй фокус точки $M$, т.е. фокус точки $M_{1}$, а $M_{q}-q$-й фокус точки $M$. Если точка $M$ находится на дуге $A_{0} A_{1}$, то на ней будут находится и точки $M_{2 p}, M_{4 p}, \ldots, M_{2 k p}, \ldots$ и эти точки будут бесконечно и постоянно приближаться к одной из точек $A_{0}$ или $A_{1}$.
$4^{\circ}$. На дуге $A_{0} A_{1}$ имеется точка $B_{0}$, которая совпадает со своим $2 p$-м фокусом и, когда $k$ будет стремиться к $+\infty$, то точка $M_{-2 k p}$ будет бесконечно приближаться к $B_{0}$.

Таким образом, асимптотические решения представлены кривыми, которые имеют отличную форму, как в предыдущем случае: они бесконечное количество раз пересекают кривую $(T)$, и точки пересечения имеют в качестве предельных точек точку $A_{0}$ и ее фокусы или точку $B_{0}$ с ее фокусами.

Установив это, укажем два момента, на которые следует обратить внимание:
1) необходимое и достаточное условие того, что периодическое решение, представленное замкнутой кривой ( $T$ ) соответствует наименьшему действию, состоит в том, что все замкнутые кривые бесконечно близки. Это именно то условие, при котором решение является неустойчивым решением первого вида;
2) предположим, что функция $U$ и первоначальные условия движения меняются непрерывным образом, и что рассматривается периодическое решение, которое меняется также непрерывным образом. При этом невозможно непосредственно перейти от неустойчивого решения первого вида к неустойчивому решению второго вида. Можно будет лишь перейти от неустойчивого решения одного из двух видов к устойчивому решению, либо наоборот.

То, что мы указали, применимо без изменения для случая относительного движения.

Предположим, что подвижная точка рассматривается в системе двух подвижных осей, приводимых в движение равномерным вращением с угловой скоростью $\omega$. Тогда уравнения движения будут следующими
\[
\frac{d^{2} x}{d t^{2}}-2 \omega \frac{d y}{d t}=\frac{d U}{d x}, \quad \frac{d^{2} y}{d t^{2}}+2 \omega \frac{d x}{d t}=\frac{d U}{d y} .
\]

При этом в силовой функции $U$ имеется член, происходящий от обычной центробежной силы.
Интеграл живых сил имеет вид
\[
\frac{1}{2}\left(\left(\frac{d x}{d t}\right)^{2}+\left(\frac{d y}{d t}\right)^{2}\right)=U+h,
\]

а выражение действия можно записать следующим образом
\[
J=\int[d s \sqrt{U+h}+\omega(x d y-y d x)] .
\]

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru