48. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К РАСЧЕТУ КОЭФФИЦИЕНТА СОГЛАСОВАНИЯ
В связи с тем, что генератор и нагрузка на сверхвысоких частотах часто соединяются однородной линией без потерь, работающей в диапазоне прозрачности (рис. 48.1), в отношении расчета коэффициента согласования необходимо сделать несколько дополнительных замечаний.
Рис. 48.1. Нагрузка и генератор, соединенные однородной линией с волновым сопротивлением, равным
Рис. 48.2. К расчету коэффициента согласования для схемы, приведенной на рис. 48.1.
Отсчетную точку
на однородной линии можно выбрать где угодно. Тогда в точке А генератор будет иметь постоянное внутреннее сопротивление
(рис. 48.2), которому соответствует сопротивление согласования
(комплексносопряженное с
Пусть сопротивление нагрузки, пересчитанное в эту точку, будет равно
а волновое сопротивление линии равно
Если на линии взять другую отсчетную точку В, то в ней для сопротивлений
получим другие значения, а именно:
Точки, соответствующие этим значениям, расположены на тех же окружностях постоянного рассогласования. Точку В можно, очевидно, выбрать так, чтобы сопротивление генератора было чисто активным. При расчете коэффициента согласования в большинстве случаев отдается предпочтение именно этой отсчетной точке В.
Расстояние I между точками
выбирается так, чтобы выполнялось равенство
где а — угол, образованный окружностью постоянной фазы, проходящей через точку
и действительной осью. В случае, показанном на рис. 48.2, I отсчитывается от точки А в направлении к генератору. Тогда значение сопротивления нагрузки в точке В можно получить из
поворачивая окружность постоянной фазы, соответствующую этому сопротивлению, на угол а (в данном примере по часовой стрелке) и получая новую окружность постоянной фазы, проходящую через
Так как неэвклидово вращение фазовых окружностей при изображении полных сопротивлений в правой полуплоскости сопряжено с большими трудностями, целесообразно воспользоваться способом изображения внутри единичного круга (рис. 48,3).
В этом случае производится лишь простой поворот диаграммы.
Для упрощения расчетов на рис. 48.3 внизу нанесена кривая, аналогичная нижней кривой рис. 47.5, полученная с помощью выражения (47.5) для действительных сопротивлений
единичного круга, где
и частного значения
т. е.
Эта кривая представляет собой параболу.
Покажем ход расчета на примере. Сопротивление генератора, отнесенное к точке А (рис. 48.1), представляет собой
Рис. 48.3. Расчет коэффициента согласования при использовании способа изображения внутри единичного круга.
сопротивление согласования в единичном круге
(рис. 48.3), а сопротивление нагрузки в этой точке равно
В результате поворота
переходит в
Эти две точки соответствуют действительным значениям
и правой комплексной полуплоскости (рис. 48.2). Чтобы использовать кривую, изображенную на рис. 48.3 внизу, для определения коэффициента согласования в случае генератора
с внутренним сопротивлением, равным
необходимо лишь увеличить значения, представленные на рис. 48.2, умножая их на коэффициент
(который в данном случае равен
Такое увеличение, выполненное в единичном круге, переводит внутреннее сопротивление генератора в центр круга и точку в
Оно осуществляется с помощью диаграммы рис. 8.2, отображающей сетку полярных координат на единичный круг. При этом точка
перемещается вдоль окружности, проведенной через точки —
в данном примере до пересечения с проходящей через точку
окружностью, которая получается при отображении некоторой окружности сетки полярных координат, описанной вокруг нулевой точки. Найденному таким образом значению
соответствует тот же коэффициент согласования, что и точке пересечения концентрической окружности, проходящей через
с действительной осью, для которой из кривой, изображенной на рис. 48.3 внизу, получается значение
Если имеются конкретные генератор и нагрузка, то часто важно знать, как изменяется величина отдаваемой в нагрузку мощности при изменении длины соединительной линии. В этом случае значение внутреннего сопротивления генератора или сопротивления согласования, отнесенные к точке А (рис. 48.1), расположенной на фиксированном, расстоянии от генератора, остаются неизменными, а точка, соответствующая внешнему сопротивлению
перемещается по окружности постоянного рассогласования Ко (рис. 48.4). Если в качестве отсчетной выбрана точка В, где генератор имеет активное внутреннее сопротивление
то очевидно, что поступающая в нагрузку мощность получает экстремальные значений, если сопротивление нагрузки также является активным и равно
пли
В случае, когда оно равно
нагрузку
поступает максимальная мощность, в случае же
минимальная. Для отсчетной точки А, где внутреннее сопротивление генератора является комплексным, максимальная мощность поступает в нагрузку в том случае, если сопротивление последней равно
и минимальная, — если это сопротивление равно
причем
расположены на той же окружности постоянной фазы, что и сопротивление согласования
генератора.
Рис. 48.4. К расчету коэффициента согласования для схемы, изображенной на рис. 48.1, с переменной длиной линии
Рис. 48.5. К расчету коэффициента согласования при взаимной замене сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления генератора.
Это становится очевидным, если учесть, что соответствующая окружность постоянной фазы при переходе к точке В превращается в действительную ось.
В некоторых случаях расчет коэффициента согласования можно упростить, воспользовавшись следующим законом.
Закон 48.1
Если имеется генератор с постоянной э. д. с. и постоянным внутренним сопротивлением
и к этому генератору подключено сопротивление нагрузки
(рис. 48.5), то при отдаче мощности в это сопротивление получается такой же коэффициент согласования, как если бы генератор имел внутреннее сопротивление
а сопротивление нагрузки — значение
Доказать это нетрудно. Генератор с э. д. с., равной
и внутренним сопротивлением
отдает во внешнее сопротивление нагрузки
мощность
равную
Ее максимальное значение будет
Используя выражение для коэффициента согласования, получаем
Если переставить в этом выражении индексы 1 и 2, значение его не изменится. Таким образом, для генератора с внутренним сопротивлением
и сопротивлением нагрузки
получается такое же значение коэффициента согласования.