Главная > ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА (А.П.Маркеев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

62. Общее уравнение статики (принцип виртуальных перемещений). Задачи статики сформулированы в п. 47. В этом параграфе кратко рассмотрим некоторые основные вопросы статики произвольной механической системы с идеальными удерживающими связями. В следующем параграфе будут подробно изучены вопросы статики твердого тела, являющегося важнейшим для приложений частным случаем механической системы.

Рассмотрим несвободную систему материальных точек $P_{
u}$ $(
u=1,2, \ldots, N)$ со связями, задаваемыми уравнениями (1), (2) п. 10. Найдем условия, которым должны удовлетворять связи, чтобы система при $\boldsymbol{r}_{
u}=\boldsymbol{r}_{
u_{0}}$ могла находиться в состоянии равновесия на интервале времени $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$. Во-первых, конечно, положения точек, задаваемые радиусами-векторами $r_{
u}=r_{
u_{0}}$, должны быть возможными на интервале $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$, т. е. на этом интервале должны выполняться тождества
\[
f_{\alpha}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right) \equiv 0 \quad(\alpha=1,2, \ldots, r) .
\]

Во-вторых, из уравнений (2)-(5) п. 10, 11, задающих ограничения на скорости и ускорения точек системы, получаем при $r_{
u}=r_{
u_{0}}$, $\boldsymbol{v}_{
u}=0, \boldsymbol{w}_{
u}=0$ и $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$ тождества
\[
\begin{array}{c}
a_{\beta}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right) \equiv 0, \frac{\partial a_{\beta}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right)}{\partial t} \equiv 0, \frac{\partial f_{\alpha}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right)}{\partial t} \equiv 0, \frac{\partial^{2} f_{\alpha}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right)}{\partial t^{2}} \equiv 0 \\
(\alpha=1, \ldots, r ; \quad \beta=1, \ldots, s) .
\end{array}
\]

Из (1), (2) следует, что система при $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$ может находиться в состоянии равновесия в каком-либо ее возможном положении $\boldsymbol{r}_{
u}=\boldsymbol{r}_{
u_{0}}$ только тогда, когда связи удовлетворяют условиям
\[
\begin{array}{c}
f_{\alpha}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right)=0, \quad a_{\beta}\left(\boldsymbol{r}_{
u_{0}}, t\right)=0 \\
\left(t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1} ; \quad \alpha=1,2, \ldots, r ; \quad \beta=1,2, \ldots, s\right) .
\end{array}
\]

Пусть тождества (3) выполнены, т. е. состояние равновесия $\boldsymbol{r}_{
u}=\boldsymbol{r}_{
u_{0}}$ допускается связями, и пусть при $t=t_{0}$ имеем $\boldsymbol{r}_{
u}=\boldsymbol{r}_{
u_{0}}$, $\boldsymbol{v}_{
u}=0$. Будет ли система при выполнении условий (3) находиться в состоянии равновесия, зависит от приложенных к ней сил.

В основе статики механической системы лежит принцип виртуальных перемещений, или принцип Лагранжа. Сформулируем его в виде теоремы.
Теорема. Чтобы некоторое допускаемое идеальными удерживающими связями состояние равновесия системы действительно было ее состоянием равновесия на интервале $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$, необходимо и достаточно, чтобы для любого момента времени из этого интервала элементарная работа активных сил на любом виртуальном перемещении равнялась нулю, т. е. чтобы выполнялось условие
\[
\sum_{
u=1}^{N} \boldsymbol{F}_{
u} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{
u}=0 \quad\left(t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}\right) .
\]

Уравнение (4) называется общим уравнением статики.
Доказательство необходимости.
При доказательстве необходимости условия (4) для равновесия системы воспользуемся общим уравнением динамики
\[
\sum_{
u=1}^{N}\left(\boldsymbol{F}_{
u}-m_{
u} w_{
u}\right) \cdot \delta \boldsymbol{r}_{
u}=0
\]

которое справедливо в любой момент времени для систем с идеальными удерживающими связями. Если при $t_{0} \leqslant t \leqslant t_{1}$ система находится в состоянии равновесия, то $\boldsymbol{w}_{
u}=0$ и из уравнения (5) сразу следует условие (4).

Доказательство достаточности более сложно. Мы дадим его далее в п. 158. Здесь только заметим, что это доказательство будет по существу использовать принцип полной детерминированности движения, т. е. однозначного определения движения системы по начальным положениям и скоростям образующих ее материальных точек. Следующий пример показывает, что при отсутствии полной детерминированности движения принцип виртуальных перемещений может не иметь места.

Пусть материальная точка единичной массы движется вдоль оси $O x$ под действием силы $F(x)=\alpha x^{\beta} \quad(\alpha>0 ; 0<\beta<1)$. Уравнение движения точки имеет вид
\[
\ddot{x}=\alpha x^{\beta} .
\]

Положение равновесия $x=0$ допускается связями; условие (4) выполнено при всех $t$, так как в положении равновесия $F=0$. Тем не менее точка, находясь при $t=0$ в начале координат и имея при этом нулевую скорость, может не оставаться в нем при $t>0$. Действительно, при начальных условиях $x(0)=0, \dot{x}(0)=0$ уравнение (6) помимо решения $x \equiv 0$ имеет еще одно решение вида
\[
x(t)=a t^{b},
\]

где
\[
a=\left[\frac{\alpha(1-\beta)^{2}}{2(1+\beta)}\right]^{\frac{1}{1-\beta}}, \quad b=\frac{2}{1-\beta} .
\]

Отметим еще, что, так как $b>2$, для решения (7) $\ddot{x}(0)=0$. Это указывает на то, что, если даже ускорение точки в положении равновесия равно нулю, все равно точка может не находиться в равновесии при $t>0$, хотя и выполнены условия (3) и (4). Игнорирование этого обстоятельства привело к тому, что во многих учебниках и научно-методических статьях доказательство достаточности принципа виртуальных перемещений либо неполно, либо ошибочно ${ }^{1}$.
ПРимеР 1. На рис. 58 изображен механизм, состоящий из стержней, образующих три одинаковых параллелограмма. Стержни $M N, R S, S L$ и $N Q$ – цельные, со-
Рис. 58 единенные в точках пересечения шарнирами. Положим, что точки $A_{0}$ и $A_{1}$ соединены нитью; требуется определить ее натяжение.

Мысленно перережем нить и заменим ее действие приложенной к точке $A_{1}$ силой $\boldsymbol{F}$. Пусть шарнир $A_{1}$ сдвинется вниз и $\delta$ – его виртуальное перемещение. Ввиду цельности стержней $M N, R S, S L$ и $N Q$ при виртуальном перемещении диагонали всех параллелограммов удлинятся на одну и ту же величину. Вследствие этого точка $A_{2}$ сместится вниз уже на $2 \delta s$, а $A_{3}$ – на $3 \delta s$.

Приравняв нулю сумму работ силы $\boldsymbol{F}$ и веса $\boldsymbol{P}$ на виртуальном перемещении, получим равенство
\[
3 P \delta s-F \delta s=0 .
\]

Отсюда, ввиду того, что $\delta s
eq 0$, следует равенство
\[
F=3 P \text {. }
\]

ПРимер 2 (ЗАкон Паскаля). Закон Паскаля описывает характер распространения давления в несжимаемой жидкости: давление на поверхность жидкости, произведенное внешними для жидкости силами, передается ею равномерно во все стороны.

Чтобы проиллюстрировать закон Паскаля, рассмотрим сосуд, целиком заполненный несжимаемой жидкостью; в сосуде имеются три отверстия, закрытые подвижными поринями 1, 2 и 3 (рис. 59). Пусть $S_{i}$ – площадь $i$-го поршня, а $\delta l_{i}$, его виртуальное перемещение ( $i=1,2,3$ ).

Закрепим мысленно поршень 3 , тогда будут двигаться поршни 1 и 2. Определенное движение поршня 1 вызовет определенное движение поршня 2. Объем жидкости, вдавленной первым поршнем, равен $S_{1} \delta l_{1}$;
Рис. 59

объем жидкости, вошедшей в трубку второго поршня, равен $S_{2} \delta l_{2}$. Из условия несжимаемости жидкости имеем $S_{1} \delta l_{1}=S_{2} \delta l_{2}$.

Составим сумму работ сил $\boldsymbol{P}_{1}$ и $\boldsymbol{P}_{2}$ на рассмотренном виртуальном перемещении:
\[
P_{1} \delta l_{1}-P_{2} \delta l_{2}=0, \quad P_{1} \delta l_{1}-P_{2} \frac{S_{1}}{S_{2}} \delta l_{1}=0 .
\]

Отсюда следует, что
\[
\frac{P_{1}}{S_{1}}=\frac{P_{2}}{S_{2}} .
\]

Аналогично, мысленно закрепляя
поршень 2 , можно получить, что
\[
\frac{P_{1}}{S_{1}}=\frac{P_{3}}{S_{3}},
\]

Рис. 60
т. е. давление на жидкость передается равномерно во все стороны.

ПРимер 3. У стены здания положены три одинаковые трубы, как показано на рис. 60. Какую горизонтальную силу $\boldsymbol{F}$ нужно приложить к оси правой трубы, чтобы удержать трубы в равновесии, если вес каждой трубы равен $P$ ?

Если правой нижней трубе сообщть виртуальное перемещение вдоль оси Ох, то работу совершат только две указанные на рис. 60 силы: $\boldsymbol{P}$ и $\boldsymbol{F}$. Радиусы-векторы $\boldsymbol{r}_{A}$ и $\boldsymbol{r}_{B}$ точек их приложения в системе координт Оху задаются равенствами ( $a$ – радиус сечения труб)
\[
\boldsymbol{r}_{A}^{\prime}=(2 a \cos \alpha, 2 a \sin \alpha), \quad \boldsymbol{r}_{B}^{\prime}=(4 a \cos \alpha, 0) .
\]

На указанном виртуальном перемещении угол $\alpha$ получает приращение $\delta \alpha$. Поэтому
\[
\delta r_{A}^{\prime}=2 a \delta \alpha(-\sin \alpha, \cos \alpha), \quad \delta r_{B}^{\prime}=4 a \delta \alpha(-\sin \alpha, 0) .
\]

Приравняв нулю сумму работ сил $\boldsymbol{P}$ и $\boldsymbol{F}$ на виртульном перемещении, получим равенство
\[
\boldsymbol{P} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{A}+\boldsymbol{F} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{B}=0,
\]

которое с учетом того, что
\[
\boldsymbol{P}^{\prime}=(0,-P), \quad \boldsymbol{F}^{\prime}=(-F, 0),
\]

можно записать в виде
\[
-P \cdot 2 a \cos \alpha \cdot \delta \alpha+F \cdot 4 a \sin \alpha \cdot \delta \alpha=0 .
\]

Отсюда при $\delta \alpha
eq 0$ получаем
\[
F=\frac{1}{2} \operatorname{ctg} \alpha P .
\]
63. Общее уравнение статики в обобщенных координатах. Пусть $q_{1}, q_{2}, \ldots, q_{m}$ – обобщенные координаты системы, а $Q_{j}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)$ – соответствующие им обобщенные силы. Уравнение (4) в обобщенных координатах запишетсн в виде
\[
\sum_{
u=1}^{N} \boldsymbol{F}_{
u} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{
u}=\sum_{j=1}^{m} Q_{j}(\boldsymbol{q}, \mathbf{0}, t) \delta q_{j}=0 .
\]

Если система голономна, то число ее обобщенных координат $m$ совпадает с числом степеней свободы $n$ и величины $\delta q_{j}$ в (8) независимы. Приравнивая нулю коэффициенты при $\delta q_{j}$ в уравнении (8), получаем, что в положении равновесия системы $\boldsymbol{q}=\boldsymbol{q}_{0}$ (и только в нем) обобщенные силы равны нулю:
\[
Q_{i}=0 \quad(i=1,2, \ldots, n) .
\]

Равенства (9) образуют систему $n$ уравнений относительно неизвестных $q_{10}, q_{20}, \ldots, q_{n 0}$, задающих положение равновесия системы.

Если все активные силы потенциальны, то, согласно п. 54, из (9) получаем
\[
Q_{i}=-\frac{\partial \Pi}{\partial q_{i}}=0 \quad(i=1,2, \ldots, n),
\]

где $\Pi$ – потенциальная энергия системы. Отсюда следует, что необходимые и достаточные условия равновесия голономной системы (с идеальными удерживающими связями, в потенциальном поле сил) совпадают с необходимыми условиями экстремума потенциальной энергии в рассматриваемом положении равновесия системы.

В частности, если система движется в однородном поле тяжести, то условия (10) примут вид $\partial z_{C} / \partial q_{i}=0 \quad(i=1,2, \ldots, n)$, где $z_{C}$ – координата центра тяжести рассматриваемой системы в неподвижной системе координат с вертикальной осью $O z$, т. е. для тяжелой системы необходимые и достаточные условия равновесия совпадают с необходимыми условиями экстремальности высоты ее центра тяжести над горизонтальной плоскостью.

Если система неголономна, то величины $\delta q_{j}$, в (8) не будут независимы; они связаны $s$ уравнениями (28) п. 16. Среди $m$ величин $\delta q_{j}$ независимыми будут только $n(n=m-s)$ из них. Пусть для определенности это будут величины $\delta q_{1}, \delta q_{2}, \ldots, \delta q_{n}$. Разрешив уравнения (28) п. 16 относительно $\delta q_{n+1}, \delta q_{n+2}, \ldots, \delta q_{m}$, получим
\[
\delta q_{n+k}=\sum_{l=1}^{n} \alpha_{k l} \delta q_{l} \quad(k=1,2, \ldots, m-n=s),
\]

где величины $\alpha_{k l}$ являются функциями коэффициентов $b_{\beta j}$, входящих в уравнения (28) п. 16. Уравнение (8) после подстановки в него выражений (11) и приведения подобных членов примет вид
\[
\sum_{i=1}^{n} Q_{i}^{\prime} \delta q_{i}=0,
\]

где
\[
Q_{i}^{\prime}=Q_{i}+\sum_{p=1}^{m-n} \alpha_{p i} Q_{n+p} \quad(i=1,2, \ldots, n) .
\]

Так как величины $\delta q_{i}$ независимы, то из (12) следует, что
\[
Q_{i}^{\prime}=0 \quad(i=1,2, \ldots, n) .
\]

Равенства (14) представляют собой систему $n$ уравнений относительно $m$ неизвестных $q_{10}, q_{20}, \ldots, q_{m 0}$, определяющих положение равновесия системы. Так как число неизвестных превышает число уравнений, то в общем случае имеем многообразие состояний равновесия, размерность которого не меньше числа $s$ неголономных связей.

Отметим, что из (13) и (14) следует, что для неголономной системы в потенциальном поле сил некоторые или даже все частные производные потенциальной энергии в положении равновесия могут быть отличными от нуля.
ПРИмер 1. Пусть несвободная материальная точка с неинтегрируемой связью
\[
\dot{q}_{3}=q_{1} \dot{q}_{2}
\]

движется в силовом поле с потенцилом вида
\[
\Pi=\frac{1}{2}\left(q_{1}^{2}+q_{2}^{2}+q_{3}^{2}\right) .
\]

Тогда $m=3, s=1, n=2 ; \alpha_{11}=0, \alpha_{12}=q_{1} ; Q_{i}=-q_{i}(i=1,2,3)$; $Q_{1}^{\prime}=-q_{1}, Q_{2}^{\prime}=-q_{2}-q_{1} q_{3}$. Условия равновесия (14) запишутся в виде двух уравнений с тремя неизвестными:
\[
q_{1}=0, \quad q_{2}+q_{1} q_{3}=0 .
\]

Отсюда следует, что положения равновесия образуют одномерное многообразие
\[
q_{1}=0, \quad q_{2}=0, \quad q_{3}=q_{30},
\]

где $q_{30}$ – произвольное число.
Если $q_{30}
eq 0$, то в положении равновесия производная дП/2 $q_{3}$ отлична от нуля.
Пример 2. Два одинаковых стержня $O A$ и $A B$ весом $P$ и длиной 2 а скреплены шарниром $A$. Конец $O$ стержня $O A$ закреплен в неподвижном шарнире, а к кониу $B$ стержня $A B$ приложена горизонтальная сила $P / 2$. Оба стержня расположены в вертикальной плоскости. Требуется найти углы $\alpha$ и $\beta$ при равновесии системы (рис. 61).
Система имеет две степени свободы и является голономной. За обобщенные координаты примем углы $\alpha$ и $\beta$. Найдем обобщенные силы $Q_{\alpha}$ и $Q_{\beta}$, отвечающие этим обобщенным координатам. В плоскости

стержней возьмем систему координат Оху, ось Ох которой направим вертикально вниз. Для активных сил $\boldsymbol{F}_{C}, \boldsymbol{F}_{D}, \boldsymbol{F}_{B}$ и радиусов-векторов $\boldsymbol{r}_{C}, \boldsymbol{r}_{D}, \boldsymbol{r}_{B}$ точек их приложения имеем
\[
\begin{array}{c}
\boldsymbol{F}_{C}^{\prime}=(P, 0), \boldsymbol{F}_{D}^{\prime}=(P, 0), \boldsymbol{F}_{B}^{\prime}=\left(0, \frac{P}{2}\right) ; \\
\boldsymbol{r}_{C}^{\prime}=a(\cos \alpha, \sin \alpha), \quad \boldsymbol{r}_{D}^{\prime}=a(2 \cos \alpha+\cos \beta, 2 \sin \alpha+\sin \beta), \\
\boldsymbol{r}_{B}^{\prime}=2 a(\cos \alpha+\cos \beta, \sin \alpha+\sin \beta) .
\end{array}
\]

Вычислим элементарную работу активных сил на виртуальном перемещении системы, отвечающем вариациям $\delta \alpha$ и $\delta \beta$ обобщенных координат. Так как
\[
\begin{array}{l}
\delta \boldsymbol{r}_{C}^{\prime}=a \delta \alpha(-\sin \alpha, \cos \alpha), \\
\delta \boldsymbol{r}_{D}^{\prime}=a(-2 \sin \alpha \cdot \delta \alpha-\sin \beta \cdot \delta \beta, 2 \cos \alpha \cdot \delta \alpha+\cos \beta \cdot \delta \beta), \\
\delta \boldsymbol{r}_{B}^{\prime}=2 a(-\sin \alpha \cdot \delta \alpha-\sin \beta \cdot \delta \beta, \cos \alpha \cdot \delta \alpha+\cos \beta \cdot \delta \beta),
\end{array}
\]
mo
\[
\begin{aligned}
\delta A & =\boldsymbol{F}_{C} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{C}+\boldsymbol{F}_{D} \cdot \delta r_{D}+\boldsymbol{F}_{B} \cdot \delta \boldsymbol{r}_{B}= \\
& =P a[(\cos \alpha-3 \sin \alpha) \delta \alpha+(\cos \beta-\sin \beta) \delta \beta] .
\end{aligned}
\]

Поэтому
\[
Q_{\alpha}=P a(\cos \alpha-3 \sin \alpha), \quad Q_{\beta}=P a(\cos \beta-\sin \beta) .
\]

Из условий (9) получаем теперь, что при равновесии системы
\[
\operatorname{tg} \alpha=\frac{1}{3}, \quad \operatorname{tg} \beta=1 .
\]

Пример 3. Тяжелое колечко надето на прут, которому придана форма кривой, определяемой уравнениями
\[
\frac{x^{2}}{36}+\frac{y^{2}}{9}+z^{2}=1, \quad \frac{x}{6}+\frac{y}{3}+z=1,
\]

где ось $О z$ направлена вертикально вверх. Найдем положения равновесия колечка.

Пусть виртуальное перемещение колечка задается величинами $\delta x, \delta y, \delta z$. Продифференцировав уравнения, задающие форму прута, получим, что на виртуальном перемещении должны выполняться условия
\[
x \delta x+4 y \delta y+36 z \delta z=0, \quad \delta x+2 \delta y+6 \delta z=0 .
\]

Для положения равновесия элементарная работа Рठz ( $P$ – вес колечка) силы тяжести должна равняться нулю. Поэтому $\delta z=0$, и предыдущие два уравнения запишутся в виде
\[
x \delta x+4 y \delta y=0, \quad \delta x+2 \delta y=0
\]

или, после исключения $\delta у$,
\[
(x-2 y) \delta x=0 .
\]

Это условие должно выполняться при любых $\delta$, следовательно,
\[
x=2 y \text {. }
\]

Принимая во внимание уравнения кривой, по которой изогнут прут, получим два решения:
1) $x=4, y=2, z=-\frac{1}{3}$;
2) $x=0, y=0, z=1$.

ПРимеР 4. Однородный стержень $A D$ опирается концом $A$ на вертикальную стену, а в некоторой другой точке – на ребро $B$ (рис. 62). Длина стержня $2 a$, расстояние точки $B$ от стены $b$. Найти угол $\alpha$ при равновесии стержня.
Рассматриваемая система голономна и имеет одну степень свободы. Примем угол $\alpha$ за обобщенную координату. Потенциальная энергия $\Pi=-P x_{C}$, где $x_{C}$ – абсцисса центра тяжести стержня:
\[
x_{C}=b \operatorname{ctg} \alpha-a \cos \alpha .
\]

Условие равновесия $\partial П / \partial \alpha=0$ дает уравнение для $\alpha$ :
Рис. 62
\[
-\frac{b}{\sin ^{2} \alpha}+a \sin \alpha=0,
\]

откуда
\[
\sin \alpha=\sqrt[3]{\frac{b}{a}} .
\]

Равновесие стержня возможно только в том случае, когда $b \leqslant a$.

64. Эквивалентные системы сил. Рассмотрим совокупность сил $\left(\boldsymbol{F}_{1}, \boldsymbol{F}_{2}, \ldots, \boldsymbol{F}_{k}\right)$, приложенную к некоторой механической системе. Допустим, что эта совокупность сил в данной механической системе заменена на совокупность сил $\left(\boldsymbol{F}_{1}^{*}, \boldsymbol{F}_{2}^{*}, \ldots, \boldsymbol{F}_{l}^{*}\right)$. При этом количество, точки приложения, величины и направления сил в первой и второй системах могут быть различными. Движения механической системы под действием первой и второй систем сил при одинаковых начальных положениях точек системы и одинаковых их начальных скоростях могут быть одинаковыми, а могут отличаться.

Если две системы сил могут быть заменены одна другой без изменения движения (или состояния покоя) механической системы, то такие системы сил будем называть эквивалентными.

В частности, если добавление или отбрасывание некоторой системы сил не изменяет движение механической системы, то говорят, что эта система сил является уравновешенной или эквивалентной нулю.

Эквивалентность систем сил обозначается символом $\sim$ : если две системы $\left(\boldsymbol{F}_{1}, \boldsymbol{F}_{2}, \ldots, \boldsymbol{F}_{k}\right)$ и $\left(\boldsymbol{F}_{1}^{*}, \boldsymbol{F}_{2}^{*}, \ldots, \boldsymbol{F}_{l}^{*}\right)$ эквивалентны, то пишут $\left(\boldsymbol{F}_{1}, \boldsymbol{F}_{2}, \ldots, \boldsymbol{F}_{k}\right) \sim\left(\boldsymbol{F}_{1}^{*}, \boldsymbol{F}_{2}^{*}, \ldots, \boldsymbol{F}_{l}^{*}\right)$.

Из общего уравнения динамики следует (см. замечание 1 в п. 57), что две системы сил эквивалентны тогда и только тогда, когда они совершают одинаковую работу на любых (одних и тех же для обеих систем сил) виртуальных перемещениях механической системы.

Выразим этот критерий эквивалентности через обобщенные силы. Пусть $Q_{j}$ и $Q_{j}^{*}(j=1,2, \ldots, m)$ – обобщенные силы, отвечающие первой и второй системам сил соответственно, а $\delta A$ и $\delta A^{*}$ – элементарные работы этих систем на виртуальных перемещениях $\delta q_{1}, \delta q_{2}, \ldots, \delta q_{m}$. Составим разность
\[
\delta A-\delta A^{*}=\sum_{j=1}^{m}\left(Q_{j}-Q_{j}^{*}\right) \delta q_{j} .
\]

Для голономной системы величины $\delta q_{j}$ независимы. Поэтому, приравняв нулю левую часть формулы (15), получим, что системы сил, приложенные к голономной системе, эквивалентны тогда и только тогда, когда их обобщенные силы совпадают при каком-либо выборе обобщенных координат.

В случае неголономной системы величины $\delta q_{j}$, зависимы. Подставив в этом случае величины (11) в (15), приведя подобные члены и приравняв результат нулю, получим, что в случае неголономной системы для эквивалентности двух систем сил необходимо и достаточно, чтобы при каком-то выборе обобщенных координат совпадали величины $Q_{i}^{\prime}$ и $Q_{i}^{\prime *}$, вычисленные для обеих систем сил по формулам (13).

ПРИмер 1. Материальная точка $P(x, y)$ движется в плоскости $и$ имеет скорость, постоянно направленную на движущуюся точку $P_{0}\left(x_{0}(t), y_{0}(t)\right)$. Уравнение связи имеет вид
\[
\dot{y}=\frac{y-y_{0}(t)}{x-x_{0}(t)} \dot{x} .
\]

Iри непостоянных $x_{0}, y_{0}$ это – дифференциальная неинтегрируемая связь. Следовательно, $m=2, s=1, n=1$.

Пусть к точке $P$ приложена сила $\boldsymbol{F}\left(y_{0}(t)-y,-x_{0}(t)+x\right)$. Ей отвечают такие обобщенные силы ( $\left.q_{1}=x, q_{2}=y\right)$ :
\[
Q_{1}=y_{0}(t)-q_{2}, \quad Q_{2}=-x_{0}(t)+q_{1} .
\]

Из уравнения связи (16) следует, что
\[
\alpha_{11}=\frac{q_{2}-y_{0}(t)}{q_{1}-x_{0}(t)} .
\]

Поэтому из формулы (13) имеем $Q_{1}^{\prime}=0$.
Если вместо силы $\boldsymbol{F}$ к точке $P$ приложена сила $\boldsymbol{F}^{*}=k \boldsymbol{F}(k
eq 1)$, то аналогично получим $Q_{1}^{\prime *}=0$. Поэтому силы $\boldsymbol{F}$ и $\boldsymbol{F}^{*}$ в рассматриваемой неголономной системе эквивалентни.

Если бы связь (16) отсутствовала, то имел бы место случай голономной системы, а силы $\boldsymbol{F}$ и $\boldsymbol{F}^{*}$ не были бы эквивалентны.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru