Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
6.2. ПАРА ДИФРАКЦИОННЫХ РЕШЕТОКВ видимой и ближней инфракрасных областях спектра (
Рис. 6.1. Схема дисперсионной линии задержки, состоящей из пары решеток и обозначения для пары решеток. коротковолновых компонент меньше, чем длинноволновых. В импульсе с положительной частотной модуляцией коротковолновые компоненты находятся у заднего фронта, в то время как передний фронт состоит из длинноволновых. Таким образом, проходя через пару решеток, передний фронт «встречается» с задним и происходит сжатие импульса. Частотная зависимость угла дифракции
где Временная задержка определяется [7, 51]
где
Для дальнейшего анализа в разд. 6.3 получим выражения для фазового сдвига, приобретаемого спектральной компонентой с частотой
где в расчет дисперсионные эффекты в паре решеток. Параметры
где
Поскольку
где
Можно также определить эффективную дисперсионную длину, используя при этом соотношение — 0,5 мкм) в уравнении (6.2.4) учитывать кубический член [48]. Также необходимо учитывать кубический член для ультракоротких импульсов Недостатком пары решеток является то, что спектральные компоненты импульса диспергируют не только во времени, но и в пространстве. В результате оптический пучок расходится между двумя решетками; поперечное сечение его напоминает вытянутый эллипс, а не круг. Такая деформация пучка явно нежелательна и становится просто недопустимой при больших расстояниях между решетками. Самое простое решение - отразить пучок обратно на решетки [52]. Такая двухпроходная схема не только восстанавливает исходное поперечное сечение пучка, но и удваивает величину дисперсии групповых скоростей, тем самым уменьшая расстояние между решетками в 2 раза [21]. Небольшой наклон отражаюшего зеркала позволяет разделить траектории сжатого и входного импульсов. На практике почти повсеместно применяется двухпроходная схема. Другой недостаток пары решеток - это ее дифракционные потери. При дифракции первого порядка в импульсе обычно остается 60 80% всей энергии. Это приводит к тому, что за один проход энергия в импульсе уменьшается в 2 раза, а в двухкаскадной схеме в 4 раза. Существуют две альтернативные схемы, которые могут создавать отрицательную дисперсию при относительно меньших потерях; в некоторых случаях они могут служить достойной заменой. Первая схема использует интерферометр Жира Турнуа [2], предложенный в 1964 г. для сжатия импульсов. Такой интерферометр может отражать почти всю энергию импульса, при этом различные спектральные компоненты приобретают дисперсионный фазовый сдвиг в виде (6.2.7). Недавно было показано, что пара призм может создавать отрицательную дисперсию при отражении [53]. Тем не менее требуемое расстояние между призмами обычно на два порядка больше, чем между решетками, из-за относительно малого значения дисперсии в кварцевом стекле. Это расстояние можно уменьшить, используя такие материалы, как стекло из тяжелого флинта [54] или кристалл дифракционную решетку [57]. Такая фазовая решетка может создавать отрицательную дисперсию в том же самом световоде, который используется для создания линейной положительной частотной модуляции в оптическом импульсе. При этом необходимость в паре решеток отпадает [57].
|
1 |
Оглавление
|