Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
3.2.2. Реализация алгоритмов оптимального когерентного приема
Реализация полученных
алгоритмов оптимального когерентного приема может быть представлена в виде
функциональных схем, состоящих из
ветвей обработки входного напряжения
в соответствии с
правилами (3.40) и (3.41) и устройств сравнения, определяющих номер
-ой ветви в момент
.
Функциональные узлы могут
быть реализованы на аналоговой или цифровой элементной базе.
Генераторы опорных
сигналов должны формировать сигналы, совпадающие с соответствующими
реализациями сигналов, поступающих на вход демодулятора из линии связи.
Выполнение неравенства
(3.40) означает, что принимаемое напряжение «ближе» всего к образцу сигнала
. Функциональная схема
оптимальной обработки в соответствии с правилом (3.40) называется схемой с
квадраторами (рис.3.4). В момент окончания обработки
производится сравнение выходов
m ветвей интегрирования квадратов
разностей входного сигнала
и образцов сигнала
,
и делается выбор номера k-й ветви по минимуму напряжения. Таким
образом принимается решение о том, что передавался k-й сигнал и в момент времени
формируется соответствующее сообщение
.
Функциональная схема
оптимальной обработки в соответствии с правилом (3.41) объединяющая генератор
опорного сигнала
,
перемножитель и интегратор называется схемой на корреляторах (рис. 3.5).
При корреляционном
способе используются образцы сообщения, хранящиеся в памяти приемного
устройства.
В соответствии с правилом
(3.41) входное напряжение
в пределах интервала наблюдения
перемножается со
всеми эталонными реализациями
и результат интегрируется на промежутке
. В момент
из значений интегралов
вычитаются слагаемые
,
и выбирается наибольший результат.
Наиболее трудно
выполнимым требованием в рассмотренных алгоритмах приема сигналов является
обеспечение точного фазирования опорных напряжений
и точного совпадения формы. В
то же время есть возможность построения оптимального демодулятора с помощью замены
коррелятора линейным фильтром с теми же свойствами. Напряжение на выходе любого
линейного фильтра в момент времени
определяется интегралом Дюамеля [5, 39]:
,
|
(3.42)
|
где
– импульсная переходная характеристика
фильтра.
Напряжение на выходе
коррелятора
.
|
(3.43)
|
Сравнение (3.42) и (3.43)
показывает, что напряжения
и
совпадают, если импульсная реакция
фильтра удовлетворяет условию:
.
|
(3.44)
|
Линейный фильтр
обладающий импульсной реакцией вида (3.44), называется фильтром согласованным с
сигналом
.
Таким образом,
функциональная схема оптимальной обработки на корреляторах (рис. 3.5)
заменяется схемой на согласованных фильтрах (рис. 3.6).
В отличие от схемы на
корреляторах, в схеме на СФ не нужны генераторы опорных напряжений
, точно сфазированные
с приходящим сигналом. Однако в схеме на СФ должна обеспечена высокая точность
выбора момента отсчета
, что создает трудности для практической
реализации.
Из-за неравномерности АЧХ
и нелинейности ФЧХ форма напряжения на выходе СФ значительно отличается от
формы входного сигнала. Однако при приеме дискретных сигналов возможная их
форма заранее известна и требуется определить лишь номер переданной реализации.