Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 3.2. Решение уравнения dx=e(x)db+f(x)dt для случая коэффициентов ограниченного наклонаВ качестве первого шага в выполнении программы, намеченной в разд. 3.1, мы докажем, что если коэффициенты принадлежат и имеют ограниченные производные, то уравнение
имеет только одно неупреждающее решение начинающееся в точке Используется первоначальное доказательство Ито [2]; для простоты предполагается, что и рассматриваются лишь значения Доказательство существования при Определим неупреждающие броуновские функционалы формулами
Применяя неравенство и свойство (5) разд. 2.3, читатель легко может проверить по индукции, что
Здесь использованы обозначения Далее, процесс является мартингалом относительно броуновских полей так что неравенство разд. 1.4, примененное к субмартингалу дает оценку
Комбинируя это с более простой оценкой для
получим
Выберем Тогда общий член сходящегося ряда и по первой лемме Бореля — Кантелли
В силу этого функционалы сходятся равномерно при 1 к неупреждающему броуновскому функционалу Так как
а правая часть стремится к 0 при то из свойства (7) разд. 2.3 легко вывести, что
Доказательство существования завершено. Доказательство единственности при Допустим, что существуют два неупреждающих решения Введем марковский момент или и пусть 5 — произведение и (неупреждающего) индикатора события Тогда
Дисперсию можно оценить сверху через как и при доказательстве существования. Отсюда следует, что полагая приходим к выводу, что, как и утверждалось,
|
1 |
Оглавление
|