Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 3. Об одном экстремальном разбиении пространстваПусть все пространство так разбито на выпуклые многогранники, что почти все многогранники приближенно являются удвоенными сотами. Это надо понимать так: ести обозначить число многогранников, заключающихся в шаре К (R) с центром О и радиусом R, через После этого пояснения докажем следующую теорему: Если все пространство так разбито на выпуклые многогранники, радиусы вписанных сфер которых имеют положительную нижнюю грань, а радиусы описанных сфер — конечную верхнюю грань, что существуют средние значения
причем равенство достигается только для сотообразного разбиения пространства. Неравенство (1) можно рассматривать как пространственный аналог Для доказательства неравенства (1) сложим неравенства 7,3), выписанные для всех многогранников, заключающихся в
откуда стедует, что
Если сложим далее равенства
Следовательно, имеем:
Если разделить обе части последнего неравенства на В этом доказательстве мы могли бы с самого начала ограничиться только теми разбиениями пространства, при которых к каждому ребру примыкают точно три многогранника; при этом рассуждения еще несколько упростились бы. Разберем теперь, в каком случае здесь может иметь место равенство. То, что для сотообразного разбиения пространства достигается равенство, совершенно очевидно. А именно, так как для удвоенного сота
Так как, однако, при сотообразном разбиении пространства это неравенство имеет место для почти всех многогранников, а для остальных многогранников эти величины в силу наших предположений равномерно ограничены, то
что возможно для любого о лишь в том случае, если в (1) имеет место равенство. Несколько более сложно доказательство того, что равенство достигается только для сотообразного разбиения. Покажем прежде всего, что для тех многогранников, расстояние которых от каждого удвоенного сота больше определенного числа
или
В противном случае можно было бы построить последовательность таких многогранников, для которой
Если сдвинуть эти многогранники так, чтобы все они попали внутрь одного шара, то в силу теоремы выбора Бляшке эти сдвинутые многогранники будут иметь предельный элемент Н. Из последних предельных соотношений вытекает, что Н есть многогранник, для которого
откуда следует, что Н описан вокруг шара и что все его двугранные углы равны 120° [12]. Эти последние условия являются однако характеристическими для удвоенных сотов. Но то, что Н есть удвоенный сот, находится в противоречии с предположением о том, что все рассматриваемые многогранники отклоняются от каждого удвоенного сота более чем на е. Из рассуждений, доказывающих (1), вытекает, что равенство может достигаться только в том случае, когда число тех многогранников, для которых имеет место или (2) или (3), является настолько малым по сравнению с общим числом многогранников, что им можно пренебречь. Это замечание и завершает наше доказательство. Следует отметить, что разность Желаемое разбиение пространства получается, если замостить все пространство кубами и затем разбить каждый куб на достаточно острые иглы. Разумеется, вместо кубов можно здесь использовать и какие-либо другие не обязательно равные многогранники, полностью заполняющие пространство. Если разбить пространство так, чтобы по мере удаления от исходной точки иглы становились все острее, то можно даже добиться того, чтобы в (1) имело место равенство. В этом случае однако или нижняя грань диаметров вписанных шаров игл не будет положительна, или диаметры описанных шаров не будут ограничены. Укажем теперь несколько применений нашей теоремы. Сумму длин ребер многогранника обозначим через L и рассмотрим средние L и М. Если в ребре I сходятся v многогранников с углами при этих ребрах
Равенство здесь имеет место только в том случае, если суммой ребер, к которым примыкают более чем три многогранника, можно пренебречь по сравнению с общей суммой длин ребер. Из (1) и (4) вытекает неравенство
Оно заслуживает внимания потому, что нельзя указать никакого неравенства вида Отметим еще следующее специальное, но не безынтересное следствие неравенства (5). Необходимое и достаточное условие того, что пространство можно разбить на выпуклые многогранники, объем V, поверхность F и сумма длин ребер L которых связаны условием Необходимость этого условия является непосредственным следствием (5). В том, что это условие также является и достаточным, убедимся следующим образом. «Сожмем» ромбододекаэдр при помощи равномерного укорочения шести параллельных ребер. В тот момент, когда зги ребра совсем исчезнут, мы получим параллелепипед; в свою очередь параллелепипед подобным же «сжатием.» в пределе переводится в два совпадающих равных ромба. Таким образом, можно получить замощающий многогранник, для которого частное Заметим еще, что при подобном же «растяжении» ромбододекаэдра частное будет изменяться от величины В заключение сделаем из (1) еще один вывод, относящийся к задаче о плотнейшей упаковке шаров: если
В самом деле, если многогранник заключает внутри себя единичный шар, то Так как для каждой ячейки Величина, которая получается таким способом, равна т. е. есть не что иное, как плотность плотнейшего заполнения плоскости кругами.
|
1 |
Оглавление
|