Главная > ИНТЕГРИРУЕМЫЕ ГАМИЛЬТОНОВЫ СИСТЕМЫ И СПЕКТРАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ (Ю.Мозер)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

1. Как хорошо известно, интегралы системы находятся в тесной связи с ее группой симметрий.

Для интегрируемых систем соответствующая группа абелева, но в последующем мы будем изучать общий случай произвольной некоммутативной группы. Хороший пример представляется группой $S O(3)$ : гамильтонова система в $\mathbb{R}^{3} \times \mathbb{R}^{3}$, инвариантная относительно вращений,

может быть сведена к системе только на радиальную переменную, т.е. к системе с одной степенью свободы.

Как подобное сведение может быть осуществлено – предмет рассмотрения этого параграфа. Существуют превосходные изложения этих вопросов (см. [2], [16]-[18]). Поэтому мы опишем этот подход, опустив доказательства и уделяя основное внимание примерам, иллюстрирующим его.
ПримеР 1. Пусть $H(x, y)$ – гамильтониан в $\mathbb{R}^{2 n}$, инвариантный относительно сдвигов $x_{k} \rightarrow x_{k}+s, y_{k} \rightarrow y_{k}$ т.е. удовлетворяющий уравнению
\[
\sum_{k=1}^{n} \partial_{x_{k}} H=0 .
\]

Тогда, очевидно,
\[
F=\sum_{k=1}^{n} y_{k}
\]

есть интеграл, порождающий описанную выше группу трансляций и
\[
\{F, H\}=0 .
\]

Такая система может быть сведена к системе с $n-1$ степенями свободы, например, введением относительных координат
\[
\begin{array}{ll}
\xi_{k}=x_{k}-x_{n}, & \eta_{k}=y_{k}, \quad(k=1, \ldots, n-1), \\
\xi_{n}=x_{n}, & \eta_{n}=y_{1}+\ldots+y_{n} .
\end{array}
\]

Это каноническое преобразование, после которого интеграл совпадает с $\eta_{n}$, так что новый гамильтониан
\[
\Gamma(\xi, \eta)=H(x, y)
\]

не зависит от $\xi_{n}$. Таким образом, если мы фиксируем $\eta_{n}=c$, система
\[
\dot{\xi}_{k}=\Gamma_{\eta_{k}}, \quad \dot{\eta}_{k}=-\Gamma_{\xi_{k}} \quad(k \leqslant n-1)
\]

может быть решена при $\eta_{n}=c$. После этого остается лишь решить уравнение для $\xi_{n}$ :
\[
\dot{\xi}_{n}=\Gamma_{\eta_{n}}
\]

Итак, один интеграл позволяет нам понизить размерность фазового пространства на 2: одна размерность пропадает при фиксировании

значения интеграла $F=c$, а вторая – за счет игнорирования циклической переменной $\xi_{n}=x_{n}$ вдоль орбиты действия группы.

Этот пример довольно типичен для интегралов в инволюции: если система допускает $r$ коммутирующих интегралов, то ее размерность можно понизить на $2 r$, сведя ее к системе с $n-r$ степенями свободы. Однако, если интегралы не находятся в инволюции, редукция устроена более сложно.
ПРИмеР 2. Пусть $H(x, y)=\frac{1}{2}|y|^{2}+V(|x|)$ гамильтониан в $\mathbb{R}^{6}$, инвариантный относительно ортогональной группы. $S O(3): x \rightarrow R x$, $y \rightarrow R y$, где $R$ принадлежит $S O(3)$. Эта группа трехмерна, а ее действие порождено векторными полями
\[
\dot{x}=A x, \quad \dot{y}=A y,
\]

где
\[
A=\left(\begin{array}{ccc}
0 & -a_{3} & a_{2} \\
a_{3} & 0 & -a_{1} \\
-a_{2} & a_{1} & 0
\end{array}\right)=a_{1} I_{1}+a_{2} I_{2}+a_{3} I_{3} .
\]

Эти векторные поля гамильтоновы с гамильтонианом
\[
H=\langle A x, y\rangle=\langle a, x \wedge y\rangle
\]

где $a=\left(a_{1}, a_{2}, a_{3}\right), x \wedge y$ – векторное произведение $x$ и $y$. Таким образом, компоненты $F_{1}=x_{2} y_{3}-x_{3} y_{2}, F_{2}=x_{3} y_{1}-x_{1} y_{3}, F_{3}=x_{1} y_{2}-x_{2} y_{1}$ представляют собой интегралы движения, определяя вектор кинетического момента. Так как число интегралов равно 3 , можно было бы ожидать понижения размерности фазового пространства на 6 , однако в данном случае интегралы не коммутируют и приведенное фазовое пространство имеет размерность 2.

Поступим следующим образом: фиксируем вектор кинетического момента
\[
x \wedge y=\mu,
\]

где $\mu
eq 0$. Мы можем предполагать, что $\mu=\lambda e_{3}$, где $e_{3}=(0,0,1)$, $\lambda>0$. Тогда из равенств
\[
\begin{array}{l}
x_{2} y_{3}-x_{3} y_{2}=0, \\
x_{3} y_{1}-x_{1} y_{3}=0
\end{array}
\]

следует, что $x_{3}=y_{3}=0$ и задача сведена к системе на $\mathbb{R}^{2} \times \mathbb{R}^{2}$, где мы имеем квадрику $x_{1} y_{2}-x_{2} y_{1}=\lambda$. Эта задача все еще инвариантна относительно вращении из группы $S O(2)$, и мы можем использовать полярные координаты $r, \varphi$ и сопряженные переменные $p_{r}, p_{\varphi}$. Они могут быть определены каноническим преобразованием
\[
\begin{array}{l}
x_{1}=r \cos \varphi=W_{y_{1}}, \\
x_{2}=r \sin \varphi=W_{y_{2}},
\end{array}
\]

где $W=r\left(y_{1} \cos \varphi+y_{2} \sin \varphi\right)$.
Тогда $p_{r}=W_{r}, p_{\varphi}=W_{\varphi}$ дают
\[
\begin{array}{l}
y_{1}=p_{r} \cos \varphi-\frac{p_{\varphi}}{r} \sin \varphi, \\
y_{2}=p_{r} \sin \varphi+\frac{p_{\varphi}}{r} \cos \varphi
\end{array}
\]

и $x_{1} y_{2}-x_{2} y_{1}=\lambda$.
Таким образом, $p_{\varphi}$ есть интеграл, а $H$ не зависит от $\varphi$.
Приведенный гамильтониан имеет вид
\[
\widetilde{H}=\frac{1}{2}\left(p_{r}^{2}+\frac{\lambda^{2}}{r^{2}}\right)+V(r),
\]

а зависимость $\varphi$ от времени получается отдельно из уравнения
\[
\dot{\varphi}=\frac{\partial H}{\partial p_{\varphi}}=\frac{\lambda}{r^{2}} .
\]

Этот тип редукций был известен Якоби, который применил его к проблеме 3 тел в $\mathbb{R}^{3}$, используя инвариантность этой системы относительно группы преобразований Галилея, содержащей группу вращений $S O(3)$ как подгруппу. Исключая интегралы центра масс и кинетического момента, можно привести эту систему с 9 степенями свободы к системе с 4 степенями свободы, т.е. понизить размерность фазового пространства с 18 до 8 . Используя вдобавок сохранение энергии, получаем векторное поле на семимерном многообразии.

2. Отображение момента. Мы опишем обобщение этой редукции в абстрактной форме. Рассмотрим многообразие $M$ с 1-формой $\theta$, для которой $\omega=d \theta$ невырождена, так что $(M, \omega)$ – симплектическое многообразие. Иногда в этом случае используют также выражение: точное симплектическое многообразие.

Примером такого многообразия является кокасательное расслоение $M=T^{*} N$ многообразия $N$ с естественной 1-формой.

Пусть $G$ – группа Ли. Мы говорим о ее симплектическом действии $\left(\varphi_{g}\right)$, если для каждого $g \in G$ существует диффеоморфизм $\varphi_{g}: M \rightarrow M$ такой, что
\[
\varphi_{g} \circ \varphi_{h}=\varphi_{g h}, \quad \varphi_{e}=\mathrm{Id}
\]

и $\varphi_{g}$ симплектичен, т.е. $\varphi_{g}^{*} \omega=\omega$. Если, более того, $\varphi_{g}^{*} \theta=\theta$, мы говорим о точном симплектическом действии группы.

Для $G=\mathbb{R}$ это понятие совпадает с понятием симплектического потока. Каждый такой поток порождается гамильтоновым векторным полем $X$, для которого форма
\[
X\lrcorner \omega
\]

замкнута.
Мы будем предполагать, что эта 1-форма даже точна:
\[
X\lrcorner \omega=d F,
\]
$F$ – гамильтониан этого векторного поля. Например, в точном симплектическом случае мы можем определить $F$ как
\[
F=X\lrcorner \theta .
\]

Если $\mathcal{A}$ – алгебра Ли группы $G$ и $a \in \mathcal{A}, \exp (t a)=g(t) \in G$, то для любой функции на $M$ соотношение
\[
\left.\frac{d}{d t} f\left(\varphi_{g}\right)\right|_{t=0}=X f
\]

определяет симплектическое векторное поле на $M$. Это векторное поле линейно зависит от $a$ из $\mathcal{A}$. Если $\varphi_{g}$, а следовательно и $X$, точно симплектичны, то мы можем определить соответствующий гамильтониан $F=F(p, a)$ формулой
\[
F=X\lrcorner \theta .
\]

Этот гамильтониан линейно зависит от $a$ из $\mathcal{A}$ и поэтому определяет элемент $\psi$ из $\mathcal{A}^{*}$ в дуальном пространстве к алгебре Ли:
\[
F(p, a)=\langle\psi(p), a\rangle .
\]

Отображение $\psi: M \rightarrow \mathcal{A}^{*}$, таким образом определенное, называется отображением момента (Сурио).

Эти понятия легко иллюстрируются и мотивируются примером 2 , где $G=S O(3), \mathcal{A}=\mathbb{R}^{3}$ с $[a, b]=a \wedge b$. Действие группы на точном симплектическом пространстве $(M, \theta)=\left(R^{6}, \sum_{i=1}^{3} y_{i} d x_{i}\right)$ задается формулой
\[
\varphi_{R}(x, y)=(R x, R y), \quad R \in S O(3),
\]

а соответствующее векторное поле для $R=e^{t A}, A x=a \wedge x$, получается дифференцированием как
\[
X=a_{1}\left(x_{2} \partial_{x_{3}}-x_{3} \partial_{x_{2}}\right)+\text { циклические перестановки. }
\]

Это векторное поле гамильтоново с гамильтонианом
\[
\begin{array}{c}
F=\sum_{j=1}^{3} a_{j} F_{j}, \quad F_{1}=x_{2} y_{3}-x_{3} y_{2}, \\
F_{2}=x_{3} y_{1}-x_{1} y_{3}, \quad F_{3}=x_{1} y_{2}-x_{2} y_{1} .
\end{array}
\]

Отображение момента $\psi: \mathbb{R}^{6} \rightarrow \mathbb{R}^{3}$ переводит $p=(x, y)$ в вектор кинетического момента $\left(F_{1}, F_{2}, F_{3}\right.$ ). Если гамильтониан $H_{0}$ инвариантен относительно действия группы $\varphi_{g}$, т. е. $H_{0} \circ \varphi_{g}=H_{0}$, то соответствующий поток $\varphi_{0}^{t}$, порожденный $H_{0}$, оставляет $\psi$ неизменным, т. е.
\[
\psi \circ \varphi_{0}^{t}=\psi \text {. }
\]

Это обобщает тот факт, что вектор кинетического момента есть интеграл. Доказательство вышеприведенного утверждения проводится напрямик (см. [17]).

3. Коприсоединенное представление группы. Важным примером действия группы, не связанного с симплектической структурой, является присоединенное представление группы Ли $G$, которое задается формулой
\[
\varphi_{g}: x \rightarrow g x g^{-1}=L_{g} R_{g^{-1}} x .
\]

Здесь $L_{g}, R_{g}$ обозначают левый и правый сдвиги. Это отображение переводит единичный элемент е группы в себя, его линеаризация в точке $x=e$ определяется как
\[
\operatorname{Ad}(g)=\left.d L_{g} d R_{g^{-1}}\right|_{x=e} .
\]

Последнее отображение переводит $\mathcal{A} \rightarrow \mathcal{A}$ и удовлетворяет соотношению
\[
\operatorname{Ad}\left(g_{1} g_{2}\right)=\operatorname{Ad}\left(g_{1}\right) \operatorname{Ad}\left(g_{2}\right) .
\]

Это и есть присоединенное представление $G$. Индуцированное отображение $\mathrm{Ad}^{*}\left(g^{-1}\right)$ на $\mathcal{A}^{*}$, дуальном к $\mathcal{A}$, называется коприсоединенным представлением.

Для фиксированного $\mu \in \mathcal{A}^{*}$ орбита коприсоединенного представления $O(\mu)$ определяется как
\[
O(\mu)=\left\{\left(\mathrm{Ad}^{*} g\right) \mu \mid g \in G\right\} .
\]

Основной результат, принадлежащий Кириллову и Костанту, состоит в том, что эти орбиты $O(\mu)$ несут симплектическую структуру. Мы проиллюстрируем этот факт одним примером, отослав за полным исследованием к [19].
Пусть $G=G L(n, \mathbb{R})$; тогда, как легко видеть,
\[
\operatorname{Ad}(T): A \rightarrow T A T^{-1}, \quad \text { где } \quad T \in G, \quad A \in \mathcal{A} .
\]

Мы можем отождествить $\mathcal{A}^{*}$ с $\mathcal{A}$, представляя любой линейный функционал на $\mathcal{A}$ в виде $\operatorname{tr}(A B)$, где $B \in \mathcal{A}$. Таким образом, мы сможем отождествить присоединенное и коприсоединенное представление.

В этом случае орбиты $O(\mu)$ – матрицы, подобные $\mu$. Если $\mu$ имеет различные собственные числа, то орбита состоит в точности из изоспектральных матриц.

Симплектическая структура определяется заданием 2-формы на касательном пространстве к многообразию
\[
\psi^{-1}(A)=\left\{T A T^{-1} \mid T \in G\right\} .
\]

Касательное пространство в $A$ задается следующим образом:
\[
T_{A} \psi^{-1}(A)=\{[B, A] \mid B \in A\} .
\]

Дифференциальная форма определяется формулой
\[
\omega\left(\left[B_{1}, A\right],\left[B_{2}, A\right]\right)=\operatorname{tr}\left(A\left[B_{1}, B_{2}\right]\right) .
\]

Можно проверить, что эта форма невырождена, кососимметрична и замкнута и, следовательно, определяет симплектическую структуру на $O(A)$.

Рассмотрим любые два действия группы $G$ :
\[
\varphi_{g}: M \rightarrow M, \quad \widetilde{\varphi}_{g}: \widetilde{M} \rightarrow \widetilde{M} .
\]

Отображение $\tau: M \rightarrow \widetilde{M}$ называется эквивариантным, если
\[
\tau \varphi_{g}=\widetilde{\varphi}_{g} \tau .
\]

Если $\varphi_{g}$ – точное симплектическое действие, то отображение момента $\psi: M \rightarrow \mathcal{A}^{*}$ эквивариантно по отношению к $\varphi_{g}: M \rightarrow M$ и коприсоединенному представлению $G$. (Эта теорема верна при более общих предположениях, это так не только для точно симплектического $\varphi_{g}$.)

Следовательно, образ множества $\left\{\varphi_{g}(p) \mid g \in G\right\}$ для фиксированного $p$ из $M$ при отображении момента $\psi$ совпадает с орбитой
\[
\left\{\operatorname{Ad}^{*}(g) \mu \mid g \in G\right\}, \quad \mu=\psi(p) .
\]

Стационарная подгруппа $G_{\mu}$ определяется как
\[
G_{\mu}=\left\{g \in G \mid \operatorname{Ad}^{*}(g) \mu=\mu\right\} .
\]

4. Приведенное фазовое пространство. Пусть $\varphi_{g}: M \rightarrow M-$ точное симплектическое действие группы $G$, рассмотрим отображение момента $\psi: M \rightarrow \mathcal{A}^{*}$ и для фиксированного $\mu \in \mathcal{A}^{*}$ множество
\[
\psi^{-1}(\mu)=\{p \in M \mid \psi(p)=\mu\} .
\]

Это подмножество $M$ с фиксированными значениями интегралов. В примере 2 оно состоит из тех положений, для которых вектор кинетического момента фиксирован. На этом множестве действует группа $G_{\mu}$, которая в данном примере состоит из вращений, оставляющих вектор кинетического момента $\mu$ на месте.

Если $\mu
eq 0$, это – одномерная группа вращений $S O(2)$. Исключая этот угол поворота, мы рассмотрим фактор-пространство $\psi^{-1}(\mu) / G_{\mu}$, что соответствует игнорированию циклической координаты – угла поворота.

При соответствующих предположениях (например, если $\psi^{-1}(\mu)$ многообразие, $G_{\mu}$ компактна и действует на $\psi^{-1}(\mu)$ без неподвижных точек) введем приведенное фазовое пространство
\[
\widetilde{M}=\psi^{-1}(\mu) / G_{\mu} .
\]

Таким образом, $\widetilde{M}$ – база расслоения
\[
\pi: \psi^{-1}(\mu) \rightarrow \widetilde{M}
\]

Это пространство $\widetilde{M}$ снова есть симплектическое многообразие, причем симплектическая структура задается 2 -формой $\widetilde{\omega}$, определяемой следующим образом. Пусть $j: \psi^{-1}(\mu) \rightarrow M$ – отображение вложения, $j^{*} \omega$ обозначает ограничение $\omega$ на $\psi^{-1}(\mu)$. Эта форма инвариантна относительно $G_{\mu}$, и поэтому определена форма $\widetilde{\omega}$, удовлетворяющая равенству
\[
\pi^{*} \widetilde{\omega}=j^{*} \omega .
\]

Другими словами, для $V_{1}, V_{2} \in T \psi^{-1}(\mu)$ положим $\widetilde{V}_{k}=(d \pi) V_{k}$, тогда
\[
\widetilde{\omega}\left(\widetilde{V}_{1}, \widetilde{V}_{2}\right)=\omega\left(V_{1}, V_{2}\right) .
\]

Более того, если $H$ – гамильтониан, инвариантный относительно $\varphi_{g}$, то приведенный поток задается гамильтонианом $\widetilde{H}$, определенным равенством
\[
\widetilde{H} \circ \pi=H \circ j .
\]

Другими словами, $H \circ j$ – ограничение $H$ на $\psi^{-1}(\mu)$ – инвариантно относительно $G_{\mu}$, и поэтому определена функция $\widetilde{H}$ на $\widetilde{M}$.

Подведем итог: если гамильтониан $H$ инвариантен относительно действия группы $\varphi_{g}$, то (при соответствующих предположениях) фазовое пространство может быть редуцировано к $\widetilde{M}=\psi^{-1}(\mu) / G_{\mu}$, которое представляет собой симплектическое многообразие, а приведенный гамильтониан $\widetilde{H}$ определяется ограничением $H$.

Мы не будем уточнять необходимых предположений, поскольку их выполнимость в примерах, которые мы будем рассматривать, может быть легко установлена.

5. Примеры. В качестве иллюстрации этой редукции можно рассмотреть примеры 1 и 2 , что предоставляется сделать читателю.
Пример 3. Рассмотрим действие группы $G=\mathbb{R}$
\[
(x, y) \rightarrow(x, y-s x)
\]

на $\mathbb{R}^{2 n}$, сохраняющее форму $\omega=d y \wedge d x$. Оно имеет гамильтониан
\[
\psi=\frac{1}{2}|x|^{2} .
\]

Для $\mu=\frac{1}{2}$ многообразие $\psi^{-1}(\mu)$ представляет собой единичную сферу $^{1}$, а стационарная подгруппа совпадает со всей $G=\mathbb{R}$. Для описания $\psi^{-1}(\mu) / G$ выберем в качестве начальной ( $s=0$ ) точку на прямой $y-s x$ с минимальным расстоянием от начала координат, т. е. положим $\langle x, y\rangle=0$. Таким образом,
\[
\psi^{-1}(\mu) / G \simeq\left\{(x, y) \in \mathbb{R}^{2 n}, \quad|x|=1, \quad\langle x, y\rangle=0\right\},
\]

что представляет собой кокасательное расслоение единичной сферы. Можно проверить, что 2-форма $d y \wedge d x$ проектируется в каноническую 2 -форму на $T^{*} S^{n-1}$.
В качестве примера рассмотрим гамильтониан
\[
H=\frac{1}{2}\left(|x|^{2}|y|^{2}-\langle x, y\rangle^{2}\right),
\]

который инвариантен относительно указанного выше действия группы $G$.
Соответствующее векторное поле
\[
\begin{array}{l}
\dot{x}=|x|^{2} y-\langle x, y\rangle x, \\
\dot{y}=-|y|^{2} x+\langle x, y\rangle y
\end{array}
\]

при ограничении на $T^{*} S^{n-1}$ переходит в
\[
\dot{x}=y, \quad \dot{y}=-|y|^{2} x
\]

или
\[
\ddot{x}=-|\dot{x}|^{2} x,
\]

что очевидным образом представляет собой геодезический поток на сфере.

Таким образом, геодезический поток представляется как приведенная система с гамильтонианом $H=\frac{1}{2}\left(|x|^{2}|y|^{2}-\langle x, y\rangle^{2}\right)$. Его орбиты – большие круги на сфере.
Пример 4. Рассмотренный выше гамильтониан (*) инвариантен относительно действия группы $S L(2, \mathbb{R})$
\[
(x, y) \rightarrow(a x+b y, c x+d y), \quad a d-b c=1 .
\]

Ее алгебра Ли порождена гамильтонианами $|x|^{2},|y|^{2},\langle x, y\rangle$, мы рассмотрим приведенное пространство, соответствующее ограничениям
\[
|x|^{2}=1, \quad\langle x, y\rangle=0, \quad|y|^{2}=1,
\]

определяющим $\psi^{-1}(\mu)$ в этом случае.
Нужная нам стационарная подгруппа $G_{\mu}$ без труда определяется и имеет вид
\[
\left(\begin{array}{ll}
a & b \\
c & d
\end{array}\right)=\left(\begin{array}{rr}
\cos \varphi & \sin \varphi \\
-\sin \varphi & \cos \varphi
\end{array}\right) .
\]

Отметим, что $\psi^{-1}(\mu)$ – расслоение единичных касательных векторов к $S^{n-1}$, а орбиты $G_{\mu}$ – в точности геодезические на сфере. Таким образом, приведенное пространство представляет собой многообразие орбит геодезического потока на расслоении касательных единичных векторов. Приведенный поток в этом случае будет постоянным.

В следующем параграфе мы опишем более сложный пример фазового пространства, приведенного относительно коприсоединенного действия унитарной группы, продолженного на касательное расслоение алгебры Ли. Это приведет при соответствующем выборе $\mu$ к системе Калоджеро с потенциалом $q^{-2}$.

В действительности подобные конструкции применимы к цепочке Тода (соответствующая группа представлена верхнетреугольными матрицами и уравнению Кортевега-де Фриза, как это было недавно показано М. Адлером $[20]^{1}$ ).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru