Из предложенных примеров ясно, что такая квантовая машина в действительности использует далеко не все специфические особенности дифференциальных уравнений квантовой механики.

Все, что мы сделали, так это только то, что попытались имитировать настолько близко, насколько это возможно, работу цифровой машины общепринятой последовательностью. Это аналогично тому, как мы, используя транзисторы в обыкновенных компьютерах, обычно не используем весь аналоговый континуум их поведения, а используем их только как цифровое устройство с состоянием включен-выключен, так что логический анализ поведения системы проще. Более того, такая система абсолютно последовательна – например, даже при сравнении (исключающее или) двух $k$-битных чисел, вы должны сравнивать каждый из битов последовательно. Вопрос о том, что надо делать для увеличения скорости выполнения одновременно действующих операций на квантовой системе, в этой работе не изучался.

Хотя по теоретическим и академическим причинам мы изучали только замкнутые и обратимые системы, то если такие крошечные машины и будут осуществлены в практике, нет причин, почему взаимодействия, приводящие к необратимости и возрастанию энтропии, не могут часто возникать во время осуществления операций на этой машине. К примеру, можно доказать сложными длительными вычислениями, что тогда курсор в действительности имеет некий предел, достигая которого, он уже не может вернуться обратно. Или может оказаться практичным соединить хранение необратимой памяти (для той информации, которая реже используется) с обратимыми логическими и короткодействующими обратимыми запоминающими регистрами. И снова, возможно, нет причин выстраивать длинные цепочки из связанных ячеек для осуществления связи на больших расстояниях, когда связь на таких расстояниях с помощью света или проводов более быстрая и простая.
Во всяком случае, как кажется, законы физики не запрещают уменьшать размеры компьютера до тех пор, пока биты не достигнут размеров атомов и квантовое поведение не станет доминирующим.