Главная > Методы возмущений (А.Х. Найфэ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Предположим, что мы интересуемся функцией единственного вещественного параметра $\dot{\varepsilon}$, которую будем обозначать $f(\varepsilon)$. При выводе аппроксимаций нас будет интересовать предел $f(\varepsilon)$ при $\varepsilon$,

стремящемся к нулю, что будем обозначать как $\varepsilon \longrightarrow 0$. Этот предел может зависеть от того, стремится ли $\varepsilon$ к нулю снизу, что обозначаем как $\varepsilon \uparrow 0$, или сверху, $\varepsilon \downarrow 0$. Если предел функции $f(\varepsilon)$ существует (т. е. у нее нет существенных особенностей при $\varepsilon=0$, таких, как у функции $\sin \varepsilon^{-1}$ ), то имеет место одна из трех возможностей:
\[
\left.\begin{array}{l}
f(\varepsilon) \rightarrow 0 \\
f(\varepsilon) \rightarrow A \\
f(\varepsilon) \rightarrow \infty
\end{array}\right\} \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0, \quad 0<A<\infty .
\]

В первоми последнем случаях скорости сходимости $f(\varepsilon) \rightarrow 0$ и $f(\varepsilon) \rightarrow \infty$ оцениваются сравнением $f(\varepsilon)$ с известными функциями, которые называются калибровочными функциями. Простейшими и наиболее употребительными из них являются следующие:
\[
\ldots, \varepsilon^{-n}, \ldots, \varepsilon^{-2}, \varepsilon^{-1}, 1, \varepsilon, \varepsilon^{2}, \ldots, \varepsilon^{n}, \ldots .
\]

В некоторых случаях к ним должны быть добавлены функции $\log \varepsilon^{-1}, \quad \log \left(\log \varepsilon^{-1}\right), \quad e^{\varepsilon^{-1}}, \quad e^{-\varepsilon^{-1}} \quad$ и т. д.

Другими примерами калибровочных функций являются функции $\sin \varepsilon, \cos \varepsilon, \operatorname{tg} \varepsilon, \operatorname{sh} \varepsilon, \operatorname{ch} \varepsilon$, th $\varepsilon \quad$ и т. д.

При сравнении поведения функции $f(\varepsilon)$ с калибровочной функцией $g(\varepsilon)$ при $\varepsilon \longrightarrow 0$ используется один из двух символов Ландау: $O$ или о.
Символ $O$
Мы пишем
\[
f(\varepsilon)=O[g(\varepsilon)] \quad \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0,
\]

если существуют положительное число $A$, не зависящее от $\varepsilon$, и значение $\varepsilon_{0}>0$, такие, что
\[
|f(\varepsilon)| \leqslant A|g(\varepsilon)| \text { для всех }|\varepsilon| \leqslant \varepsilon_{0} .
\]

Это условие может быть заменено следующим:
\[
\lim _{\varepsilon \rightarrow 0}\left|\frac{f(\varepsilon)}{g(\varepsilon)}\right|<\infty .
\]

Например, при $\varepsilon \longrightarrow 0$ имеем
\[
\begin{aligned}
\sin \varepsilon & =O(\varepsilon), & \sin \varepsilon^{2} & =O\left(\varepsilon^{2}\right), \\
\sin 7 \varepsilon & =O(\varepsilon), & \sin 2 \varepsilon-2 \varepsilon & =O\left(\varepsilon^{3}\right), \\
\cos \varepsilon & =O(1), & 1-\cos \varepsilon & =O\left(\varepsilon^{2}\right), \\
J_{0}(\varepsilon) & =O(1), & J_{0}(\varepsilon)-1 & =O\left(\varepsilon^{2}\right), \\
\operatorname{sh} \varepsilon & =O(\varepsilon), & \operatorname{ch} \varepsilon & =O(1), \\
\text { th } \varepsilon & =O(\varepsilon), & \operatorname{tg} \varepsilon & =O(\varepsilon), \\
\operatorname{cth} \varepsilon & =O\left(\varepsilon^{-1}\right), & \operatorname{ctg} \varepsilon & =O\left(\varepsilon^{-1}\right) .
\end{aligned}
\]

Если, кроме $\varepsilon$, функция $f$ зависит и от другой переменной $x$, a $g(x, \varepsilon)$ – калибровочная функция, то по-прежнему пишем
\[
f(x, \varepsilon)=O[g(x, \varepsilon)] \quad \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0,
\]

если существуют положительное число $A$, не зависящее от $\varepsilon$, и $\varepsilon_{0}>0$, такие, что
\[
|f(x, \varepsilon)| \leqslant A|g(x, \varepsilon)| \text { для всех }|\varepsilon| \leqslant \varepsilon_{0} .
\]

Если $A$ и $\varepsilon_{0}$ не зависят от $x$, то говорят, что соотношение (1.3.5) выполняется равномерно. Например,
\[
\left.\sin (x+\varepsilon)=O(1)=O[\sin (x)] \text { равномерно }{ }^{1}\right) \text { при } \varepsilon \rightarrow 0,
\]

в то время как
\[
\begin{aligned}
e^{-\varepsilon t}-1 & =O(\varepsilon) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0, \\
\sqrt{x+\varepsilon}-\sqrt{x} & =O(\varepsilon) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0 .
\end{aligned}
\]

Символ $o$
Мы пишем
\[
f(\varepsilon)=o[g(\varepsilon)] \quad \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0,
\]

если для каждого положительного числа $\delta$, не зависящего от $\varepsilon$, существует $\varepsilon_{0}>0$, такое, что
\[
|f(\varepsilon)| \leqslant \delta|g(\varepsilon)| \text { для }|\varepsilon| \leqslant \varepsilon_{0} .
\]

Это условие может быть заменено следующим:
\[
\lim _{\varepsilon \rightarrow 0}\left|\frac{f(\varepsilon)}{g(\varepsilon)}\right|=0 .
\]

Таким образом, имеем при $\varepsilon \rightarrow 0$
\[
\begin{array}{l}
\sin \varepsilon=O(1), \quad \sin \varepsilon^{2}=O(\varepsilon), \\
\cos \varepsilon=O\left(\varepsilon^{-1 / 2}\right), \quad J_{0}(\varepsilon)=O\left(\varepsilon^{-1}\right), \\
\operatorname{cth} \varepsilon=o\left(\varepsilon^{-3 / 2}\right), \quad \operatorname{ctg} \varepsilon=o\left[\varepsilon^{-(n+1) / n}\right] \quad \text { для положительных } n, \\
1-\cos 3 \varepsilon=o(\varepsilon), \quad \exp \left(-\varepsilon^{-1}\right)=o\left(\varepsilon^{n}\right) \text { для всех } n \text {. } \\
\sin (x+\varepsilon)=o\left(\varepsilon^{-1 / 3}\right) \quad \text { равномерно при } \varepsilon \longrightarrow 0, \\
e^{-\varepsilon t}-1=O\left(\varepsilon^{1 / 2}\right) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0 \text {, } \\
\sqrt{x+\varepsilon}-\sqrt{x}=o\left(\varepsilon^{3 / 4}\right) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0 \text {. } \\
\end{array}
\]

Если $f=f(x, \varepsilon)$ и $g=g(x, \varepsilon)$, то говорят, что (1.3.7) выполняется равномерно, если $\delta$ и $\varepsilon_{0}$ не зависят от $x$. Например,
\[
\sin (x+\varepsilon)=o\left(\varepsilon^{-1 / 3}\right) \quad \text { равномерно при } \varepsilon \rightarrow 0,
\]

в то время как
\[
\begin{aligned}
e^{-\varepsilon t}-1 & =O\left(\varepsilon^{1 / 2}\right) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0, \\
\sqrt{x+\varepsilon}-\sqrt{x} & =O\left(\varepsilon^{3 / 4}\right) \text { неравномерно при } \varepsilon \rightarrow 0 .
\end{aligned}
\]

стр 19

1.4. Асимптотические разложения и последовательности

1.4.1. Асимптотические ряды
Мы установили в п. 1.2.2, что частным решением уравнения
\[
\frac{d y}{d x}+y=\frac{1}{x}
\]
является ряд
\[
y=\frac{1}{x}+\frac{1 !}{x^{2}}+\frac{2 !}{x^{3}}+\frac{3 !}{x^{4}}+\ldots+\frac{(n-1) !}{x^{n}}+\ldots,
\]
который расходится для всех значений $x$. Чтобы выяснить, насколько этот ряд может оказаться полезным при вычислении частного решения нашего уравнения, определим остаток при усечении ряда на $n$-м члене. Для этого заметим, что частное решение дифференциального уравнения задается интегралом
\[
y=e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-1} e^{x} d x,
\]
сходящимся при отрицательных х. Интегрируя (1.4.3) по частям, получим
\[
\begin{aligned}
y & =\frac{1}{x}+e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-2} e^{x} d x=\frac{1}{x}+\frac{1}{x^{2}}+2 e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-3} e^{x} d x= \\
& =\frac{1}{x}+\frac{1}{x^{2}}+\frac{2}{x^{3}}+3 ! e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-4} e^{x} d x= \\
& =\frac{1}{x}+\frac{1 !}{x^{2}}+\frac{2 !}{x^{3}}+\frac{3 !}{x^{4}}+\ldots+\frac{(n-1) !}{x^{n}}+n ! e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-n-1} e^{x} d x . \quad(1.4 .4)
\end{aligned}
\]
Следовательно, если мы усечем ряд на $n$-м члене, то остаток как функция $n$ и $x$ будет иметь вид
\[
R_{n}=n ! e^{-x} \int_{-\infty}^{x} x^{-n-1} e^{x} d x .
\]
Для сходимости ряда предел $\lim _{n \rightarrow \infty} R_{n}$ должен равняться нулю. В нашем примере это не выполнено. Действительно, при $n \rightarrow \infty$ имеем $R_{n} \rightarrow \infty$, так что ряд расходится для всех $x$, в согласии с тем, что мы установили в п. 1.2.2, используя другой признак сходимости. Поэтому ряд (1.4:2) может оказаться полезным только
при фиксированном $n$. Для отрицательных $x$ имеем
\[
\left|R_{n}\right| \leqslant n !\left|x^{-n-1}\right| e^{-x} \int_{-\infty}^{x} e^{x} d x=\frac{n !}{\left|x^{n+1}\right|} .
\]
Таким образом, ошибка, связанная с усечением ряда на $n$-м члене, численно не превосходит первого отброшенного члена, а именно $(n+1)$-го. Более того, при фиксированном $n$ и $|x| \rightarrow \infty$ имеем $R_{n} \longrightarrow 0$. Поэтому, хотя ряд (1.4.2) и расходится, для фиксированного $n$ первые $n$ членов ряда могут представлять $y$ с ошибкой, которая может быть сделана произвольно малой при выборе достаточно большого значения $|x|$. Подобный ряд называется асимптотическим рядом типа Пуанкаре (Пуанкаре [1892]) и обозначается
\[
y \sim \sum_{n=1}^{\infty} \frac{(n-1) !}{x^{n}} \text { при }|x| \rightarrow \infty .
\]
Вообще, для заданного ряда $\sum_{m=0}^{\infty}\left(a_{m} / x^{m}\right)$, где $a_{m}$ не зависит от $x$, мы говорим, что он является асимптотическим рядом, и пишем
\[
y \sim \sum_{m=0}^{\infty} \frac{a_{m}}{x^{m}} \quad \text { при }|x| \rightarrow \infty
\]
тогда и только тогда, когда
\[
y=\sum_{m=0}^{n} \frac{a_{m}}{x^{m}}+o\left(|x|^{-n}\right) \text { при }|x| \rightarrow \infty .
\]
Условие (1.4.9) можно переписать в виде
\[
y=\sum_{m=0}^{n-1} \frac{a_{m}}{x^{m}}+O\left(|x|^{-n}\right) \text { при }|x| \rightarrow \infty .
\]
В качестве другого примера рассмотрим, как это было сделано Эйлером [1754], вопрос об оценке интеграла
\[
f(\omega)=\omega \int_{0}^{\infty} \frac{e^{-x}}{\omega+x} d x
\]
для больших положительных $\omega$. Поскольку
\[
\frac{\omega}{\omega+x}=\sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-1)^{m} x^{m}}{\omega^{m}} \text {, если } x<\omega,
\]
и
\[
\int_{0}^{\infty} x^{m} e^{-x} d x=m !
\]
имеем
\[
f(\omega)=\sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-1)^{m} m !}{()^{m}} .
\]
Поскольку отношение $m$-го члена к ( $m-1)$-му, равное $-m \omega^{-1}$, стремится к бесконечности при $m \rightarrow \infty$, ряд (1.4.14) расходится для всех значений $\omega$.
Чтобы выяснить, является ли ряд (1.4.14) асимптотическим, вычислим остаток, получающийся при усечении ряда на $n$-м члене. Заметим для этого, что
\[
\frac{\omega}{\omega+x}=\sum_{m=0}^{n-1} \frac{(-1)^{m} x^{m}}{\omega^{m}}+\frac{(-1)^{n} x^{n}}{\omega^{n-1}(\omega+x)} .
\]
Следовательно,
\[
f(\omega)=\sum_{m=0}^{n-1} \frac{(-1)^{m} m !}{\omega^{m}}+R_{n}
\]
где
\[
R_{n}=\frac{(-1)^{n}}{\omega^{n-1}} \int_{0}^{\infty} \frac{x^{n} e^{-x}}{\omega+x} d x ;\left|R_{n}\right|<\frac{1}{\omega^{n}} \int_{0}^{\infty} x^{n} e^{-x} d x=\frac{n !}{\omega^{n}} .
\]
Итак, ошибка, обусловленная усечением ряда на $n$-м члене, численно не превосходит первого отброшенного члена, и мы имеем ${ }^{1}$ )
\[
f(\omega)=\sum_{m=0}^{n-1} \frac{(-1)^{m} m !}{\omega^{m}}+O\left(\omega^{-n}\right) .
\]
Поэтому ряд (1.4.14) является асимптотическим:
\[
f(\omega) \sim \sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-1)^{n} m 1}{\omega^{m}} .
\]

1.4.2. Асимптотические разложения

Для представления функции вовсе не обязательно использовать степенной ряд. Вместо него можно использовать последовательность функций общего вида $\delta_{n}(\varepsilon)$, если только
\[
\delta_{n}(\varepsilon)=o\left[\delta_{n-1}(\varepsilon)\right] \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0 .
\]
Такая последовательность называется асимптотической последовательностью. Примерами таких асимптотических последовательностей являются
\[
\varepsilon^{n}, \quad \varepsilon^{n / 3}, \quad(\log \varepsilon)^{-n}, \quad(\sin \varepsilon)^{n}, \quad(\operatorname{ctg} \varepsilon)^{-n} .
\]
В терминах асимптотических последовательностей мы можем определить асимптотические разложения. Итак, про заданную сумму $\sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \delta_{m}(\varepsilon)$, где $a_{m}$ не зависит от $\varepsilon$, а $\delta_{m}(\varepsilon)$ есть асимптотическая последовательность, мы говорим, что она является асимптотическим разложением, и пишем
\[
y \sim \sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \delta_{m}(\varepsilon) \text { при } \varepsilon \rightarrow 0
\]
тогда и только тогда, когда
\[
y=\sum_{m=0}^{n-1} a_{m} \delta_{m}(\varepsilon)+O\left[\delta_{n}(\varepsilon)\right] \text { при } \varepsilon \longrightarrow 0 .
\]
Очевидно, что асимптотический ряд есть частный случай асимптотического разложения.
В качестве примера асимптотического разложения, не являющегося асимптотическим степенным рядом, мы снова рассмотрим интеграл (1.4.11). Следуя Ван-дер-Корпуту [1962], мы представим $f(\omega)$ в терминах факториальной асимптотической последовательности $[(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+n)]^{-1}$ при $\omega \rightarrow \infty$. Для этого заметим, что
\[
\begin{aligned}
\frac{1}{\omega+x} & =\frac{1}{\omega}-\frac{x}{\omega(\omega+x)}= \\
& =\frac{1}{\omega}-\frac{x}{\omega(\omega+1)}+\frac{x(x-1)}{\omega(\omega+1)(\omega+x)}= \\
& =\frac{1}{\omega}-\frac{x}{\omega(\omega+1)}+\frac{x(x-1)}{\omega(\omega+1)(\omega+2)}-\frac{x(x-1)(x-2)}{\omega(\omega+1)(\omega+2)(\omega+x)} .
\end{aligned}
\]
И вообще,
\[
\begin{array}{l}
\frac{\omega}{\omega+x}=\sum_{m=0}^{n} \frac{(-1)^{m} x(x-1) \ldots(x+1-m)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega-m)}+ \\
\quad+\frac{(-1)^{n+1} x(x-1) \ldots(x-n)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+n)(\omega+x)} .
\end{array}
\]
Это равенство доказывается по индукции следующим образом. Если (1.4.25) верно для $n$, то мы покажем, что это равенство верно и для $n+1$. Для этого заметим, что
\[
\begin{aligned}
\frac{\omega}{\omega+x} & =\sum_{m=0}^{n} \frac{(-1)^{m} x(x-1) \ldots(x+1-m)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+m)}+ \\
& +\frac{(-1)^{n+1} x(x-1) \ldots(x-n)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+n+1)}- \\
& -\frac{(-1)^{n+1} x(x-1) \ldots(x-n)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+n+1)}+ \\
& +\frac{(-1)^{n+1} x(x-1) \ldots(x-n)}{(\omega+1)(\omega-2) \ldots(\omega+n)(\omega+x)} .
\end{aligned}
\]
Объединяя два последних слагаемых и распространяя суммирование до $n+1$, мы можем переписать это выражение в виде
\[
\begin{array}{l}
\frac{\omega}{\omega+x}=\sum_{m=0}^{n+1} \frac{(-1)^{n} x(x-1) \ldots(x+1-m)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+m)}+ \\
+\frac{(-1)^{n+2} x(x-1) \ldots(x-n-1)}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+n+1)(\omega+x)} .
\end{array}
\]
Таким образом, если равенство (1.4.25) верно для $n$, то (1.4.26) устанавливает его справедливость для $n+1$. Поскольку, согласно (1.4.24), равенство (1.4.25) верно для $n=0,1$ и 2 , оно верно и для $n=3,4,5, \ldots$. Поэтому оно верно для всех $n$.
$У_{\text {множая (1.4.25) }}$ на $\exp (-x)$ и интегрируя от $x=0$ до $x=\infty$, получим
\[
f(\omega)=\sum_{m=0}^{n} a_{m} \delta_{m}(\omega)+R_{n}(\omega),
\]
где
\[
\begin{aligned}
a_{m} & =\int_{0}^{\infty} x(x-1) \ldots(x-m+1) e^{-x} d x, \\
\delta_{m}(\omega) & =(-1)^{m}[(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+m)]^{-1}, \\
R_{n} & =-\delta_{n}(\omega) \int_{0}^{\infty} \frac{x(x-1) \ldots(x-n)}{\omega+n+x-n} e^{-x} d x .
\end{aligned}
\]
Поскольку $\omega$-большое положительное число,
\[
\begin{array}{l}
\left|R_{n}\right|<\left|\delta_{n}(\omega)\right| \cdot\left|\int_{0}^{\infty} x(x-1) \ldots(x-n+1) e^{-x} d x\right|= \\
=\left|a_{n}\right| \cdot\left|\delta_{n}(\omega)\right| .
\end{array}
\]
Таким образом, ошибка, связанная с тем, что мы сохраняем только $n$ первых членов, численно не превосходит $n$-го члена, и,
следовательно,
\[
f(\omega)=\sum_{m=0}^{n-1} a_{m} \delta_{m}(\omega)+O\left[\delta_{n}(\omega)\right]
\]
Поскольку $\delta_{m}(\omega)$-асимптотическая последовательность при $\omega \longrightarrow \infty$, имеем
\[
f(\omega) \sim \sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \delta_{m}(\omega) \text { при } \omega \longrightarrow \infty .
\]

1.4.3. Единственность асимптотических разложений

В предыдущих двух пунктах мы показали, что имеют место соотношения
\[
f(\omega) \sim \sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-1)^{m} m !}{\omega^{m}} \text { при } \omega \rightarrow \infty
\]

и
\[
f(\omega) \sim \sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-1)^{m} \int_{0}^{\infty} x(x-1) \ldots(x+1-m) e^{-x} d x}{(\omega+1)(\omega+2) \ldots(\omega+m)} \text { при } \omega \rightarrow \infty .
\]

Таким образом, асимптотическое представление функции $f(\omega)$ при $\omega \longrightarrow \infty$ не единственно. В самом деле, функция $f(\omega)$ может быть представлена бесконечным числом асимптотических разложений, поскольку существует бесконечное число асимптотических последовательностей, которые могут быть использованы для такого представления. Однако для заданной асимптотической последовательности $\delta_{m}(\omega)$ представление функции $f(\omega)$ с ее помощью единственно. В этом случае имеем
\[
f(\omega) \sim \sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \delta_{m}(\omega) \text { при } \omega \longrightarrow \infty,
\]

где $a_{m}$ единственным образом определяются соотношениями
\[
\begin{array}{l}
a_{0}=\lim _{\omega \rightarrow \infty} \frac{f(\omega)}{\delta_{0}(\omega)}, \quad a_{1}=\lim _{\omega \rightarrow \infty} \frac{f(\omega)-a_{0} \delta_{0}(\omega)}{\delta_{1}(\omega)}, \\
a_{n}=\lim _{\omega \rightarrow \infty} \frac{f(\omega)-\sum_{m=0}^{n-1} a_{m} \delta_{m}(\omega)}{\delta_{n}(\omega)} .
\end{array}
\]

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru