Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Глава 4. СОГЛАСУЮЩИЕ УСТРОЙСТВА НА СОСРЕДОТОЧЕННЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ЭЛЕМЕНТАХ. МЕТОДЫ СОГЛАСОВАНИЯПроблема согласования сопротивлений - одна из основных, с которой приходится сталкиваться разработчику цепей, образованных из отрезков линий передачи. В гл. 1 было показано, что при рассогласовании (сопротивление нагрузки не равно волновому сопротивлению) часть энергии падающей волны отражается к генератору. Суперпозиция падающей и отраженной волн приводит к появлению в определенных сечениях линии передачи узлов и пучностей. В результате образуется стоячая волна. При высоком уровне передаваемой мощности это нежелательно, так как в режиме стоячей волны максимумы тока и напряжения могут в 2 раза превышать их уровень в режиме согласования. Столь значительное увеличение тока и напряжения нередко приводит к пробою или разрушению диэлектрического заполнения. Нередко волна, отраженная от нагрузки линии, оказывается причиной затягивания частоты генератора, питающего линию. Генератор начинает работать на частоте, несколько отличающейся от требуемой. В приемных устройствах рассогласование с антенной служит источником потерь части энергии, так как не вся принятая энергия поступает на вход усилителя. Тем самым ухудшаются параметры приемного устройства. Бывает весьма полезно контролировать уровень рассогласования, поскольку, например, в малошумящих усилителях величины входного сопротивления активных элементов, соответствующие максимуму усиления и минимуму шумов, не совпадают. Преднамеренное рассогласование на входе усилителя нередко улучшает шумовые характеристики при несколько меньшем усилении. Что необходимо предпринять для достижения требуемого уровня согласования? Во-первых, следует овладеть методами расчета уровня рассогласования, вызываемого нагрузкой, подключенной к источнику. Во-вторых, необходимо овладеть методами направленного воздействия на уровень отражений, что дает возможность разработчику достигнуть требуемого уровня согласования. В гл. 1 были получены выражения, связывающие величины рассогласования и Ксту. Однако подобная характеристика не является полной. Существенно большую информацию позволяет получать подход, основанный на использовании диаграммы Смита. 4.1. ДИАГРАММА СМИТАИнформацию, необходимую при анализе согласования, можно извлечь из выражения (1.30), связывающего входное сопротивление отрезка линии с сопротивлением нагрузки на его конце. Однако при ручных расчетах воспользоваться этим выражением не столь уж просто из-за наличия в нем гиперболических функций от комплексного аргумента. В 1939 г. П. X. Смит инженер фирмы Bell Telephone Laboratories, описал метод графического представления характеристик линии передачи [1]. Диаграмма, предложенная им, относится к числу наиболее гибких и общих диаграмм, используемых до настоящего времени при анализе согласования. Изображена эта диаграмма на рис. 4.1. Основная заслуга Смита в том, что он дал отличающееся от известных в то время графическое описание для пассивных нагрузок, когда коэффициент отражения равен единице или меньше. До настоящего времени диаграмма Смита, изображенная на рис. 4.1, относится к числу наиболее универсальных и широко используемых при
Рис. 4.1. Стандартная форма диаграммы Смита с нормированными величинами сопротивлении решении проблемы согласования. На первый взгляд диаграмма сложна и непонятна. Начнем с замечания, что диаграмма Смита основана на графическом представлении коэффициента отражения по напряжению, описываемого равенством (1.37). Перепишем его:
Нормируя сопротивление нагрузки относительно
Положим
где штрих означает нормирование величины к волновому сопротивлению линии. Напомним, что коэффициент отражения и сопротивления в линии, как правило, комплексные величины. После подстановки этих комплексных величин в (4.1) приходим к равенству
Приравняем действительные и мнимые части в обеих частях этого выражения:
Найдем из первого равенства
и подставим во второе
Приводя к общему знаменателю и объединяя слагаемые при
или после деления на
Так как
то
или
В декартовых координатах Эти окружности при различных значениях Совершенно аналогично можно из (4.2) исключить величину
Рис. 4.2. Окружности постоянного нормированного активного сопротивления
Рис. 4.3. Окружности постоянного нормированного реактивного сопротивления
В декартовых координатах На этот раз центры окружностей расположены на вертикальной линии, проходящей через точку Для расширения возможностей на диаграмму Смита наносят окружности постоянного Теперь, ознакомившись с методикой построения диаграммы Смита, попробуем разобраться в надписях, которые обычно наносятся на диаграмму (см. рис. 4.1). Обратимся к рис. 4.2 и 4.3. На этих рисунках окрестность точки с координатами
Рис. 4.4. Окружности постоянного точке Интересно отметить, что один полный оборот по диаграмме Смита соответствует смещению вдоль линии на расстояние, равное половине длины волны в ней. Таким образом, входное сопротивление является периодической функцией, что следует непосредственно из рис. 1.11 - 1.13 и выражения (1.29) при (см. скан) (см. скан) (см. скан) (см. скан) На диаграмме Смита движению к нагрузке соответствует вращение против часовой стрелки, а к генератору - по часовой стрелке. Одна из шкал на внешней окружности диаграммы проградуирована в расстояниях вдоль линии, отнесенных к длине волны в ней. Максимальное значение расстояния соответствует полуволне, т. е. полному обороту. Для большей общности конкретные значения полного сопротивления нагрузки или генератора не наносятся на диаграмму. Нанесены лишь нормированные величины Пример. 4.1. Пусть волновое сопротивление линии равно 50 Ом. Нанести на диаграмму Смита точки, соответствующие следущим величинам:
2) комплексно-сопряженным 3) полной проводимости 4) полной проводимости, связанной с Решение 1. Начнем с нормировки сопротивления к волновому сопротивлению (50 Ом в данном случае):
Рис. 4.5. (см. скан) Построения на диаграмме Смита для примера 4.1 На диаграмме Смита точка, соответствующая этому нормированному полному сопротивлению, лежит на пересечении круга, где активное сопротивление 2. Величина
Это сопротивление представляет собой последовательно соединенные активное и емкостное сопротивления. Прежде чем нанести соответствующую точку на диаграмму, выполним вормировку:
Отметим, что этой величине соответствует точка, лежащая на том же круге активных сопротивлений, что и ранее. Мнимой части соответствует круг с нормированным емкостным сопротивлением, равным 3. Проводимость
нормируем к волновой проводимости линии
т. е.
Следовательно,
Обратившись к диаграмме, легко заметить, что эта величина лежит на линии, проходящей через точку 4. И наконец, нанесем точку
|
1 |
Оглавление
|