Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Глава 5. СВЧ ЦЕПИ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИВ предыдущих главах обсуждался ряд проблем, связанных с анализом и проектированием линий передачи. Методика анализа и синтеза, описанная для линии со стандартной и нестандартной геометрией, будет использована при расчете и синтезе ряда широко применяемых элементов цепей. Подобные анализ и синтез существенно облегчаются при использовании вычислительных программ, как уже рассмотренных в предыдущих разделах, так и приводимых в этой главе. Устройства, описываемые в данной главе, можно рассматривать как некоторые базовые элементы, широко применяемые в радиоэлектронной аппаратуре диапазона СВЧ. Точный расчет таких элементов часто весьма труден, особенно на высоких частотах, когда нельзя пренебречь влиянием неоднородностей и излучением. В данной главе рассматриваются в основном приближенные алгоритмы расчета. Однако, опираясь на них, можно получить достаточно хорошее первое приближение для проектируемой цепи с необходимыми параметрами. 5.1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФИЛЬТРОВ НИЖНИХ ЧАСТОТ НА СОСРЕДОТОЧЕННЫХ ЭЛЕМЕНТАХПроектирование фильтрующих цепей на основе линий передачи, как правило, начинают с рассмотрения фильтра, состоящего из сосредоточенных пассивных элементов. Выбранный соответствующим образом фильтр на сосредоточенных элементах обычно синтезируется с помощью таблиц. Электрические характеристики такого фильтра на сосредоточенных элементах, величины которых определены по таблицам, примерно совпадают с заданными при синтезе. Далее по найденным значениям величин сосредоточенных элементов определяются значения величин элементов с распределенными параметрами. Необходимые для этого преобразования рассмотрены ниже. В данном разделе основное внимание уделено простым вычислительным программам, освобождающим разработчика от обращения к таблицам. Рассматриваются фильтры нижних частот (ФНЧ) с двумя различными частотными характеристиками. Будет показано, как синтезированный прототип фильтра нижних частот с помощью несложных преобразований превратить в прототип фильтра верхних частот или полосового фильтра. По определению, фильтр нижних частот представляет собой частотно-избирательную цепь с полосой пропускания от нулевой частоты до некоторой частоты среза
и описывающей зависимость коэффициента передачи от частоты. Фильтры с частотной характеристикой, соответствующей (5.1), получили название фильтров с характеристикой Баттерворта или с максимально плоской характеристикой, поскольку на частотах, много меньших частоты среза, коэффициент передачи таких фильтров практически не зависит от частоты.
Рис. 5.1. Идеальная (а), максимально плоская (б) и чебышевская (в) АЧХ фильтра нижних частот Другой хорошо известный способ аппроксимации состоит в описании АЧХ фильтра следующей передаточной функцией:
где
Из 5.3 следует
Полином Чебышева вычисляют обычно не по формуле (5.3), а с помощью рекуррентного соотношения, для записи которого удобно ввести обозначение
а
Складывая два последних равенства, получаем искомое рекуррентное соотношение:
откуда следует, что
Именно так составлена табл. 5.1 полиномов Чебышева первого рода. Таблица 5.1 Полиномы Чебышева первого рода
Типичная чебышевская АЧХ фильтра нижних частот показана на рис. 5.1, в. В полосе пропускания характеристика носит осциллирующий характер с неизменной амплитудой осцилляций. Поэтому иногда такие фильтры называют фильтрами с постоянной амплитудой осцилляций. Амплитуда осцилляций в полосе пропускания связана с крутизной характеристики на частотах выше Увеличение числа реактивных элементов приводит к увеличению нелинейности фазочастотных характеристик (ФЧХ) фильтров этих типов. По сравнению с ФЧХ соответствующего чебышевского фильтра ФЧХ фильтра Баттерворта обладает большей линейностью. В случае, когда начинают доминировать требования к линейности фазовой характеристики проектируемого фильтра, преимущества чебышевского фильтра могут оказаться не столь существенными из-за недопустимой нелинейности его ФЧХ. Если линейность ФЧХ фильтра - главное требование, то предпочтение отдают фильтрам Бесселя, имеющим весьма линейную ФЧХ в полосе пропускания по сравнению с фильтрами Баттерворта и Чебышева, но гораздо худшую АЧХ. Фильтры Бесселя используются в фазовращателях и схемах, где требуется обеспечить заданную временную задержку проходящего сигнала [1]. В данной книге проектирование фильтров Бесселя не рассматривается. Однако приводимая ниже методика расчета фильтров Чебышева и Баттерворта может быть распространена и на эти фильтры. Логарифмируя (5.1) и (5.2), получаем формулы для расчета вносимого фильтром затухания, выраженного в децибелах. Для фильтра с максимально плоской характеристикой
Для фильтра с чебышевской характеристикой
т. е. при
а при
где
В этих выражениях все частоты нормированы к частоте среза Программа 5.1 LPATNN позволяет при заданном числе реактивных элементов нормированных частот от 0 до 1 с шагом 0,1. При расчете чебышевского фильтра необходимо задать амплитуду осцилляций (см. скан) (см. скан) (см. скан) Обычно при синтезе необходимо по заданной величине затухания
Рис. 5.2. Затухание, вносимое чебышевским фильтром при амплитуде осцилляций для фильтра Баттерворта
для фильтра Чебышева
где
На основе формул (5.6) и (5.7) составлена программа 5.2 NOSEC. Вычисляемое в программе число звеньев для того или иного фильтра перед выдачей на печать округляется до ближайшего большего целого числа, поскольку реальные конструкции фильтров обязательно имеют целое число звеньев. (см. скан) (см. скан) (см. скан) Синтезу пассивных фильтров посвящена обширная литература. Хорошим пособием является монография Вайнберга из [1]. Для более подробного знакомства с данной проблемой читатель может обратиться к работам [1] или к любым близким по содержанию. Фильтр, как правило, располагается между генератором с известным внутренним сопротивлением и заданной нагрузкой (рис. 5.3), причем в большинстве случаев можно считать внутреннее сопротивление генератора и сопротивление нагрузки чисто активными. Такое представление весьма удобно, поскольку во многих работах, посвященных анализу и синтезу электрических цепей, схемы именно такого типа рассмотрены наиболее подробно. На рис. 5.4 изображена схема одного из подобных фильтров, где использованы общепринятые обозначения. Параметры Фильтр состоит из нескольких Т-образных цепей, образованных индуктивностями и емкостями. Можно построить аналогичную схему, дуальную к первой, состоящую из П-образных цепей, причем в этом случае Для фильтра Баттерворта параметры определяются по следующим формулам:
Рис. 5.3. Представление фильтра в виде четырехполюсника
Рис. 5.4. Фильтр нижних частот, нагруженный с обеих сторон
где аргумент синуса выражен в радианах. Величины Для чебышевского фильтра, имеющего амплитуду осцилляций
где
При нечетном Пример 5.1. Рассчитать трехзвенный ФНЧ с максимально плоской характеристикой, подключенный к генератору с внутренним сопротивлением 50 Ом и нагруженный на Решение 4 Начнем с расчета параметров фильтра
Рис. 5.5. Схема фильтра для примера 5.1 Теперь необходимо перейти к ненормированным величинам. Пусть эквивалентная схема фильтра имеет вид, показанный на рис. 5.5. Конкретные величины элементов в схеме фильтра рассчитываем через
Обратите внимание на порядок расчета величин элементов схемы с помощью Сформулируем правила, с помощью которых проводится пересчет нормированных значений параметров 1) пересчет при заданной частоте среза заключается в делении каждого нормированного значения 2) пересчет при заданной величине сопротивления нагрузки Пример 5.2. Рассчитать чебышевский ФНЧ на сосредоточенных элементах, имеющих в полосе пропускания амплитуду осцилляций Решение По заданию
Выберем
Рис. 5.6. Схема фильтра для примера 5.2
Отсюда
Эквивалентная схема фильтра изображена на рис. 5.6. Рассчитываем величины всех элементов в соответствии с правилами пересчета при
Хотя вычисления, проводимые при решении примеров 5.1 и 5.2, достаточно просты, по мере увеличения числа звеньев в фильтре объем вычислений заметно возрастает. Это утомительно, и, кроме того, трудно избежать ошибок, особенно при расчете чебышевских фильтров. Ускорить расчет позволяет программа 5.3 GVAL, которая находит (см. скан) (см. скан) (см. скан) (см. скан)
|
1 |
Оглавление
|