Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Нередко бывает так, что какие-то координаты сами в лагранжиан не входят, а входят лишь их производные по времени. В предшествующих параграфах мы встречались с такими случаями; например, в лагранжиан (2.314) не входил полярный угол $\varphi$, а в лагранжиан (2.329) не входил угол $\varphi$, имеющий, правда, иной смысл. Такие координаты принято называть циклическими (или реже игнорируемыми). Появление первого термина связано с тем, что очень часто такими координатами оказываются углы (как это и было в двух приведенных примерах); что касается второго термина, то его происхождение станет ясным чуть позже. Пусть $q_{s}$ – игнорируемая координата. Тогда из (2.308) и (2.310) мы найдем, что или же Равенство (2.402) можно использовать для того, чтобы исключить (игнорировать) степень свободы, связанную с обобщенной коордннатой $q_{s}$. Делается это следующим образом. Равенство (2.402) определяет связь между $\dot{q}_{1}$, $\dot{q}_{2}, \ldots, \dot{q}_{s-1}, \dot{q}_{s}, q_{1}, q_{2}, \ldots, q_{s-1}$ и постоянной величнной $p_{s}$. Это равенство можно рассматривать как уравнение и разрешить его относительно $\dot{q}_{s}$, выразив эту величину через остальные переменные: где мы не должны забывать о том, что $p_{s}$ – постоянная величина. Введем теперь так называемую функцию Рауса, определив ее следующим образом: Если воспользоваться теперь (2.402) и (2.403), мы най дем, что Чтобы написать уравнения движення через функцию Рауса, составим вариацию откуда непосредственно вытекает выражение для $\delta R$ : причем мы использовали д.т $p_{k}$ их выражение через (2.310), а также (2.401). Из (2.406) находим: или Можно решить уравнення (2.408), и когда все $p_{k}$ и $q_{k}$ для $k=1, \ldots, s-1$ будут найдены, можно воспользоваться уравнением чтобы получить $q_{s}$ в зависимости от времени. Отметнм, что уравнения (2.408) по форме совпадают с уравнениями Лагранжа (2.308), но их на одно уравнение меньше; точно так же (2.407) по форме совпадают с (2.310) и (2.311). Если циклических координат не одна, а несколько, мокно всех их игнорировать одновременно, составив функцию Рауса ге суммирование ведется по всем игнорируемым степеням свнободы, Мы продемонстрируем применение функции Рауса на примере игнорирования степеней свободы, связанных с нентром масс. Рассмотрим систему из $N$ частнц с координатами $\boldsymbol{x}_{i}(i=1, \ldots, N)$, потенциальная энергия которых зависит только от относительного расстояния между частнцами: Введем координаты центра масс и координаты относительно шентра масс которых остается всего лишь $3 N-3$, поскольку они должны удовлетворять равенствам как это сразу же вытекает из (2.412) и (2.413). где мы воспользовались (2.414) и где через $T_{1}$ и $T_{2}$ обозначены соответєтвенно кинетическая энергия, связанная с движением центра масс, и кинетическая энергия, свяванная с движением частиц относительно центра масс: Из (2.411) вытекает, что потенциальная энергия зависнт только от $x_{i}^{\prime}$, так что лагранжнан не содержит координат центра масс, которые оказываются, таким образом, игнорируемыми. Введем функцию Рауса где предстаныле собой вектор полного импульса. Функция Рауса превращается тогда в и уравнения (2.408) дают уравнения относительного движения, тогда как (2.409) описывает равномерное и прямолинейное двизкение центра масс. В заключение этого параграфа мы коротко остановимся на одном вопросе, который в наше время почти полностью утратил актуальность, но вызывал огромный интерес на заре развития классической механики. Вернемся к маятнику Томсона – Тэта, о котором шла речь в предыдущем параграфе. Там оказалось, что угол $\varphi$ был игнорируемой координатой. Мы обнаружили, что переменную $\varphi$ можно нсключить и получить уравнение движения (2.333) для оставшейся координаты $\theta$. Конечно, то же самое уравненне можно было бы получить, если ввести функцию Рауса и игнорировать переменную $\varphi$ способом, который мы только что описали. Если взглянуть на полученное дифференциальное уравнение (2.333), то видно, что хотя никакой потенциальной энергии у системы нет, уравнение (2.333) имеет в точности такой же вид, как уравнение одномерного движения в потенциальном поле. Обратив внимание на такие случаи, Гери пришел к выводу, что в сущности никакой потенциальной өнергии не существует: она появляется только тогда, когда мы рассматриваем незамкнутую систему. Такая точка зрения уже неприемлема в наше время; действительно, можно подойти к этому вопросу с несколько другой стороны, как мы убедились в этом в самом начале өтой главы: мы показали, что кинематические соотношения могут быть получены предельным переходом из подходящим образом выбранной потенциальной энергии. В этой связи говорят иногда о скрытых массах; такие скрытые массы, как это предполагалось, вызывают посредством кинематических соотношений псевдопотенциальную энергию такого типа, с каким мы столкнулись в (2.333). Разберем очень простой пример, в котором и в самом деле скрытая масса создает такую псевдопотенциальную энергию (рис. 10). Две массы $m_{1}$ и $m_{2}$ связаны невесомой нитью длины $l$. Масса $m_{2}$ может свободно перемещаться по горизонтальной плоскости, ннть может двигаться без трения через отверстие в плоскости, а масса $m_{1}$ движется вертикально. Система обладает двумя степенями свободы, и за обобщенные координаты мы примем величины $x$ и $\varphi$ (см. рис. 10). Лагранжиан системы запишется в виде: Координата $\varphi$-игнорируемая, и мы можем ее проиг. норировать, составив функцию Рауса: Исходная система свелась к одномерной, вместе с тем появился «псевдопотенциал» $U^{\prime}$ :
|
1 |
Оглавление
|