параметров
получаем соотношение
в котором
а функции К зависят лишь от
величин у являются независимыми функциями от
и определяют траекторию точно так же, как ее определяют параметры
Форма
есть не что иное, как форма
выраженная в новых параметрах. Этот результат, собственно говоря, нами уже был получен в § 15.8, п. 4, когда мы форму
заменили на форму
однако при этом мы ограничивали выбор новых параметров
требованием, чтобы соответствующее преобразование было однородным контактным преобразованием. Здесь же выбор параметров у не стеснен никакими ограничениями. Отметим, что форма
по существу, является не более общей, нежели форма
поскольку первая из них всегда может быть сведена ко второй с помощью теоремы Пфаффа.
Уравнение Пфаффа (16.3.5) в точности эквивалентно
дифференциальным уравнениям Гамильтона. Изучение главной функции показало, что решения уравнений Гамильтона удовлетворяют уравнению (16.3.5); остается доказать обратное, что функции
удовлетворяющие соотношению (16.3.5), удовлетворяют также и уравнениям Гамильтона. Однако целесообразней, по-видимому, дать самостоятельное доказательство всей теоремы.
Теорема об эквивалентности. Пусть функции
образуют систему
функций от
величины
принадлежат к классу
в области А переменных
и в интервале
изменения
а якобиан
отличен от нуля для
1) Если
есть заданная функция от
переменных, принадлежащая к классу
(в области пространства
на которую для каждого t из I отображается область А при помощи соотношений (16.3.7)), а переменные
при всех у из А тождественно удовлетворяют дифференциальным уравнениям
то имеет место равенство
где
а коэффициенты
зависят только от у. (Повторяющийся индекс
означает суммирование от
до
, а повторяющийся индекс
суммирование от
до
2) Пусть существует функция
такая, что пфаффова форма
записанная в переменных
имеет вид
где
а функции
зависят только от у. Тогда функции
тождественно удовлетворяют дифференциальным уравнениям
при всех у из области
Доказательство первое (прямая теорема). Запишем форму
в переменных
виде
где
(здесь, как и раньше, знак суммы для краткости опущен). Докажем, что
Из соотношения (16.3.11) получаем
поскольку
удовлетворяют равенствам (16.3.9). И так как
то
Введем теперь функцию
такую, что
Тогда
и, следовательно,
где
есть функция, зависящая только от у и не зависящая от t. Окончательно находим
что и требовалось доказать.
Доказательство второе (обратная теорема). Поскольку
имеем
Учитывая, что
получаем
Но так как
то уравнение (16.3.23) можно переписать в виде
Всего мы имеем
таких уравнений, по одному для каждого у. Определитель из коэффициентов отличен от нуля, и, следовательно,
Теорема об эквивалентности, таким образом, полностью доказана.