Главная > Метод конечных элементов для уравнений с частными производными
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

6.3. Полудискретный метод Галеркина

Полудискретные методы, кратко упомянутые в разд. 6.1, позволяют обойтись без вариационной постановки эволюционных задач, включающей все независимые переменные. Они составляют основу наиболее употребительных методов решения таких задач. В гл. 3 различные модификации полудискретного метода применялись к эллиптическим задачам, но там такой подход оказывается несущественным. Первым шагом является переход к дифференциальному уравнению в слабой форме — как это было при рассмотрении методов Галеркина для эллиптических задач. Как и в гл. 3, здесь не делается попыток доказать эквивалентность классического и галеркинского решений дифференциального уравнения: будем считать, что решение единственно и совпадает с ними обоими.

В качестве примера рассмотрим дифференциальное уравнение

где А есть дифференциальный оператор второго порядка, который в двумерном случае имеет вид

Уравнение (6.15) дополняется начальным условием

    (6.15 а)

и граничным условием

Соответствующая слабая форма задачи в обозначениях параграфа 3.4 такова, что при

совместно с начальным условием

Ясно, что для этой модельной задачи (если вспомнить обозначения гл. и решение и Если заданы граничные условия более общего вида, то может оказаться необходимым модифицировать слабую форму задачи добавлением интегралов от граничных значений. Такая модификация функционалов рассматривалась в гл. 2, 3 и 5, Полудискретная аппроксимация U теперь определяется из уравнения в слабой форме: это означает, что при выполняется уравнение

с начальным условием

Для модельной задачи Если функции образуют базис подпространства то можно дать эквивалентную формулировку: полудискретная аппроксимация при удовлетворяет уравнению

и условиям

    (6.18 а)

Для этой модельной задачи снова следует, что V и U должны обладать одинаковыми свойствами (по ), так что а аппроксимация Галеркина имеет вид

Если заданы неоднородные граничные условия Дирихле, то аппроксимацию Галеркина можно представить в виде

где удовлетворяет граничным условиям. Как и для эллиптических задач, функция V должна только принадлежать энергетическому пространству, а на аппроксимацию U такого требования не накладывается.

Аппроксимация Галеркина определяется из системы обыкновенных дифференциальных уравнений относительно функций

Из (6.18) следует, что для модельной задачи эти уравнения могут быть записаны как

а начальные условия (6.18 а) примут вид

где

Определяемые из (6.20b) коэффициенты удовлетворяют условию

для определенных задач это обстоятельство может быть использовано с целью замены другой аппроксимацией исходных данных или для изменения формы аппроксимации таким образом, чтооы точно удовлетворить начальному условию (разд. 6.1).

В качестве иллюстрации этого метода рассмотрим простейшее уравнение диффузии

решение которого удовлетворяет условиям

и

Приближенное решение этой задачи имеет вид

где базисные функции удовлетворяют граничному условию,

Тогда система уравнений (6.20) примет вид

где

и

Хотя полудискретные методы разработаны теоретически главным образом в применении к параболическим уравнениям, они с таким же успехом могут применяться и к гиперболическим уравнениям, в особенности к уравнениям вида

которые описывают затухающие механические колебания. Для таких задач полудискретная аппроксимация вида

приводит к системе обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка относительно неизвестных функций Эту систему дополняют две последовательности начальных условий

и

коэффициенты определяются заданными начальными значениями

и

так, чтобы

и

соответственно.

Нелинейные задачи

В гл. 3 мы привели пример нелинейного уравнения которое может быть решено методом Галеркина. В то же время нужно помнить, что преимущества метода Галеркина не могут быть полностью реализованы, если невозможно применить интегрирование по частям для упрощения скалярных произведений. Это верно и в том случае, когда мы применяем полудискретный метод Галеркина для решения нелинейного параболического уравнения

Рассмотрим в качестве примера такой же нелинейный член, как и в эллиптическом случае, а именно

Чтобы применить полудискретный метод Галеркина к этому уравнению, сначала необходимо переписать уравнение в слабой форме

Затем второй член упрощается с помощью интегрирования по частям, после чего получится система нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений вида

(ср. с (6.22) и с (6.37), где Вопрос о решении такой нелинейной системы обсуждается ниже в этой главе.

Упражнение 4. Опишите полудискретный метод Галеркина, построенный с помощью кусочно-линейных базисных функций, в применении к уравнению затухающих колебаний струны

дополненному граничными и начальными условиями

Упражнение 5. Опишите полудискретный метод в применении к уравнению

дополненному начальными и граничными условиями

где есть граница области является внешней нормалью к границе.

Упражнение 6. Покажите, что применение полудискретного метода Галеркина к линейному дифференциальному уравнению

приводит к системе обыкновенных дифференциальных уравнений вида

где матрицы Р, Q и R не зависят от времени и

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru