Главная > СИММЕТРИЯ В КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ (Л. Мишель, М. Шааф)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Табл. 3.2 „элементарных частиц“ напоминает аналогичные таблицы атомного и ядерного спектров.

До того как были обнаружены десятки барионов и десятки мезонов, физики занимались поисками еще большей симметрии, чем симметрия $U(2)$ (изоспин и гиперзаряд), описанная нами в разд. 3.5. Здесь не место и не время говорить о неудачных вариантах. Упомянем только о $U$ (3)-группе Сакаты [78], фундаментальное представление которой было ассоциировано с $p$, $n, \Lambda$ – первыми тремя известными барионами.

Точно так же, как Гейзенберг, пренебрегая незначительной разницей масс нейтрона и протона (точнее, приписывая ее эффекту электромагнитной собственной массы), предложил считать их двумя состояниями одной и той же частицы со спином $1 / 2$, восемь известных барионов со спином $\left(1 / 2^{+}\right)$, а именно $p, n, \Lambda^{0}, \Sigma^{-}, \Sigma^{0}, \Sigma^{+}, \Xi^{-}, \Xi^{0}$, можно рассматривать как восемь состояний „одной и той же“ частицы, хотя разность масс здесь уже порядка не $0,15 \%$, а $15 \%$.

K 1961 г. было известно уже семь псевдоскалярных мезонов $\left(0^{-}\right)$, одинаковым образом группирующихся по изоспину и гиперзаряду $y=1, t=1 \frac{1}{2}, K^{+} K^{0} ; y=-1, t=1 / 2, K^{-} K^{0} ; y=0$, $t=1, \pi^{+} \pi^{0} \pi^{-}$, правда, с гораздо большим разбросом по массам. Гелл-Манн и Нееман независимо друг от друга предложили использовать $S U(3)$ в качестве классифицирующей группы $[79,80]$. Восемь барионов $(1 / 2)^{+}$и восемь мезонов $0^{-}$(предсказанный с $y=0, t=0$ псевдоскалярный мезон был открыт спустя несколько месяцев и назван $\eta^{0}$ ) образуют два октета (восьмимерные пространства $\mathscr{E}_{8}$ присоединенного представления $S U(3)$; ему соответствует схема Юнга $\boxplus$ ). Например, гильбертово пространство состояний одного бариона есть тензорное произведение $\mathscr{L}\left(m, 1 / 2^{+}\right) \otimes \mathscr{K}(\oplus)$, где $\mathscr{L}\left(m, 1 / 2^{+}\right)$представляет собой пространство НП $\left(m, 1 / 2^{+}\right)$группы Пуанкаре $\mathscr{P}$, а $\mathscr{K}$ (Ф есть
1) Гл. 4 при переводе опущена.
пространство октета $\mathscr{E}_{8}$. В том случае, когда разностью масс барионов можно пренебречь, $S U(3)$ является точной симметрией. Можно сказать, что сильные взаимодействия разлагаются на две части: часть с сильным взаимодействием, инвариантным относительно $S U(3)$, и часть с полусильным взаимодействием, инвариантным лишь относительно подгруппы $U_{2}(T, Y)$. Это соответствует редукции ${ }^{\mathrm{I}}$ )


\[
\begin{aligned}
\left.S U(3)\right|_{U(2)} & =\left(1, \frac{1}{2}\right)(0,0) \quad(0,1)\left(-1, \frac{1}{2}\right)(y, t) \\
8 & =2+1+3+2
\end{aligned}
\]

Но можно ли рассматривать полусильное взаимодействие, нарушающее $S U(3)$-инвариантность, как возмущение сверхсильного взаимодействия? При известной доле оптимизма, конечно, да. В этом случае вы считаете, что $15 \%$ (эффект разности масс барионов) мало по сравнению с 1.

Перейдем теперь к изучению расщепления масс в $S U(3)$ мультиплете.
5.1.б. Массовый оператор
Простая гипотеза для массового оператора $M$ заключается в том, что он может быть разложен на
\[
M=M_{0}+M^{\prime}(y),
\]

где $M_{0}$ – „скалярный“ тензорный оператор, а $M^{\prime}(y)$ – образ $y$ [алгебры Ли $S U(3)]$ в октете ( $\mathscr{E}_{8}$-тензорном операторе). Пусть $\mathscr{E}$ есть пространство НП группы $S U(3)$. Поскольку $S U(3)$ имеет ранг 2, т. е. два нулевых корня (которые являются нулевыми весами для представления Ф) $^{2}$ ), то
\[
\operatorname{dim} \operatorname{Hom}\left(\mathscr{E} \otimes \mathscr{E}_{8}, \mathscr{E}\right)^{S U(3)} \leqslant 2 ;
\]
1) Для $u \in U(2)$ зачерненный столбец означает (det $u)^{-1}$, а В означает $(\operatorname{det} u$ ).
${ }^{2}$ ) Если $\lambda_{1} \geqslant \lambda_{2} \geqslant 0$ представляют собой числа клеток в первой и второй строках схемы Юнга для НП группы $S U(3)$, то можно также воспользоваться для этого НП обозначением $\left(\lambda_{1}-\lambda_{2}, \lambda_{2}\right)$. Контраградиентное НП $(p, q)$ есть НП $(q, p)$, так что НП ( $p, p$ ) контраградиентно само себе; например $\square=(1,1)$, в то время как $H П \amalg=(3,0)$ размерности 10 имеет в качестве контраградиентного нП $\square$, обозначаемое физиками $\overline{10}$.
точнее, размерность равна 2 (за исключением тривиального НП, имеющего нулевую размерность) и равна 1 для тех НП, схєма Юнга которых имеет только одну строку [т. е. $\left(\lambda_{1}, 0\right)$ ] или две одинаковые строки $\lambda_{1}=\lambda_{2}$ [т. е. $\left.\left(0, \lambda_{2}\right)\right]$. Это, например, НП ш и контраградиентное к нему НП $\square$, имеющие размерность 10 и обозначаемые поэтому символами 10 и $\overline{10}$. Это верно и для НП $\square=(1,0)$ и $\theta=(0,1)$, обозначаемых 3 и $\overline{3}$, а также для НП $\square=(2,0)$ и $\square=(0,2)$, обозначаемых 6 и $\overline{6}$.

Неравенство (5.3) можно интерпретировать иначе, сказав, что в гильбертовом пространстве $\mathscr{K}$ НП $S U(3)$ существует самое большее два линейно независимых октетных тензорных оператора. Таким образом, в приближении, когда $U(2)$ является точной симметрией (т. е. можно пренебречь-электромагнитным и слабым взаимодействиями), массы частиц в мультиплете зависят от трех параметров [один параметр – среднее значение $M_{0}$, и не больше двух для $\left.M^{\prime}(y)\right]$. Из разд. 1.5 известно, что для каждого $\mathscr{E}$ мы можем взять в качестве линейно независимых октетно-тензорных операторов $F$ и $D=F \vee F$, где $x \rightarrow F(x)$ есть представление (с точностью до множителя $i$ ) алгебры Ли $S U$ (3) на гильбертовом пространстве $\mathscr{H}$ состояний адронов. Оно удовлетворяет соотношению $F \wedge F=i F$. Точнее, для любых $p_{1}$, $p_{2} \in \mathscr{K}$-пространство НП $S U(3)$ в $\mathscr{H}$ и для любого октетнотензорного оператора $T$ имеем
\[
\left\langle p_{1}|T(x)| p_{2}\right\rangle=\left\langle p_{1}|(\alpha F(x)+\beta D(x))| p_{2}\right\rangle .
\]

В физической литературе $\alpha / \beta$ называется отношением $F / D$. Если октетная часть $M^{\prime}(y)$ [см. уравнение (5.2)] массового оператора не имеет матричных элементов между двумя подпространствами $\mathscr{C}$, в которых действуют неэквивалентные $\operatorname{HП} S U(3)^{1}$ ), то отсюда следует, что
\[
M=M_{0}+M_{1} F(y)+M_{2} D(y),
\]

где $M_{0}, M_{1}, M_{2}-S U(3)$-скалярные операторы. Операторы $F(y)$ и $D(y)$ коммутируют и их общие пространства собственных векторов суть $U(2)$-мультиплеты, так что они являются функциями $Y$ и $T(T+1)$ – генераторов центра обертывающей алгебры $U_{y}(2)$. По определению оператор $F(y)$ пропорционален $Y$, т. е.
1) Из этого правила есть исключение (см. разд. 5.1г) – векторные мезоны. Чтобы подчеркнуть основную идею, мы сделали здесь слишком много упрощений.
оператору гиперзаряда. Вычисления дают
\[
D(y)=\mathbf{T}^{2}-\frac{1}{4} Y^{2}-\frac{1}{3} K,
\]

где $K$ есть (квадратичный) оператор Казимира группы $S U(3)$. Таким образом, изменив для удобства определение скалярных операторов, массу состояния $S U(3)$-мультиплета с гиперзарядом $y$ и изоспином $t$ можно записать в виде
\[
m=m_{0}^{\prime}+m_{1}^{\prime}+m_{2}\left(t(t+1)-\frac{1}{4} y^{2}\right) .
\]

В применении к октету барионов $N, \Lambda, \Sigma, \Xi$ это дает cooтношение между массами четырех частиц
\[
\frac{1}{2}\left(m_{N}+m_{\Xi}\right)=\frac{1}{4}\left(3 m_{\Lambda}+m_{\Sigma}\right)
\]
(соотношение масс Гелл-Манна – Окубо), которое хорошо подтверждается с точностью до нескольких $\mathrm{M}_{9} \mathrm{~B}$ (для масс более $10^{3}$ Мэ В)!

Для мезонов (нулевой барионный заряд) вследствие зарядового сопряжения между частицами и античастицами величина $M_{1}^{\prime}$ должна быть равна нулю. Соотношение масс ГеллМанна – Окубо для псевдоскалярных мезонов
\[
m_{K}=\frac{1}{4}\left(m_{\pi}+3 m_{\eta}\right)
\]

подтверждается только с точностью до $50 \mathrm{M}$ эВ, т. е. примерно до $1 / 10$ массы $K$ и $\eta$. Оптимистически настроенные физики находят хорошие оправдания для объяснения того факта, что это соотношение лучше удовлетворяется для $m^{2}$, а не $m$.
5.1.в. Первый декуплет барионов
В 1961 г., когда в качестве группы симметрии было предложено использовать группу $S U(3)$, были известны только первые возбужденные состояния $N$ и $\Sigma: \Delta\left(j^{p}=3 / 2^{+}, t=3 / 2\right.$ и $\left.\Sigma^{*}\left(j^{p}=3 / 2^{+}, t=1\right)^{1}\right)$. Гелл-Манн, поместив их в представление 10 , предсказал частицу $\Xi^{*}\left(j^{p}=3 / 2^{+}, t=1 / 2, y=-1\right.$, возбужденное состояние $\Sigma$ ) и, наконец, частицу $\Omega\left(j^{p}=3 /{ }_{2}^{+}, t=0\right.$, $y=-2$ ). Как мы уже видели в НП 10 (со схемой Юнга шI), масса должна линейно зависеть от двух параметров [один из
1) Их часто называют также $Y^{*}$. Мы обозначаем через $j^{p}$ спин $j$ и четность $p$.
них $M_{0}$ и только один входит в $\left.M^{\prime}(y)\right]$, так что для этого декуплета соотношение Гелл-Манна – Окубо предсказывает массу $m_{y}$ состояния с гиперзарядом $y$ :
\[
m_{y}=m_{\Sigma^{*}}-\left(m_{\Sigma^{*}}-m_{\Delta}\right) y .
\]

Спустя несколько месяцев после этого (в 1962 г.), была обнаружена предсказанная частица $\Xi^{*}$ с массой 1530 МэВ [ср. с предсказанным значением $[1385+(1385-1236)]=1534$ МэВ]. Позднее установили, что она имеет спин $3 / 2$ и ту же относительную четность, что и $\Sigma^{*}$. Так как частица $\Omega^{-}$должна занимать самое нижнее адронное состояние с $b=1$ и $y=-2$, она должна быть стабильна по отношению к сильному и электромагнитному распаду. Такую частицу настойчиво искали, но не находили. По крайней мере немедленно. Многие физики, потеряв надежду, пытались объяснить, почему $\Omega$ не существует. Однако в 1964 г. после двух с половиной лет лихорадочных поисков эта частица наконец была обнаружена. Масса $\Omega$ равна 1672 МэВ (ср. с предсказанным значением 1677 МэВ). Ее спин еще не измерен, так как до сегодняшнего дня удалось наблюдать не более двух десятков $\Omega$-частиц. Если бы мы не искали частицу $\Omega$ там, где предсказано, неизвестно, когда бы еще мы обнаружили ее случайно.
5.1.2. Другие SU (3)-мультиплеты
Имеющиеся на сегодняшний день экспериментальные данные свидетельствуют о деформированном виде $S U$ (3)-мультиплетов. Например, для барионов еще не известно ни одного возбужденного состояния $\Omega$, хотя мультиплеты с $(5 / 2)+$ и другие декуплеты, вероятно, существуют. Некоторые октеты были идентифицированы предварительно, хотя известно еще слишком мало возбужденных состояний $\Xi$ и их квантовые числа пока не измерены.
По-видимому, мезоны предпочитают объединяться в нонеты.

В самом деле, как добавление к октету $0^{-}$известен мезон $0^{-}$ с $q=0, y=0, t=0$. Очень хорошо известен нонет $1^{-}(\rho, \omega$, $\left.\phi, K^{*}, \bar{K}^{*}\right)$. Массовую формулу нельзя было применить к известному „октету“. Дело в том, что $\omega$ и $\phi$ являются ортогональными состояниями \”смешанной конфигурации\” с $q=y=$ $=t=0, \omega=|1\rangle \cos \alpha+|8\rangle \sin \alpha, \phi=|8\rangle \cos \alpha-|1\rangle \sin \alpha$, где $|1\rangle$ есть $S U$ (3)-синглет, а $|8\rangle$ – вектор октета с $q=y=t=0$. Нонет $2^{+}$тоже надежно установлен. Вероятно, существует и октет $1^{+}$. Имеется некоторая возможность существования 27-плета ( $\square \square$ ) барионов (в табл. 2.3 не обозначен, так как это еще предварительные экспериментальные данные). Надо отметить, что появляются только НП присоединенной группы $S U(3) / Z_{3}$.
5.1.д. Поперечные сечения и распады резонансов
$S U(3)$-инвариантность предсказывает отношения вероятностей распадов резонансов на более легкие адроны (вероятности, измеренные по естественной ширине, и различные относительные вероятности). Это дает замечательно хорошие предсказания и объясняет такие странные явления, как малую относительную вероятность распада $\phi$ на $2 \pi$.

Для реакций с двумя октетными частицами $A+B \rightarrow C+D$ можно показать, что амплитуда рассеяния принадлежит к представлению

содержащему семь произвольных параметров. Еще меньше параметров в реакции $8 \otimes 8 \rightarrow 8 \otimes 10$. Путь уточнения разности масс пока`не ясен и все предсказания в этой области не эффективны.

Антология оригинальных статей, посвященных $S U(3)$-симметрии, была составлена Гелл-Манном и Нееманом [81]. Этому же вопросу посвящена книга Гурдэна [82].

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru