Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Табл. 3.2 „элементарных частиц“ напоминает аналогичные таблицы атомного и ядерного спектров. До того как были обнаружены десятки барионов и десятки мезонов, физики занимались поисками еще большей симметрии, чем симметрия $U(2)$ (изоспин и гиперзаряд), описанная нами в разд. 3.5. Здесь не место и не время говорить о неудачных вариантах. Упомянем только о $U$ (3)-группе Сакаты [78], фундаментальное представление которой было ассоциировано с $p$, $n, \Lambda$ — первыми тремя известными барионами. Точно так же, как Гейзенберг, пренебрегая незначительной разницей масс нейтрона и протона (точнее, приписывая ее эффекту электромагнитной собственной массы), предложил считать их двумя состояниями одной и той же частицы со спином $1 / 2$, восемь известных барионов со спином $\left(1 / 2^{+}\right)$, а именно $p, n, \Lambda^{0}, \Sigma^{-}, \Sigma^{0}, \Sigma^{+}, \Xi^{-}, \Xi^{0}$, можно рассматривать как восемь состояний „одной и той же“ частицы, хотя разность масс здесь уже порядка не $0,15 \%$, а $15 \%$. K 1961 г. было известно уже семь псевдоскалярных мезонов $\left(0^{-}\right)$, одинаковым образом группирующихся по изоспину и гиперзаряду $y=1, t=1 \frac{1}{2}, K^{+} K^{0} ; y=-1, t=1 / 2, K^{-} K^{0} ; y=0$, $t=1, \pi^{+} \pi^{0} \pi^{-}$, правда, с гораздо большим разбросом по массам. Гелл-Манн и Нееман независимо друг от друга предложили использовать $S U(3)$ в качестве классифицирующей группы $[79,80]$. Восемь барионов $(1 / 2)^{+}$и восемь мезонов $0^{-}$(предсказанный с $y=0, t=0$ псевдоскалярный мезон был открыт спустя несколько месяцев и назван $\eta^{0}$ ) образуют два октета (восьмимерные пространства $\mathscr{E}_{8}$ присоединенного представления $S U(3)$; ему соответствует схема Юнга $\boxplus$ ). Например, гильбертово пространство состояний одного бариона есть тензорное произведение $\mathscr{L}\left(m, 1 / 2^{+}\right) \otimes \mathscr{K}(\oplus)$, где $\mathscr{L}\left(m, 1 / 2^{+}\right)$представляет собой пространство НП $\left(m, 1 / 2^{+}\right)$группы Пуанкаре $\mathscr{P}$, а $\mathscr{K}$ (Ф есть 巴 Но можно ли рассматривать полусильное взаимодействие, нарушающее $S U(3)$-инвариантность, как возмущение сверхсильного взаимодействия? При известной доле оптимизма, конечно, да. В этом случае вы считаете, что $15 \%$ (эффект разности масс барионов) мало по сравнению с 1. Перейдем теперь к изучению расщепления масс в $S U(3)$ мультиплете. где $M_{0}$ — „скалярный“ тензорный оператор, а $M^{\prime}(y)$ — образ $y$ [алгебры Ли $S U(3)]$ в октете ( $\mathscr{E}_{8}$-тензорном операторе). Пусть $\mathscr{E}$ есть пространство НП группы $S U(3)$. Поскольку $S U(3)$ имеет ранг 2, т. е. два нулевых корня (которые являются нулевыми весами для представления Ф) $^{2}$ ), то Неравенство (5.3) можно интерпретировать иначе, сказав, что в гильбертовом пространстве $\mathscr{K}$ НП $S U(3)$ существует самое большее два линейно независимых октетных тензорных оператора. Таким образом, в приближении, когда $U(2)$ является точной симметрией (т. е. можно пренебречь-электромагнитным и слабым взаимодействиями), массы частиц в мультиплете зависят от трех параметров [один параметр — среднее значение $M_{0}$, и не больше двух для $\left.M^{\prime}(y)\right]$. Из разд. 1.5 известно, что для каждого $\mathscr{E}$ мы можем взять в качестве линейно независимых октетно-тензорных операторов $F$ и $D=F \vee F$, где $x \rightarrow F(x)$ есть представление (с точностью до множителя $i$ ) алгебры Ли $S U$ (3) на гильбертовом пространстве $\mathscr{H}$ состояний адронов. Оно удовлетворяет соотношению $F \wedge F=i F$. Точнее, для любых $p_{1}$, $p_{2} \in \mathscr{K}$-пространство НП $S U(3)$ в $\mathscr{H}$ и для любого октетнотензорного оператора $T$ имеем В физической литературе $\alpha / \beta$ называется отношением $F / D$. Если октетная часть $M^{\prime}(y)$ [см. уравнение (5.2)] массового оператора не имеет матричных элементов между двумя подпространствами $\mathscr{C}$, в которых действуют неэквивалентные $\operatorname{HП} S U(3)^{1}$ ), то отсюда следует, что где $M_{0}, M_{1}, M_{2}-S U(3)$-скалярные операторы. Операторы $F(y)$ и $D(y)$ коммутируют и их общие пространства собственных векторов суть $U(2)$-мультиплеты, так что они являются функциями $Y$ и $T(T+1)$ — генераторов центра обертывающей алгебры $U_{y}(2)$. По определению оператор $F(y)$ пропорционален $Y$, т. е. где $K$ есть (квадратичный) оператор Казимира группы $S U(3)$. Таким образом, изменив для удобства определение скалярных операторов, массу состояния $S U(3)$-мультиплета с гиперзарядом $y$ и изоспином $t$ можно записать в виде В применении к октету барионов $N, \Lambda, \Sigma, \Xi$ это дает cooтношение между массами четырех частиц Для мезонов (нулевой барионный заряд) вследствие зарядового сопряжения между частицами и античастицами величина $M_{1}^{\prime}$ должна быть равна нулю. Соотношение масс ГеллМанна — Окубо для псевдоскалярных мезонов подтверждается только с точностью до $50 \mathrm{M}$ эВ, т. е. примерно до $1 / 10$ массы $K$ и $\eta$. Оптимистически настроенные физики находят хорошие оправдания для объяснения того факта, что это соотношение лучше удовлетворяется для $m^{2}$, а не $m$. Спустя несколько месяцев после этого (в 1962 г.), была обнаружена предсказанная частица $\Xi^{*}$ с массой 1530 МэВ [ср. с предсказанным значением $[1385+(1385-1236)]=1534$ МэВ]. Позднее установили, что она имеет спин $3 / 2$ и ту же относительную четность, что и $\Sigma^{*}$. Так как частица $\Omega^{-}$должна занимать самое нижнее адронное состояние с $b=1$ и $y=-2$, она должна быть стабильна по отношению к сильному и электромагнитному распаду. Такую частицу настойчиво искали, но не находили. По крайней мере немедленно. Многие физики, потеряв надежду, пытались объяснить, почему $\Omega$ не существует. Однако в 1964 г. после двух с половиной лет лихорадочных поисков эта частица наконец была обнаружена. Масса $\Omega$ равна 1672 МэВ (ср. с предсказанным значением 1677 МэВ). Ее спин еще не измерен, так как до сегодняшнего дня удалось наблюдать не более двух десятков $\Omega$-частиц. Если бы мы не искали частицу $\Omega$ там, где предсказано, неизвестно, когда бы еще мы обнаружили ее случайно. В самом деле, как добавление к октету $0^{-}$известен мезон $0^{-}$ с $q=0, y=0, t=0$. Очень хорошо известен нонет $1^{-}(\rho, \omega$, $\left.\phi, K^{*}, \bar{K}^{*}\right)$. Массовую формулу нельзя было применить к известному „октету“. Дело в том, что $\omega$ и $\phi$ являются ортогональными состояниями \»смешанной конфигурации\» с $q=y=$ $=t=0, \omega=|1\rangle \cos \alpha+|8\rangle \sin \alpha, \phi=|8\rangle \cos \alpha-|1\rangle \sin \alpha$, где $|1\rangle$ есть $S U$ (3)-синглет, а $|8\rangle$ — вектор октета с $q=y=t=0$. Нонет $2^{+}$тоже надежно установлен. Вероятно, существует и октет $1^{+}$. Имеется некоторая возможность существования 27-плета ( $\square \square$ ) барионов (в табл. 2.3 не обозначен, так как это еще предварительные экспериментальные данные). Надо отметить, что появляются только НП присоединенной группы $S U(3) / Z_{3}$. Для реакций с двумя октетными частицами $A+B \rightarrow C+D$ можно показать, что амплитуда рассеяния принадлежит к представлению содержащему семь произвольных параметров. Еще меньше параметров в реакции $8 \otimes 8 \rightarrow 8 \otimes 10$. Путь уточнения разности масс пока`не ясен и все предсказания в этой области не эффективны. Антология оригинальных статей, посвященных $S U(3)$-симметрии, была составлена Гелл-Манном и Нееманом [81]. Этому же вопросу посвящена книга Гурдэна [82].
|
1 |
Оглавление
|