Главная > Активные фазированные антенные решетки
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

2.3. Расчет прямых потерь мощности в АФАР

На начальном этапе проектирования РЛС реальные погрешности изготовления элементов, входящих в состав многоканального звена АФАР, обычно неизвестны. Поэтому определить величину и полный КПД системы не представляется возможным, и может быть выполнен только расчет прямых потерь мощности в системе передатчик - антенна. Он позволяет получить предварительную оценку энергетики различных вариантов построения системы. В процессе расчета определяется КПД звеньев а затем КПД системы в целом

Определим прямые потери мощности для вариантов построения системы передатчик - антенна: АФАР и пассивной ФАР (ПФАР) Для этого введем следующие обозначения:

передатчика или КПД модуля системы деления мощности и системы фазовращателей АФАР или возбудителя АФАР; К - коэффициент усиления модуля АФАР. Принадлежность параметра к активной или пассивной решетке обозначена верхним индексом а или соответственно.

Используя выражение (2.1), определим мощность, потребляемую модулями и возбудителем от источников питания:

Тогда

В свою очередь

Отношение и равно:

Из (2.7) видно, что при использование АФАР становится энергетически более выгодным, чем использование

Для частного случая, когда

формула (2.7) принимает более простой вид:

На рис. 2.4 приведены графики зависимости величины от построенные в соответствии с (2.9). Для определения величины по графикам рис. 2.4 в случае следует изменить масштаб по оси ординат в раз. Из графиков видно, что при выполнении условий (2.8) применять АФАР в радаре целесообразно при Например, значение

Рис. 2.4. Зависимость выигрыша в КПД от потерь в распределительном устройстве

Рис. 2.5. Зависимость выигрыша в от коэффициента усиления модуля активной решетки

Преимущество АФАР перед растет также при увеличении коэффициента усиления модуля К и это преимущество повышается (рис. 2.5) при увеличении К примерно до 10. Дальнейшее увеличение коэффициента усиления модуля не дает заметного возрастания выигрыша, если КПД системы деления мощности

Итак, когда модуль имеет большой коэффициент усиления, основные потери мощности в АФАР определяются его КПД, так как потери в предварительном делителе мощности, фазовращателе и возбудителе составляют в этом случае незначительную часть полных потерь мощности всей АФАР. Выражение (2.7) позволяет определить требования к параметрам

элементов при выполнении которых использование ее в становится энергетически более выгодным, чем использование

Так, например, для КПД модуля АФАР это требование выглядит следующим образом:

При это выражение существенно упрощается: Например, если в переход к активной решетке энергетически целесообразен при КПД модуля этой решетки

Приведенные расчеты дают только предварительную оценку, поскольку они не учитывают потерь КНД вызванных амплитудными и фазовыми ошибками сигнала на выходе каналов антенны. Методика расчета этих потерь приведена ниже.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru