В свою очередь
Отношение
и
равно:
Из (2.7) видно, что при
использование АФАР становится энергетически более выгодным, чем использование
Для частного случая, когда
формула (2.7) принимает более простой вид:
На рис. 2.4 приведены графики зависимости величины
от
построенные в соответствии с (2.9). Для определения величины
по графикам рис. 2.4 в случае
следует изменить масштаб по оси ординат в раз. Из графиков видно, что при выполнении условий (2.8) применять АФАР в радаре целесообразно при
Например,
значение
Рис. 2.4. Зависимость выигрыша в КПД
от потерь в распределительном устройстве
Рис. 2.5. Зависимость выигрыша в
от коэффициента усиления модуля активной решетки
Преимущество АФАР перед
растет также при увеличении коэффициента усиления модуля К и это преимущество повышается (рис. 2.5) при увеличении К примерно до 10. Дальнейшее увеличение коэффициента усиления модуля не дает заметного возрастания выигрыша, если КПД системы деления мощности
Итак, когда модуль имеет большой коэффициент усиления, основные потери мощности в АФАР определяются его КПД, так как потери в предварительном делителе мощности, фазовращателе и возбудителе составляют в этом случае незначительную часть полных потерь мощности всей АФАР. Выражение (2.7) позволяет определить требования к параметрам