В свою очередь
Отношение и равно:
Из (2.7) видно, что при использование АФАР становится энергетически более выгодным, чем использование
Для частного случая, когда
формула (2.7) принимает более простой вид:
На рис. 2.4 приведены графики зависимости величины от построенные в соответствии с (2.9). Для определения величины по графикам рис. 2.4 в случае следует изменить масштаб по оси ординат в раз. Из графиков видно, что при выполнении условий (2.8) применять АФАР в радаре целесообразно при Например, значение
Рис. 2.4. Зависимость выигрыша в КПД от потерь в распределительном устройстве
Рис. 2.5. Зависимость выигрыша в от коэффициента усиления модуля активной решетки
Преимущество АФАР перед растет также при увеличении коэффициента усиления модуля К и это преимущество повышается (рис. 2.5) при увеличении К примерно до 10. Дальнейшее увеличение коэффициента усиления модуля не дает заметного возрастания выигрыша, если КПД системы деления мощности
Итак, когда модуль имеет большой коэффициент усиления, основные потери мощности в АФАР определяются его КПД, так как потери в предварительном делителе мощности, фазовращателе и возбудителе составляют в этом случае незначительную часть полных потерь мощности всей АФАР. Выражение (2.7) позволяет определить требования к параметрам