13.3.1. Метод, использующий ДПФ в базисе экспоненциальных функций
Идея метода иллюстрируется рис. 13.6
Линейная проходная ФАР облучается контрольным сигналом от зонда 
Приемные зонды 2 и 3 измеряют поле решетки на ее оси. С помощью проверяемых фазовращателей решетки в ней реализуется последовательно 
линейных фазовых распределений 
типа 
где 
- число каналов в решетке.
Рис. 13.6. Иллюстрация идеи метода
Соответствующие значения поля на оси решетки будут
где 
- искомое 
величины, учитывающие расстояния от 
излучателя до передающего и приемного зондов, а также направленность излучателей и зондов.
Определяемые выражением (13.26) величины 
представляют собой спектральные коэффициенты прямого ДПФ от функции 
в базисе ДЭФ. Измерив 
значений 
и совершая далее обратное ДПФ, можно, исключив известные величины 
найти АФР в решетке. Ключевой момент метода, предлагаемого в [2, 3] - отказ от измерения фазы спектральных коэффициентов 
Фаза этих коэффициентов находится по данным измерений их амплитуд в смежных точках пространства (зондах 2 и 3). Соответствующая итерационная процедура описана, например, в [2].
Основной недостаток изложенного метода — сложность точной реализации в решетке 
типа 
особенно при больших 
. В этом случае значения 
весьма малы, т. е. 
в проверяемой решетке должны иметь практически нереализуемую разрядность. Используемые
в современных решетках 
имеют разрядность не более 5. Кроме того, необходимо еще обеспечить равенство дискрета 
равного 
— разрядность 
величине 
Последнее означает, что реализовать требуемые для диагностики фазовые сдвиги можно только в решетке с 
Для того, чтобы обойти отмеченные трудности, авторы [3] предложили реализовать 
вида 
путем установки в решетку дополнительного набора непрерывных 
Однако это предложение, заметно усложняющее и удорожающее ФАР, не приведет к желаемым результатам из-за нестабильности аналоговых 
особо ощутимых при малых 
Если учесть также недостатки, присущие итерационной процедуре восстановления фазы, невысокую точность метода и т. д., то очевидно, что возможности использования указанного метода весьма ограничены.
Это обстоятельство стимулировало разработку более совершенных бесфазовых методов диагностики ФАР, входящих в состав РТС. Последнее нацеливало на эффективное использование при диагностике имеющихся в РТС устройств, что позволяло надеяться на расширение возможностей и улучшение характеристик новых методов диагностики ФАР. Два таких метода описаны в [11, 12, 13] и рассматриваются ниже.
