[40], если средняя оптическая мощность 
вводимая в 
велика, его выходная мощность может оказаться пригодной для практических применений даже без последующего усиления, а последетекторное усиление полностью снимает эту проблему.
В каналах с 
тепловые шумы оконечного усилителя и 
преобладают над шумами 
а ОСШ меньше, чем в каналах с 
Это происходит из-за дополнительных оптических потерь в модуляторе и меньшего коэффициента глубины линейной модуляции. Совершенствование конструкции и типа материала для 
увеличивающее КПД модуляции в новых версиях прибора, позволяют устранить и этот недостаток канала с 
Каналы с 
работают на частотах 
где велико значение 
Основной источник шума в канале с 
обладающем меньшими оптическими потерями, прямо пропорционален 
и практически не зависит от уровня вносимых потерь.
В волоконном канале с 
при большой входной мощности 
оптического сигнала из-за высокого уровня 
существенно снижается 
Для малых значений 
шумы канала определяются шумами 
и 
Каналы с 
могут использовать 
при 
. В этом случае вклад 
в общий уровень шума пренебрежимо мал. Если потери в канале с 
также относительно малы, то шумы канала с 
могут оказаться даже ниже, чем в канале с 
Суммируя сказанное, можно сказать, что применительно к волоконным распределительным системам АФАР для передачи сигналов в ППМ лучше применять прямую модуляцию 
чем использовать 
Однако, малая нелинейность, высокий динамический диапазон и возможность повышения уровня выходного сигнала в усовершенствованных конструкциях 
с интерферометром Маха-Цендера делают волоконные каналы с 
все более и более удобными для передачи принятых сигналов из ППМ в блок обработки, что подтверждается в [22,40,42].
или использовать его как источник оптического излучения с внешней модуляцией в 
Для ответа на этот вопрос необходимо перечислить основные свойства обоих волоконных каналов.
всегда на 
выше. Однако, как показано в
