10.2. Обнаружение цели с известными координатами
При обнаружении одиночной цели возможны две взаимоисключающие гипотезы
Д - дальность до источника полезного сигнала. В случае, когда справедлива гипотеза
условное распределение вектора
выражается через распределение вектора помех
формулой
где
определитель матрицы помех (14); временные зависимости здесь и далее для упрощения опущены
Гипотезе Их соответствует условное распределение вектора (10.9), называемое функцией правдоподобия
где
безразмерный коэффициент, учитывающий изменения амплитуды полезного сигнала.
Функции (10.21) и (10.22) позволяют получить отношение правдоподобия
где
.
безразмерная величина, имеющая физический смысл отношения сигнал/помеха.
монотонная функция своего аргумента, поэтому при принятии решений
и оценке координат цели можно использовать логарифм функционала (10 23):
Интеграл
можно рассматривать как функцию взаимной корреляции или как свертку функций
при условии, что временной сдвиг
функции
равен времени запаздывания сигнала, отраженного от цели
(Д — дальность до цели).
Из теории линейных цепей известно, что свертка определяет отклик линейного фильтра
с импульсной характеристикой
при нулевых начальных условиях, т. е.
Отклик (выходное напряжение)
линейного фильтра в некоторый фиксированный момент времени
равняется значению интеграла (10.31), если
Согласованный с полезным сигналом линейный одномерный фильтр с импульсной характеристикой (10.32) назовем
Линейный оператор оптимального пространственного преобразования с импульсной характеристикой
где
определяющий отклик на пространственную дельта-функцию Дирака, назовем пространственно-многоканальным оптимальным фильтром (ПМФ).
В силу линейности (10.24), (10.32)-( 10.34) ПМФ с импульсной характеристикой (10.33) можно подключать входами либо к выходам каждого из
каналов приемной
(первый вариант), либо к выходам каждого из
(второй вариант). В первом варианте необходим только один
подключаемый к выходу ПМФ, а во втором —
одномерных фильтров. При использовании второго варианта подключения антенно-приемный тракт РЛС используется в качестве инструмента приближенного решения обратной задачи электродинамики, позволяющего реализовать потенциальные возможности оптимальной пространственно-временной обработки радиолокационной
Плотность распределения случайной от наблюдения к наблюдению и постоянной на интервале наблюдения фазы
несущих колебаний полезного сигнала
С учетом (10.35) отклик (10.29) на ЭМП в раскрыве приемной АР
где
огибающая колебаний полезного сигнала.
Представим (10.36) суммой двух квадратурных составляющих
где
Введя обозначения
представим (10.37) в виде
ОП для полезного сигнала, начальная фаза несущих колебаний которого описывается (10.35)
или
где
модифицированная функция Бесселя 1-го рода нулевого порядка
Z - огибающая отклика (10.37). Логарифм ОП (10.39)
Случайную амплитуду полезного сигнала можно считать распределенной по закону Релея со средним квадратом, равным единице
Усредняя (39) по всем возможным значениям амплитуды
получаем с учетом (42) [2,3]
Рис. 10.4. (см. скан) Структурная схема оптимального антенно-приемного тракта РЛС обнаружения одиночного сигнала
ОП (10.39), (10.41) — монотонные функции огибающей отклика, поэтому операция их сравнения с порогом может быть заменена сравнением огибающей отклика ОПФ (рис. 10.3) с соответствующим порогом. На рис. 10.4 представлена структурная схема оптимального алгоритма обнаружения цели с известными координатами, где: ДО - детектор огибающей, ПУ - пороговое устройство, остальные обозначения соответствуют обозначениям на рис. 10.3. При обнаружении полезного сигнала со случайной начальной фазой несущих колебаний передаточная функция ДО описывается функцией
а при обнаружении полезного сигнала со случайными начальной фазой и амплитудой несущих колебаний — функцией
При изменении характеристик
изменяется соответственно и значение порога.
Алгоритмы (10.39), (10.41) и (10.43) получены при условии, что координаты целей заранее известны. Кроме чисто методологического значения, эти алгоритмы могут быть реализованы в РЛС, использующихся в режиме работы «на просвет».