Главная > Теория информации и передачи сигналов
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

6.7. ВЫВОДЫ

1. Определение помехоустойчивости передачи дискретных сигналов имеет следующие особенности. Необходимо учитывать большое число взаимосвязанных факторов, определяющих условия передачи сигналов. Из-за сложности решения задачи в целом оценку помехоустойчивости выполняют методом последовательных приближений от идеальных условий к реальным. На каждом этапе расчета помехоустойчивости обычно учитывают влияние одного определяющего фактора. Сравнение получаемых результатов позволяет выделить главные факторы и учесть совместное влияние основных из них. Наиболее изучены задачи оценки помехоустойчивости для случаев, когда способ передачи задан и характеристики канала известны. Эти задачи являются задачами теории оптимального приема.

Различают три основные задачи приема сигналов: обнаружение, различение и восстановление сигналов. В решении задач оптимального приема важную роль играют соотношения (6.4), (6.8) — (6.15), определяющие оптимальную линейную обработку (6.1) принятых сигналов, которая обеспечивает максимальное отношение сигнал/шум на выходе схемы. Оптимальная линейная обработка сигналов лежит в основе многих оптимальных способов приема.

2. Для определения помехоустойчивости передачи дискретных сообщений используют многие критерии верности: байесов критерий, критерий идеального наблюдателя, критерий максимального правдоподобия и др. Удобным для практики является применение критерия максимального правдоподобия, который не требует большого количества исходных данных. Решения задач во многих случаях совпадают с решениями, полученными с помощью других критериев.

3. Оптимальный когерентный прием дискретных сигналов на фоне помех целесообразен, когда форма и параметры передаваемых сигналов известны на приемной стороне абсолютно точно, искажения сигналов в гауссовом канале с постоянными параметрами отсутствуют, спектральная плотность помех известна, синхронизация принимаемых и опорных сигналов идеальная, аппаратурные погрешности отсутствуют. Оптимальный алгоритм когерентного приема сигналов (6.37) на фоне помех позволяет определить в гильбертовом пространстве сигналов расстояние между принятым сигналом и всеми передаваемыми сигналами и выбрать тот, к которому принятый ближе всего. Оптимальный приемник, работающий по этому алгоритму, обладает потенциальной помехоустойчивостью. Наибольшей потенциальной помехоустойчивостью обладают системы с ФТ, затем идут системы с ЧТ и АМн.

Идеальные условия когерентного приема на практике обычно не выполняются, поэтому основное значение этот прием имеет как эталонный.

4. Оптимальный некогерентный прием используют, когда фаза передаваемых сигналов неизвестна или случайна с известным законом распределения. Сущность алгоритма оптимального некогерентного приема (6.73) заключается в том, что берут отсчеты огибающих взаимокорреляционных функций принятого и передаваемых сигналов и принимают оптимальное решение, что был передан тот сигнал, для которого отсчет максимален. Некогерентный прием основан на том, что присутствие сигнала «деформирует» распределение Релея (распределение огибающей помехи) в обобщенное распределение Релея (распределение огибающей «смеси» сигнала и помехи).

5. На практике не всегда выполняются необходимые условия оптимального приема сигналов, поэтому нашли применение неоптимальные способы и схемы приема. При неоптимальном когерентном приеме реализуется алгоритм (6.90). Приемник принимает решение, что пришел тот сигнал, взаимокорреляционная функция которого с принятым в момент отсчета имеет максимальное значение. При неоптимальном некогерентном приеме алгоритм обработки сигналов (6.73) тот же, однако растет вероятность ошибки из-за искажений сигналов и применения неоптимальных схем.

Наибольшее распространение получили схемы узкополосного приема по огибающей, в которых вместо согласованных фильтров используются квазиоптимальные фильтры, узкополосного приема

двоичных ЧМ сигналов по мгновенной частоте, широкополосного приема с последетекторным интегрированием и др.

6. Большое влияние на помехоустойчивость оказывают замирания и «рассинхронизация» сигналов. Для анализа влияния замираний применяют усреднение по множеству вероятности ошибки с использованием одномерного закона распределения коэффициента передачи канала. Наибольшее влияние на помехоустойчивость оказывают релеевские замирания. Для борьбы с замираниями применяют автоматическую регулировку усиления сигналов, шумоподобные сигналы, разнесенный прием и другие способы.

Для анализа влияния рассинхронизации сигналов применяют усреднение по множеству вероятности ошибки с использованием одномерного закона распределения времени рассинхронизации. Рассинхронизация более всего снижает помехоустойчивость передачи АМн сигналов и менее всего — ЧМ и ФМ сигналов. Ухудшение помехоустойчивости из-за замираний и рассинхронизации сигналов примерно одинаково.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru