Главная > Выборочный метод
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

5.5.5. СРАВНЕНИЕ ОЦЕНИВАНИЯ ПО РЕГРЕССИИ И ПО ОТНОШЕНИЮ

Отношение дисперсий оценок суммарного или среднего значения признака для совокупности при оценивании по регрессии (5.5.27) и по отношению равно:

Это отношение, очевидно, меньше 1, т. е. оценки по регрессии эффективнее всегда, когда

    (5.5.38)

т. е. когда

    (5.5.39)

Левая часть этого неравенства представляет собой полный квадрат:

    (5.5.40)

поэтому она всегда больше или равна нулю.

Если (5.5.40) равно нулю, то неравенство (5.5.38) превращается в равенство и тогда оба способа равноценны. Если же (5.5.40) больше нуля, то неравенство (5.5.38) выполняется и оценивание по регрессии эффективнее, чем по отношению. Очевидно, что

Оценивание по регрессии, таким образом, равнозначно оцениванию по отношению, т. е.

и превосходит его, т. е.

    (5.5.43)

Если принять во внимание, что между коэффициентом корреляции (5.4.17) и коэффициентом регрессии (5.4.18) существует соотношение

    (5.5.44)

то (5.5.42) выполняется, когда b = t, а (5.5.43) - когда . Равенство показывает, однако, что коэффициент регрессии b (угловой коэффициент линии регрессии) равен тангенсу угла наклона линии пропорциональности, проходящей через начало координат.

Суммируя результаты сравнения оценивания по регрессии и оценивания по отношению, можно записать:

Как уже неоднократно отмечалось, в области социально-экономической статистики линия регрессии между факторным и результативным признаком часто проходит близко от начала координат. Тогда оценивание по отношению дает примерно такие же результаты, что и оценивание по регрессии.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru