Главная > Выборочный метод
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

6.2.7. ОЦЕНИВАНИЕ ПО РАЗНОСТИ

6.2.7.1. Методы косвенного оценивания при заданном расслоении совокупности

Функция оценки суммарного значения признака X (см. 6.2.2.1) может быть записана в виде

    (6.2.83)

т. е. оценка суммарного значения признака X для совокупности равна сумме оценок суммарных значений признака по слоям. Аналогичное равенство можно получить и для оценки среднего значения X:

    (6.2.84)

В параграфах 6.2.2 — 6.2.6 оценки определялись с помощью прямого оценивания. Проблема прямого оценивания средних и суммарных значений подробно обсуждалась в 5.3.

При расслоенном отборе, как и при простом случайном отборе (гл. 5), для оценивания суммарных и средних значений признака в отдельных слоях можно применять способ косвенного оценивания и полученные оценки надлежащим образом агрегировать в оценки суммарных и средних значений признака X и X для совокупности. Оценивание суммарных и средних значений признака по разности, по отношению и по линейной регрессии обсуждалось в 5.4, 5.5. и 5.6 В 6.2.7, 6.2.8 и 6.2.9 эти рассуждения переносятся на расслоенный отбор.

Предпосылкой применения косвенного оценивания, которое, как правило, приводит к существенному повышению эффективности оценивания, является знание суммарных или средних значений соответствующего факторного признака для отдельных слоев. Для описания факторного, признака Y мы будем применять те же обозначения, что и для результативного признака. Например, для результативного признака

    (6.2.85)

а для факторного признака

— суммарное значение факторного признака всех единиц слоя; значения предполагаются известными. В 6.2.7, 6.2.8 и 6.2.9 те же обозначения, что и в 5.4, 5.5 и 5.6; дополнительный индекс h, обозначающий номер слоя, указывает на то, что в расслоенной совокупности нужно учитывать различия между слоями (см. таблицу в 6.1).

6.2.7.2. Функции оценки и их стандартные ошибки при оценивании по разности

Функция оценки суммарного значения результативного признака X при оценивании по разности при нерасслоенном отборе имела вид [см. формулу (5.6.3)]:

    (6.2.87)

Соответственно можно записать функцию оценки суммарного значения признака в слое:

    (6.2.88)

— суммарные выборочные значения результативного и факторного признаков для обследуемых единиц выборки слоя, — соответствующие выборочные средние. Стандартная ошибка оценки (6.2.88) составляет [см. (5.6.7) и

    (6.2.89)

— выборочные средние квадратичные отклонения значений результативного и факторного признаков; — выборочный коэффициент корреляции [рассчитывается по (5.4.17)]. Оценку суммарного значения признака X для совокупности (6.2.83) получим суммированием оценок Для отдельных слоев:

    (6.2.90)

Поскольку оценки — несмещенные, оценка (6.2.90) — также несмещенная оценка суммарного значения признака X, для совокупности, т. е.

    (6.2.91)

Как уже было отмечено в 5.6, оценивание по разности при менимо только тогда, когда результативный и факторный признаки имеют одинаковую размерность, т. е. их можно складывать. Это может быть в том случае, если оба признака описывают одно и то же явление в последовательные моменты или периоды времени или если один из признаков представляет собой составную часть другого. Суммарное значение признака Y для совокупности корректируется с помощью суммы поправок для отдельных слоев.

Оценку среднего значения признака X для совокупности получим либо из формулы (6.2.84), либо разделив оценку (6.2.90) на

    (62,92)

Дисперсия оценки (6.2.88) легко рассчитывается по формуле (6.2.21); она равна сумме дисперсий оценок Поскольку , получаем:

    (6.2.93)

а при

Так как стандартные ошибки оценки (6.2.92) среднего значения X получим из формул (6.2.93) и (6.2.94):

    (6.2.95)

и при

    (6.2.96)

Оценивание по разности при соблюдении условий, указанных в 5.6 (особенно относительно коэффициента корреляции), эффективнее, чем прямое оценивание по формулам или (6.2.18). Для определения оценок необходимо знание величин значения получают в результате обследования выборки. Для определения стандартных ошибок оценок нужно по значениям признака у единиц выборки рассчитать средние квадратичные отклонения для. каждого слоя, а также коэффициенты корреляции

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru