40.2. Локальные динамические величины
В предыдущем разделе мы ввели в рассмотрение 4-вектор энергии-импульса и тензор момента, которые являются характеристиками системы квантованных полей в целом. Представляют, однако, интерес также некоторые более детальные характеристики системы взаимодействующих полей, зависящие не только от области включения взаимодействия g, но и от точки
например плотность тока. Величиной подобного локального типа является и рассмотренная выше плотность гамильтониана
Обратимся к общим свойствам локальных динамических переменных
указанного тина. Сформулируем, прежде всего, физические требования, которым они должны удовлетворять. Для
этого представим
в виде функционального разложения по «степеням» g:
Начнем со свойства локальности. Это свойство динамической величины В
соответствует тому, что в пределе стремления функции
к разрывной функции а
(см. § 39) В
оказывается зависящей от поведения полей лишь в бесконечно малой окрестности точки
Соответствующее условие для коэффициентов разложения
как легко показать, имеет вид
Действительно, в § 39.2 свойство локальности гамильтониана
было установлено непосредственно из условия (12) в форме (21.13). Условие (12), очевидно, может быть также записано в форме
Существенным является требование совпадения
в пределе выключения взаимодействия g 0 с соответствующим выражением
взятым из теории свободных полей:
Наконец, важным является условие независимости наблюдаемого значения
от поведения функции g в моменты времени, следующие за х:
Это условие представляет собой следствие принципа причинности и выражает тот факт, что результат измерения, проведенного в момент
описываемый величиной (15), не может зависеть от эволюции системы в последующие моменты времени.
Используя уравнение Шредингера (39.1), находим отсюда уравнение
которое в частном случае
дает
т. е. условие совместности для уравнения (39.1).
Заметим, что данное определение локальных динамических переменных является естественным обобщением соответствующих понятий, рассматриваемых в локальной теории Швингера (1948). Исследуем поведение введенных квадратичных форм
при стремлении функции g к разрывной функции о, проходящей через точку
Если бы этот предельный переход оказался возможным, то мы получили бы выражение именно того типа,
который рассматривается Швингером. В его работе доказывается, что эта форма не зависит от вида поверхности о, проходящей через точку
. В нашем случае соответствующее условие имеет более общий вид (16).
Отметим также, что в силу (17) имеет место соотношение, еще более общее, чем (16):
где
— два различных решения уравнения Шредингера (39.1).
Исходя из соотношений (11), (12), (14), (16) и видоизменяя рассуждение, с помощью которого мы определили коэффициенты разложения матрицы рассеяния
можно определить также все коэффициенты
Однако, поскольку это уже было проделано для оператора
рассматриваемого типа, мы сведем задачу к этому случаю. Для этого введем в лагранжиан взаимодействия добавочный член
где
— оператор свободного поля, соответствующий
— некоторая классическая функция той же тензорной размерности. Матрица S (g), так же как и гамильтониан
, становится функционалом, зависящим от b:
Покажем, что оператор
может быть представлен в виде
В самом деле, выполняя функциональное дифференцирование выражения (21) с учетом коммутативности операций обычного и функционального дифференцирования, получим:
что с учетом условия причинности для матрицы
дает:
Отсюда следует, что свойство локальности оператора
является непосредственным следствием условия причинности для матрицы рассеяния. Вспоминая далее, что
находим дифференцированием по b
Наконец, дифференцируя (18) по
при
и полагая затем
получим с учетом (21) условие причинности (16).
Отметим также, что если
(а следовательно, и
) в (20) выбраны эрмитовыми, то
, определяемый формулой (21), также будет эрмитовым в силу эрмитовости
. При этом очевидно, что
будет ковариантным.