Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4.1. Построение уравнений второго порядка для моделей Ходжкина — Хаксли и ПоблаПостроение систем второго порядка для возбудимых мембран основано на разделении быстрых и медленных переменных. Понижение порядка достигается за счет исключения дифференциальных уравнений для быстрых компонент. Строгое обоснование этой процедуры дано в работах [14—17]. Ее применение для сведений уравнений типа Ходжкина — Хаксли к системам второго порядка проще всего проследить на примере уравнений Нобла. Построение системы N2 по уравнениям НоблаМодифицировав уравнения Ходжкина — Хаксли так, чтобы они описывали волокно Пуркинье, Нобл [2] получил систему четвертого порядка:
Здесь Для упрощения анализа воспользуемся тем, что переменные
Полученная система (4.2) все еще релаксационна: переменная Любопытно, что Зиман [18] доказал теорему о том, что моделями второго порядка нельзя описать возбуждение сердечных клеток, а для этого требуется система мьнимум третьего порядка (чтобы описать нерелаксационный (гладкий) возврат к состоянию покоя). Этот вывод был получен при анализе систем с фиксированным малым параметром. Но при редуцировании уравнений Нобла возникает система другого вида — в ней оставшийся малый параметр Построение системы Н-Н2 по уравнениям Ходжкина — ХакслиВ уравнениях Ходжкина — Хаксли медленными переменными являются
Упрощение уравнений Ходжкина — Хаксли оказывается несколько отличным от упрощения уравнений Нобла. Формально все сводится к тому, что переменная
получается система
Здесь в отличие от уравнений Нобла фронты импульсов оказываются ускоренными, и улучшить описание быстрых процессов можно, положив Точность аппроксимацииБлизость решений исходных и редуцированных систем при Таблица 1 (см. скан) Сравнение электрофиаиологических характеристик модели Ходжкина — Хаксли Таблица 2 (см. скан) Границы изменения параметров, при которых наблюдаются автоколебания в модели Ходжкина — Хаксли и редуцированной модели
Рис. 29. Решения исходной системы Ходжкина — Хаксли
Рис. 30. Потенциалы действия в исходной модели Нобла Различные электрофизиологические характеристики модели Ходжкина — Хаксли и полученной из нее системы Таблица 3 (см. скан) Сравнение электрофизиологических характеристик модели Нобла времена заряда емкости мембраны отличались не более чем на Аналогичные оценки были получены и для модели Нобла (рис. 30, табл. 3, 4). Таблица 4 (см. скан) Границы изменения параметров, при которых наблюдаются автоколебания в модели Нобла и редуцированной модели Эти оценки показали, что построенные системы второго порядка описывают электрофизиологические характеристики мембран с хорошей точностью (10—15% для модели Ходжкина — Хаксли и
|
1 |
Оглавление
|