Главная > Математическая биофизика клетки
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

8.6. Стационарные и нестационарные режимы распространения

В -модели возбудимой среды предполагается, что скорость распространения импульсов при стационарном режиме распространения не зависит от частоты следования импульсов. Однако в реальных возбудимых тканях такая зависимость есть. На рис. 96 показана зависимость скорости от фазы в миэлинизированном волокне жабы. Видно, что с уменьшением интервала между импульсами скорость распространения уменьшается, и существует некоторое минимальное значение скорости, соответствующее границе ста ционарного режима. Возможно ли распространение с еще меньшими скоростями? При каких условиях? Эти вопросы оказываются важны как для исследования механизмов возникновения сердечных аритмий (напомним, что размеры сердца невелики по сравнению с длиной волны так и для «конструирования» новых антиаритмических препаратов.

Одной из простейших моделей возбудимых сред, позволяющих изучать эти вопросы, является -модель. -модель представляет собой частный случай этой более общей модели. -модель исследуется с помощью метода лестничных диаграмм. В качестве примеров

Рис. 96. Зависимость скорости распространения импульса от фазы рефрактерности в миэлинизированном волокне жабы [78]

Рис. 97. Латентность в сердечной ткани а — осциллограмма при тестировании двумя стимулами (показаны стрелками); интервал между двумя стимулами, 8 — латентность; зависимость латентности от интервала для сердца кошки (препарат волокно Пуркинье — папиллярная мышца [80])

Рис. 98. Возникновение латентности в цепочке из двух элементов при различных начальных состояниях элемента 2 (т-модель) а — элемент 2 возбуждается через время 6 после элемента 1 (большая латентность) передача блокируется; в — передача возбуждения происходит мгновенно (); г - зависимость латентности от начального состояния элемента 2. I — возбужденное состояние; II — рефрактерное состояние

будет проанализирован процесс установления стационарного режима при периодической стимуляции и пример нестационарного режима — трансформация ритма. Далее -модель будет использована, чтобы установить связь между и параметрами, измеряемыми в ткани сердца.

Свойства элемента в -модели. Функция Введем фазу как время прошедшее с момента возбуждения элемента. Фазы от О до соответствуют состоянию абсолютной рефрактерности т. е. состоянию, когда элемент невозможно возбудить. При

нанесении раздражения в более позднюю фазу элемент возбуждается после некоторого латентного периода 0, являющегося монотонно убывающей функцией фазы в момент нанесения раздражения. На рис. 97 показана зависимость которая наблюдается в миокарде при последовательном нанесении двух раздражающих импульсов, разделенных интервалом времени

в х-модели. Нетрудно построить зависимость для -модели. Пусть имеется цепочка из двух элементов. Легко видеть, что если элемент 1 возбудится в момент, когда элемент 2 еще не перешел в состояние покоя, то возникнет задержка (рис. 98) в передаче возбуждения с элемента 1 на элемент 2. Для этого элемент 1 должен возбудиться через время после возбуждения элемента 2. Зависимость для -модели приведена на рис. и представляет собой отрезок прямой, наклоненной под углом 45°. Фазы от до соответствуют абсолютной рефрактерности (рис. 98, б, г), фазы покою Максимальная задержка в -модели равна Последний факт был использован для оценки величины в миокарде по виду экспериментальной зависимости

Скорость распространения в -модели не постулируется, как в -модели, а определяется по виду Рассмотрим длинную цепочку одинаковых элементов, на край которой подаются раздражающие импульсы с периодом Как будет показано ниже, в установившемся режиме элемент 1 (на который подаются импульсы от стимулятора) будет возбуждаться с некоторой постоянной задержкой по отношению к стимулятору [см. формулу (8.12)]. Задержка элемента 2 составит уже (для нее стимулятором является элемент 1), -го элемента — Если положить линейный размер элемента равным 1, скорость распространения в такой цепочке будет определяться, как отношение

Найдем Рассмотрим клетку, на которую от соседней клетки или от стимулятора поступают импульсы с периодом (рис. 99). Из рис. 99, а видно, что время от срабатывания клетки до поступления стимула равно Латентный период является функцией от этого времени: Отсюда следует рекуррентное соотношение

Если в уравнении (8.11) положить получим уравнение для установившегося значения латентного периода

Это уравнение может быть решено методом лестничных диаграмм.

Решение уравнения (8.12) находится, как точка пересечения прямой, проведенной с наклоном 1 из точки (график функции и графика (рис. 99).

Рис. 99. Возникновение большой латентности нестационарных режимах -модель) а — стимулы и ответы; изменение латентности в одном из нестационарных режимов — трансформации ритма (два импульса проходят, третий выпадает); и -латентности первого и второго импульсов; период стимуляции; кривая — зависимость ; прямая проведена из точки с наклоном 1 для решения методом лестничных диаграмм уравнения в — два установившихся значения латентности при стационарном распространении (, см. рис. г). Большее значение 6 неустойчиво, меньшее — устойчиво. Стрелки показывают установление стационарного режима; влияние изменения периода стимуляции. Видно, что максимальная латентность в нестационарном режиме больше, чем в стационарном режиме в — зависимость стационарного значения латентности 65; от периода стимулов построенная по рис. та же зависимость для скорости

Две скорости. Уравнение (8.12) может иметь два решения (рис. 99, в), каждому из которых соответствует своя скорость распространения. Можно показать, что большая скорость устойчива, это так называемая скорость горения. Меньшая скорость неустойчива («тление») и в эксперименте в стационарном режиме наблюдаться не может.

Зависимость и Также графически в -модели определяется и зависимость При увеличении частоты следования импульсов (переход от на рис. 99, г) скорость распространения (устойчивая) уменьшается монотонно убывающая функция. Неустойчивая скорость при этом возрастает. Обе скорости при уменьшении сближаются. Минимальное значение стационарной скорости соответствует точке, в которой там прямая касается графика . В этой точке устойчивая и неустойчивая скорости совпадают на рис. 99, г - е).

Трансформация ритма. Когда прямая и кривая не пересекаются и стационарного значения скорости не существует — импульсы периодически выпадают (рис. 99, б). Номер выпавшего импульса определяется из уравнения (8.11). Его графическое решение в этом случае показано на рис. 99, б. По находится (горизонтальная стрелка), по находится (вертикальная стрелка), по находится Т (горизонтальная стрелка) и т. д. Видно, что фаза уменьшается с номером импульса, и когда становится меньше импульс выпадает.

Об измерении латентности в эксперименте. На рис. 99 через обозначено максимальное значение латентности, которое можно измерить при периодической стимуляции (стационарный режим); соответствует точке, где Видно, что Отсюда следует, что в электрофизиологическом эксперименте нельзя оценить максимальное значение латентности при периодической стимуляции. может быть оценено в нестационарном режиме, например при стимуляции парами импульсов с уменьшающимся интервалом между ними.

1
Оглавление
email@scask.ru