Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
УСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЕБАНИЙ В ГЕНЕРАТОРЕДля нахождения закона установления амплитуды колебаний
Деля правую и левую части на квадрат амплитуды
приходим к уравнению
Интегрируя, получаем
Здесь
Теперь закон изменения амплитуды записывается как
Рис. 4.33 При заданной величине
Пренебрегая для начального этапа нарастания амплитуды единицей в знаменателе выражения (4.175), получаем
— экспоненциальный закон нарастания амплитуды. Причина этого состоит в том, что при малых амплитудах генератор ведет себя как линейный колебательный контур с отрицательным затуханием, а в последнем нарастание амплитуды колебаний происходит во экспоненте. При больших амплитудах сказывается нелинейность генератора, в результате чего происходит постепенное приближение к амплитуде Теоретически время установления колебаний
Отсюда время установления колебаний
Отношение
Полагая, что при регулировке параметров схемы частота Время установления колебаний Покажем теперь, что общее уравнение переходного процесса (4.123), полученное квазилинейным методом, приводит в рассмотренном случае мягкого режима самовозбуждения к тому же закону (4.176) изменения амплитуды А во времени. Для этого достаточно показать, что (4.123) сводится при кубической аппроксимации вольт-амперной характеристики нелинейного элемента к первому из укороченных уравнений (4.164). Используя принятое здесь обозначение
Для мягкого режима
Подставляя
Преобразуя правую часть (4.184) с использованием соотношений (4.118), (4.167) и (4.152), получаем первое из укороченных уравнений (4.164). Как уже отмечалось, метод медленно меняющихся амплитуд, как и квазилинейный метод, применим для рассмотрения автоколебательных систем, колебания в которых близки к гармоническим. Оба метода в конкретной схеме позволяют получить одни и те же результаты (в отношении условий самовозбуждения, стационарных режимов и их устойчивости, переходных процессов). Сопоставляя эти методы, отметим, что квазилинейный метод требует лучшего понимания происходящих в схеме процессов как при составлении, так и при анализе уравнений стационарных и переходных режимов. В нем широко используются характеристики, распространенные в инженерной практике (колебательные, средней крутизны, средней проводимости и др.), а получающиеся решения имеют более общий характер: они не связаны с конкретным видом характеристики нелинейного элемента, поскольку не требуется предварительная аппроксимация последней.
|
1 |
Оглавление
|