Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
23. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ К НЬЮТОНОВОЙ МЕХАНИКЕХотя законы сохранения ньютоновой механики уже обсуждались в плане формализма Гамильтона, поучительно показать, каким образрм эти законы можно включить в теорию Нётер, основанную на формализме Лагранжа. Теория Нётер была развита выше применительно к теории поля. Покажем, однако, что эта теория применима и к ньютоновой механике, в которой функция Лагранжа задается формулой (4.24):
Прежде чем устанавливать связи с теорией Нётер, распространим на формализм Лагранжа теорию бесконечно малых канонических преобразований, изложенную в разд. 13 и 14. При этом, как и ранее, будем исходить из бесконечно малого канонического преобразования, описываемого формулами (13.6), которые в векторной записи выглядят так:
Поскольку в формализме Лагранжа используются переменные
Эта формальная запись станет содержательной лишь при точном выяснении смысла величины
из которого следует равенство
При каноническом преобразовании требуется, чтобы сохранялась связь
откуда находим
Соотношения (13.7) можно также представить в векторной форме
Подставив эти значения в выражение (23.7), получим
Согласно последнему из равенств (23.3), тем самым находится и По аналогии с величиной (14.1) определим величину
Разложение в ряд Тейлора дает
Учитывая зависимость (23.6), выражению (23.10) можно придать вид
Из сравнения этого результата с выражением (23.9) следует равенство
При помощи соотношения (14.6), выполняющегося при любых условиях, величину (23.12) можно, наконец, записать в форме
идентичной (23.11) в силу уравнений движения. Принимая во внимание еще и зависимость (13.1), которая связывает производящую функцию
можно записать формулы (23.9) и (23.14) следующим образом:
Как было указано выше, предшествующие рассуждения основывались на бесконечно малых канонических преобразованиях. Еще более ограничивая используемые преобразования, а именно считая их преобразованиями симметрии, определенными соотношением (14.7), и подставляя в формулу (23.17) результат (14.8), приходим к равенству
Это — определение преобразования симметрии в формализме Лагранжа, которое следует рассматривать как аналог определения (14.7). Далее, из равенства (23.13) получается аналог соотношения (14.9), а именно
Объединяя теперь полученные выше результаты с данными теории поля, мы будем иметь дело с обращением соответствия (17.3), т. е.
В теории поля были введены преобразование координат и функциональное преобразование
Как показывает приведенный выше пример, аналогичные зависимости
скрываются за изучавшимися ранее каноническими преобразованиями, так что имеет место соответствие
причем
В силу равенства (22.29) отсюда следует, что В дальнейшем будем предполагать, что рассматриваемые преобразования являются преобразованиями симметрии. Переписав соотношение (22.61) теории поля в соответствующем механике смысле, получим
где
причем дифференциальные законы сохранения (22.69) И (22.70) перейдут в законы
и
Теперь нам нужно отыскать связь между
Подставив сюда значения
Для наглядного пояснения этой общей теории применим данный формализм к нашему примеру системы материальных точек. При этом потребуется найти величины, Согласно равенству (15.5), имеем
Это выражение мы впоследствии подставим Из равенства (15.8) получаем соответствующую этому примеру функцию Лагранжа
Отсюда с учетом равенства (15.5) имеем
В силу зависимости (23.28) сопоставление этого результата с формулой (23.25) дает
Таким образом, согласно равенству (23.29),
Подстановка этих значений и выражения (23.30) для
подробно обсуждавшимся выше (разд. 15). Подставив выражение (15.1) для бесконечно малой производящей функции
что полностью согласуется с соотношениями (23.29) и (23.33).
|
1 |
Оглавление
|