Главная > Теория и практика кодов, контролирующих ошибки
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

14.5. ГРАНИЦЫ МИНИМАЛЬНОГО РАССТОЯНИЯ ДЛЯ СВЕРТОЧНЫХ КОДОВ

Минимальное 1-е расстояние для сверточного кода с длиной блока определяется как минимальное расстояние Хэмминга среди всех пар начальных сегментов кодовых слов длины кадров, у которых первые кадры различны. Минимальное расстояние сверточного кода равно а свободное расстояние определяется соотношением

В этом параграфе мы найдем границы типа границ Гилберта и Элайса для

Очевидно, что любой сверточный код можно усечь до длины и получить блоковый код длины этот блоковый код не может быть лучше наилучшего блокового кода длины Целью настоящего параграфа является изучение поведения расстояния в зависимости от других мер длины кода, таких, как длина блока и

свободная длина. Конечно, если несколькими способами определять и кодовое расстояние, и длину кода, то, комбинируя эти определения, можно получить различные границы.

Границы, которые будут получены в настоящем параграфе, можно сравнивать с границами для блоковых кодов. Однако делать какие-либо заключения опасно, так как не ясно, какой параметр сверточного кода соответствует длине блокового кода.

Пусть объем алфавита фиксирован; определим

где максимум берется по всем сверточным кодам с длиной блока и скоростью означает минимальное расстояние для кода Функция определяет наибольшее минимальное расстояние по всем сверточным кодам над со скоростью и длиной блока Обозначим, далее,

при условии, что этот предел существует. Если функция известна, то мы можем сказать, что при достаточно больших наилучший сверточный код со скоростью имеет минимальное расстояние приблизительно равное Поэтому функция если она известна, дает нам критерий, по которому можно оценивать сверточные коды.

Аналогичные определения можно дать и для свободного расстояния. В зависимости от того, что рассматривается: отношение свободного расстояния к длине блока или к свободной длине, можно получить различные функции. Определим

где максимум берется по всем сверточным кодам с длиной блока и скоростью означает свободное расстояние кода Функция определяет наибольшее свободное расстояние по всем сверточным кодам над со скоростью и длиной блока

Обозначим, далее,

при условии, что этот предел существует. Как и ранее, если функция известив, то мы можем сказать, что при достаточно больших наилучший сверточный код со скоростью и длиной блока имеет свободное расстояние приблизительно равное

Так как обычно больше можно ожидать, что и больше В некоторых случаях полезно использовать также следующее альтернативное определение. Пусть означает свободную длину кода, на котором достигается Свободная длина более тесно связана со свободным расстоянием и сложностью декодера, чем длина кода. Обозначим

при условии, что этот предел существует. Тогда если функция известпа, то можно сказать, что при достаточно большой свободной глине наилучший сверточный код со скоростью имеет свободное расстояние, приблизительно равное

Мы ограничимся построением границы лишь для функции Границу типа границы Элайса легко получить, воспользовавшись ранее выведенной границей для блокового кода. Эта граница будет приведена лишь для двоичных сверточных кодов.

Теорема 14.5.1 (граница Элайса). Для двоичного сверточного кода со скоростью функция удовлетворяет условию

при любом таком, что

Доказательство. Усечением сверточного кода с длиной блока где произвольно, получим блоковый код длины Скорость этого блокового кода также равна так как каждые информационных символов кодируются символами кодового слова. Минимальное расстояние этого усеченного кода не больше минимального расстояния наилучшего блокового кода. Следовательно, любая верхняя граница минимального расстояния блокового кода является также верхней границей минимального расстояния сверточного кода. Такой границей является граница Элайса.

Граница Гилберта не может быть получена использованием границы Гилберта для блоковых кодов; ее нужно доказывать непосредственно. Заметим также, что поскольку сверточные коды линейны, приведенная ниже граница Гилберта сильнее, чем граница Гилберта, ранее доказанная для блоковых кодов, которая лишь утверждала существование некоторого кодв, не обязательно линейного.

Прежде чем доказывать границу Гилберта, необходимо доказать лемму. Лемма касается начального сегмента кодового слова

сверточного кода, т. е. сегмента кодового слова, состоящего из первых символов.

Лемма 14.5.2. Ничальный сегмент кодового слови, начинающийся с ненулевого кодра, входит точно в различных систематических сверточных -кодов с длиной слова

Доказательство. Так как код систематический, задание первых символов кодового слова определяет первые информационных символов. Первые символов кодового слова связаны с первыми информационными символами через порождающую матрицу. Эта матрица описывается матрицами каждая из которых имеет размер Проверочные кадры число которых равно определяются следующим матричным равенством:

Поэтому это равенство задает ограничений на элементов отсюда следует, что элементов могут быть выбраны независимо. Следовательно, при фиксированном первом кадре кодового слова матрица может быть выбрана способами. Аналогично и матрица может быть выбрана способами. Продолжая процесс, убеждаемся, что каждая матрица может быть выбрана столькими же способами, и поэтому существует сверточных кодов, у которых начальное кодовое слово фиксировано.

Теорема 14.5.3. Пусть при заданной скорости и длине блока величина удовлетворяет условию

Тогда существует хотя бы один систематический сверточный код над минимальное расстояние которого больше

Доказательство. Минимальное расстояние сверточного кода больше если код не содержит начального сегмента кодового слова длины и веса не больше у которого некоторый информационный символ первого кадра отличен от нуля. В множестве

всех сверточиых кодов с длиной блока можно сосчитать общее число начальных кодовых слов, вес которых не большер и которые имеют ненулевой символ в первом кадре. Если их число меньше числа систематических сверточных кодов, то существует хотя бы один код, у которого минимальное расстояние больше

Так как систематический сверточный -код описывается порождающими многочленами степени не выше и каждый такой многочлен может быть выбран различными способами, то число таких кодов равно

Ненулевые -последовательности веса, не превышающего можно выбрать

способами. Согласно лемме 14.5.2, каждый начальный сегмент кодового слова, имеющий ненулевой символ в первом кадре, может войти не более чем в различных систематических сверточных кодов. Следовательно, если

то должен существовать хотя бы один код с минимальным расстоянием, большим Теорема доказана.

Следствие 14.5.4 (граница Гилберта). Для двоичных сверточных кодов

Доказательство. При теорема утверждает, что

Следовательно,

Отсюда, используя теорему 14.4.1 и переходя к пределу, получаем утверждение следствия.

ЗАДАЧИ

(см. скан)

(см. скан)

ЗАМЕЧАНИЯ

Распределение весов кода с максимальным расстоянием было найдено независимо Ассыусом, Мэттсоном и Турином [1965]. Форни [1966], Касами, Лином и Питерсоноы [1966]. Тождество Мак-Вильямс было выведено ею в 1963 г. В этой же статье она дала свою трактовку связи между распределением весов и

вероятностью ошибки декодировании. Иная трактовки принадлежит Форни [1966] и Хунгуну и Михельсону [1977]. Использование диаграммы состояний для нахождения распределения весов сверточного кода предложил Витерби [1971] Нижняя граница минимального расстояния блоковых кодов опубликована Гилбертом [1952]. Элайс никогда не публиковал свою верхнюю границу; впервые она появилась в его лекциях в 1960 г. Известны и лучшие верхние границы, но они доказываются гораздо сложнее Наилучшая известная верхняя граница найдена Мак-Элисом, Родемичем. Рамсеем и Велчем [1977]. В недавно выполненной в СССР работе показано, что в граница Гилберта может быть улучшена.

1
Оглавление
email@scask.ru