Рис. 3.4
Условное графическое обозначение синтезированного триггера представлено на рис. 3.4, в (активные уровни входных информационных сигналов низкие —
Если
то в соответствии с (3.10)
На рис. 3.5 показана схема, построенная на основании функции переходов (3.12), где
(использован R-S-триггер с входной логикой).
Из рис. 3.3, б следует, что
Выражению (3.13) соответствует схема
-триггера на рис. 3.6,а, выполненная на ЛЭ ИЛИ-НЕ (двойственная по отношению к схеме на рис. 3.4,а). На рис. 3.6,б показаны временные диаграммы, поясняющие работу триггера. На время переходного процесса выходные сигналы триггера
принимают одинаковые значения, равные 0. Условное графическое обозначение этого триггера показано на рис. 3.6,в (активные уровни входных информационных сигналов высокие
Если в схеме R-S-триггера поменять местами входы R и 5, то в силу ее симметричности выходы
поменяются местами. Об этом следует помнить, так как обычно в микросхемах выводится только прямой выход триггера (например, ИС555ТР2 - четыре R-S-триггера с прямыми выходами).
В § 1.6 при решении функции переходов R-S-триггера были
Рис. 3.5
Рис. 3.6
получены функции возбуждения
которые используются при синтезе на R-S-триггерах как асинхронных потенциальных, так и синхронных автоматов.
На рис. 3.7 приведена основная модель асинхронного потенциального триггера с тремя информационными входами. Методика синтеза триггеров других типов, имеющих два, три и большее число входов, аналогична изложенной методике синтеза
-триггера. Элементы задержки в дальнейшем сразу будем исключать, так как они применяются только в соответствующих ЭП. Использование же элементов задержки в триггерах существенно уменьшило бы их быстродействие.
Рис. 3.7
Если элементы задержки исключены, то вместо основной модели (рис. 3.7) можно использовать модель с R-S-триггером в цепи обратной связи и синтезировать другие типы триггеров на его основе. Так как
-триггер обладает некоторой паразитной задержкой, то новая модель ближе к основной, чем модель с прямым замыканием обратной связи.