Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4.1.4. Реализация АРР-декодераНаиболее полезная форма порогового решающего правила задается формулой (4.5). Можно считать, что (4.5) определяет решающую функцию
которая положительна при При реализации этого алгоритма удобно сопоставить двоичные числа выходным уровням демодулятора таким образом, чтобы старший разряд (CP) указывал знак, а оставшиеся разряды задавали абсолютное значение. При таком сопоставлении CP задает жесткое решение, а оставшиеся разряды указывают достоверность этого решения. С использованием этого соглашения на рис. 4.2 показана схема, реализующая предложенный алгоритм. В этой схеме ортогональные проверки на четность вычисляются на основе жестких решений. Эквивалентный подход состоит в замене
Рис. 4.2. Обобщенный декодер АРР соответствующего регистра регистром сдвига с обратными связями и в вычислении ортогональных проверок на четность (см. гл. 3). В гл. 3 указывалось, что качество порогового декодера можно улучшить, если ввести цепь обратной связи, через которую решения подаются на вход, и производить повторные декодирования. Аналогичная процедура может быть применена к декодеру АРР, и достигаемое при этом улучшение оказывается даже значительнее. Из сказанного ранее должно быть ясно, что абсолютное значение решающей функции
Поскольку декодер принимает
Таким образом, при
так что Аналогично при
Следовательно, при любом значении
Заметим, что форма выражения (4.16) аналогична форме выражения (4.6) для гауссовского канала. Таким образом, роль
Рис. 4.3. Обобщенный декодер АРР с обратной связью режиме, когда основным ограничивающим фактором является время, требуемое для проведения необходимых вычислений, можно использовать несколько декодеров вместо того, чтобы повторно использовать один и тот же декодер. С другой стороны, аналогичных результатов можно достичь, вводя цепь обратной связи, подающую результат вычислений в некоторую внутреннюю точку регистра после задержки на соответствующее число тактов. Пользу этого метода и необходимое число итераций в каждом конкретном случае лучше всего определять экспериментально. Описанный алгоритм можно дополнительно упростить при использовании трехуровневого канала. В этом случае принятые символы, попадающие в зону стирания, не могут быть использованы для проверок на четность. Выход из этой ситуации состоит в том, чтобы опускать все проверочные уравнения, в которые входит хотя бы один стертый символ, полагая соответствующие веса равными 0. Если проверочное уравнение не содержит стертых символов, то ему приписывается вес 1. При использовании этого метода вместе с описанной ранее итеративной процедурой стертые символы имеют тенденцию восстанавливаться, так что в повторных оценках будет участвовать все большее число проверочных уравнений.
|
1 |
Оглавление
|