Пусть для простоты объект и наблюдение непрерывны. Оценим в этом случае функционал (1.3.2) на интервале времени [0; 7] в процессе функционирования объекта:
При
и неизменных свойствах объекта и среды получаем
и для решения задачи адаптации можем воспользоваться методами оптимизации. Однако временные затраты будут неприемлемы. Эти затраты уменьшаются при уменьшении базы наблюдений Г, но одновременно снижается и эффективность каждого шага, так как оценка (1.3.3) становится очень грубой. При
О получаем адаптацию.
Как видно, адаптация является оптимизацией в обстановке значительных помех, связанных с грубостью оценки функционала (1.3.2). Снижение эффективности адаптации компенсируется ее оперативностью.
На рис. 1.3.1 показаны обе схемы, причем пунктиром обозначена схема оптимизации. Как видно, схемы адаптации и оптимизации отличаются незначительно — базой оценки минимизируемого функционала объекта
Таким образом, и на стадии оптимального проектирования, и при адаптации решается одна и та же задача (1.2.9), но с разной исходной информацией. При оптимальном проектировании следует вычислить
а в процессах адаптации можно ограничиться оценкой
Это обстоятельство позволяет довольно просто строить модели адаптации, которые по сути дела являются моделями оптимизации в обстановке помех. Рассмотрим наиболее характерные модели, используемые ниже.
Пусть
— скалярная функция векторного аргумента
экстремум которой расположен в точке
Тогда моделью функции, минимизируемой при адаптации, является следующая зависимость:
Рис. 1.3.1. Блок-схема адаптации и оптимизации.
Рис. 1.3.2. Блок-схема модели объекта адаптации.
где
— случайный дрейф экстремума
в пространстве адаптируемых параметров
— случайный дрейф градиента минимизируемой функции;
— случайная функция, моделирующая помеху с нулевым средним и дисперсией
зависящей, вообще говоря, от времени. Блок-схема модели (1.3.4) показана на рис. 1.3.2.
Таким образом, модель объекта адаптации задается четверкой
Рассмотрим некоторые простейшие модели.
1. Стационарная модель:
где
— унимодальная функция с минимумом в нуле, например
где
неизменны во времени. Это модель со стационарной помехой и без дрейфа экстремума. По мере приближения к экстремуму
при
отношение сигнал/шум уменьшается и при
равно нулю.
Это означает, что трудности продвижения к оптимуму
возрастают по мере приближения к нему.
2. Нестационарная модель без помех (дрейф экстремума):
где
— модель дрейфа, которая может быть линейной и диффузионной. Линейный дрейф описывается естественным соотношением
где
— исходное положение экстремума, А — вектор скорости (направления и интенсивности) дрейфа (А принадл.
Диффузионная модель дрейфа представляется рекуррентным выражением
которое описывает случайный процесс с независимыми случайными приращениями а, где — единичный случайный вектор, равномерно распределенный в пространстве
а — интенсивность дрейфа.
3. Нестационарная модель (случайный дрейф градиента):
где
— случайная функция, моделирующая дрейф градиента минимизируемого критерия, которая задается своей автокорреляционной функцией.
Аналогично могут быть построены модели адаптации при наличии ограничений.
Следует заметить, что здесь управление
варьируется в пределах заданного множества возможностей
которое определяется типом задачи. Это множество может быть непрерывным
или дискретным, конечным
что и определяет тип адаптации (см. § 1.5).